中國新聞社主辦 |
|
分析家指陳水扁新說辭是以拖待變脫離“一個(gè)中國” 2000年8月4日 06:36 中新網(wǎng)臺(tái)北八月三日消息:前海峽交流基金會(huì)副秘書長石齊平今天在臺(tái)灣報(bào)章撰文指出,陳水扁在七月三十一日記者會(huì)中,針對(duì)兩岸關(guān)系提出的“九二年精神”新說辭,其目的是“以拖待變”,以“時(shí)間”換取“空間”,全力甩脫“一個(gè)中國”所造成的束縛,走向“一個(gè)臺(tái)灣”的未來。 石齊平說,在此之前,一般針對(duì)九二年;、海協(xié)在香港的互動(dòng)及其結(jié)果,均以“九二年共識(shí)”來加以表達(dá)。阿扁七月三十一日的談話,卻對(duì)于“九二年沒有共識(shí)”作了定調(diào)性的表示。 石齊平分析,新當(dāng)局愈來愈清楚的意圖是要全力甩脫“一中”對(duì)臺(tái)灣所造成的束縛。對(duì)臺(tái)北當(dāng)局而言,至少在四個(gè)方面感受到“一中”的約制,其中三個(gè)與臺(tái)灣本身有關(guān),分別是“九二年共識(shí)”、“國統(tǒng)綱領(lǐng)”及“中華民國憲法”,另一個(gè)是美國自一九七二年以來迄今仍未改變的“一中”政策。因此新當(dāng)局運(yùn)作以來,即不時(shí)釋放出“國統(tǒng)綱領(lǐng)”因時(shí)空環(huán)境有異需要檢討的訊息,也曾在“立法院”詢答中說出了“中華民國有效主權(quán)只及于臺(tái)澎金馬”的引致爭議之言。至于“九二年共識(shí)”,雖一再強(qiáng)調(diào)沒有共識(shí),或即便有,也是“沒有共識(shí)的共識(shí)”,但不管怎么說,“共識(shí)”還在,就像陰魂不散,所以這次阿扁釜底抽薪,乾脆用“精神”取代“共識(shí)”,于是出現(xiàn)了“九二年精神”的新提法。 問題是,臺(tái)北當(dāng)局盡管一再呼吁對(duì)話、交流,卻一逕地回避“一個(gè)中國”,北京當(dāng)局對(duì)臺(tái)北方面的呼吁會(huì)作出正面回應(yīng)嗎?石齊平認(rèn)為絕無可能。猶記得去年七月“兩國論”提出之后,北京推遲了原訂十月汪道涵的訪臺(tái)計(jì)劃,當(dāng)時(shí)北京指出,由于臺(tái)北背離“一中”原則,使得“兩岸對(duì)話、交流及談判的基礎(chǔ)已不復(fù)存在”。北京此一立場(chǎng),臺(tái)北當(dāng)局沒有理由不明白,既然明白,而又回避“一中”,卻又呼吁對(duì)話、交流,用意不外有二,一是告訴美國政府及臺(tái)灣百姓,臺(tái)灣是一貫主張對(duì)話與交流的,兩岸遲遲不能恢復(fù)對(duì)話與交流,責(zé)任在于北京;另一個(gè)用意或目的,則是“以拖待變”,以“時(shí)間”換取“空間”。 石齊平指出,臺(tái)北新當(dāng)局從過去兩岸互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)中得知,“臺(tái)獨(dú)”及“兩國論”的主張,條件尚未成熟,不宜強(qiáng)求。策略上應(yīng)用文火取代猛火。文火慢燉的作法,就是從文化、教育、宣傳等多個(gè)途徑,潛移默化地改變臺(tái)灣人民國家認(rèn)同的方向,走出“一個(gè)中國”的陰影,走向“一個(gè)臺(tái)灣”的未來。于是,如何營塑臺(tái)灣人民的“自由意志”,使其走出“一個(gè)中國”,走向“一個(gè)臺(tái)灣”,便成了新當(dāng)局今后兩岸政策的新戰(zhàn)略思惟,而這一切,都要靠時(shí)間;以“時(shí)間”換取“空間”,就是拖,以“拖”待“變”。 對(duì)照著這樣的戰(zhàn)略思惟,就可以更清楚地理解新當(dāng)局相關(guān)言與行的脈絡(luò)邏輯了。例如,明明知道;鶗(huì)管道不通,已被北京列為“拒絕往來戶”,卻仍一再強(qiáng)調(diào);鶗(huì)是兩岸既有最好的對(duì)話機(jī)制,不在乎耗;又例如,明知臺(tái)灣內(nèi)部要在統(tǒng)獨(dú)及國家認(rèn)同上形成共識(shí)不易,企圖通過跨黨派小組來尋求共識(shí)幾乎是“不可能的任務(wù)”,但仍執(zhí)意推動(dòng),不在乎磨。耗跟磨,都是拖,要以拖待變。據(jù)中通社 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |