中新社長沙九月十七日電題：溝通合作發(fā)展——華文媒體和所在國主流媒體的關(guān)系
作者：南非《華僑新聞報》發(fā)行人馮榮生
在南非生活二十年及經(jīng)營華文報紙近十年歲月里，我發(fā)覺部分僑胞因受東方傳統(tǒng)的深層影響，由于文化、語言隔閡并未深入所在國的風(fēng)俗與法令，生活范圍只停留于華人小圈圈里。因許多僑胞身處主流社會之外，使得華人社會被蒙上一層神秘面紗，所造成的后果始料未及。
長久以來，本地主流媒體凡報導(dǎo)與華人社區(qū)有關(guān)事件多半是負(fù)面消息，造成部份南非人士認(rèn)為華人社區(qū)是社會沉重負(fù)擔(dān)。
一、為何壞事傳千里？
其實華人社區(qū)真的是那樣嗎？華人社區(qū)沒有對南非作出貢獻(xiàn)嗎？當(dāng)然不是。華人社區(qū)在南非投資額超過大部份國家，成功的東南亞中、小、微型企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式為人浮于事的南非創(chuàng)造數(shù)以萬計就業(yè)機會。中國將南非開放為旅游目的地國家后，透過華人旅游業(yè)者大力推廣，為南非政府和民間帶來可觀創(chuàng)收。華埠和本地社會各類文化、學(xué)術(shù)、經(jīng)濟交流，各類慈善救濟，更為南非多元化發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)。
可惜的是，這些正面因素都不足以吸引媒體，加上人們對膚色、文化背景都不同的華人社區(qū)較為好奇，華人社區(qū)和本地社會的沖突在記者筆下升級。
每每出現(xiàn)有關(guān)華人社區(qū)新聞，英文主流媒體的報導(dǎo)欠缺事實的全面性和雙方面的說法，和它們報導(dǎo)本地新聞的客觀公正有一段明顯距離，原因何在？首先，總是同華人沖突的一方先向傳媒投訴。另一方面，華人非但極少主動走向媒體，更常在記者扣門問路時主觀地把記者當(dāng)成“對方的打手”而予以駁斥。因此才會有華人在新聞見報后大呼冤枉，甚至有人大怒“要告這家報紙”。但報導(dǎo)已經(jīng)見報，傷害已經(jīng)造成，一切都為時太晚。
二、主流媒體也有需要
有鑒于華人的保守和容忍的傳統(tǒng)習(xí)性不易更改，我們在幾年前主動開始和主流媒體建立新聞互動關(guān)系。基于雙方的互補性，往往產(chǎn)生意想不到效果。
首先我們同主流媒體建立友誼和電子聯(lián)絡(luò)網(wǎng)以保持經(jīng)常聯(lián)系。其次，為考慮主流媒體需要，我們特聘用本地記者專門采訪華人社區(qū)新聞，撰寫成《英文報導(dǎo)》后傳遞給本地媒體供它們參考運用。
這些圖文并茂的英文報導(dǎo)向主流媒體傳送華人社區(qū)的大小消息，從華人角度出發(fā)，正確表達(dá)華人社區(qū)意見。對主流媒體而言省下大量時間、人力和金錢，樂于采用由我們免費提供、實時可靠的信息；對適時反映華人社區(qū)心聲有極大助益。
華人社區(qū)回饋當(dāng)?shù)厣鐣鞒龅拇壬凭葷�、建學(xué)校、挖水井、開設(shè)職業(yè)訓(xùn)練中心、關(guān)懷慰訪等消息透過我們的傳遞適度反映在本地傳媒上。互補式的合作使得主流媒體不得不重視我們提供的大小消息，直接或間接為華人社區(qū)作宣傳，如果說它們是為其本身新聞利益著想，我們卻已達(dá)到我們的目的。
三、華文媒體的光榮使命
囿于主客觀因素限制，主流媒體往往不能如華人社區(qū)期待那樣從事持平、全面性的報導(dǎo)。
在這種特殊環(huán)境下，華人社區(qū)若要保障自身利益不受侵害，必須挑起“信息橋梁”擔(dān)子，我們扮演的是一個義務(wù)、無償?shù)摹叭A人信息中心”角色，撥出額外預(yù)算成立英文采訪部，除編采和交際工作外，還實時向主流媒體發(fā)送新聞稿和照片；為保持中、英文記者報導(dǎo)風(fēng)格和角度的一致性，總編輯的協(xié)調(diào)工作則是繁瑣且經(jīng)常性的。
作為一份身在非洲海角的華文媒體，和本地主流媒體進(jìn)行交流似乎成了額外負(fù)擔(dān)，這個負(fù)擔(dān)相對比主流媒體的負(fù)擔(dān)沉重得多，然而為善盡海外華文傳媒文化橋梁的職責(zé)，我們將這份工作當(dāng)成光榮的使命。
