暑期的拉薩夜晚,高大宏偉的布達(dá)拉宮古建筑,在十幾盞巨大燈光的照耀下更顯壯觀而神奇。新改建的布達(dá)拉宮廣場(chǎng),樂(lè)聲陣陣,噴泉迭起,各色燈光巧妙地把草坪、綠樹(shù)、垂柳裝點(diǎn)得似人間仙境,讓游客和市民們游樂(lè)其中,流連忘返。 中新社發(fā) 周波 攝
|
暑期的拉薩夜晚,高大宏偉的布達(dá)拉宮古建筑,在十幾盞巨大燈光的照耀下更顯壯觀而神奇。新改建的布達(dá)拉宮廣場(chǎng),樂(lè)聲陣陣,噴泉迭起,各色燈光巧妙地把草坪、綠樹(shù)、垂柳裝點(diǎn)得似人間仙境,讓游客和市民們游樂(lè)其中,流連忘返。 中新社發(fā) 周波 攝
|
中新網(wǎng)7月23日電 香港《大公報(bào)》7月23日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō),許多事實(shí)證明,拉薩“3.14”打砸搶燒事件是“藏獨(dú)”勢(shì)力組織的,事件發(fā)生后不久,美國(guó)國(guó)會(huì)迅速通過(guò)“在拉薩設(shè)總領(lǐng)事館”的議案,這能是一個(gè)偶然嗎?對(duì)于這樣一個(gè)帶有明顯不良動(dòng)機(jī)的議案,發(fā)生在任何一個(gè)國(guó)家,都不會(huì)讓其得逞。
文章摘錄如下:
6月底,美國(guó)眾議院和參議院先后通過(guò)撥款500萬(wàn)美元,要求國(guó)務(wù)院在中國(guó)拉薩建立領(lǐng)事館的議案。這兩項(xiàng)議案的通過(guò)既是在美國(guó)的“藏獨(dú)”組織全力推動(dòng)的結(jié)果,也顯示美國(guó)國(guó)會(huì)有意藉西藏問(wèn)題對(duì)中國(guó)施壓、干涉中國(guó)內(nèi)政。在這項(xiàng)國(guó)會(huì)議案的背后,海外支持“藏獨(dú)”組織的活動(dòng)起著推波助瀾的作用。
按國(guó)際慣例,設(shè)立領(lǐng)事館通常是兩國(guó)政府之間的事,雙方外交部門按照對(duì)等互惠的原則,通過(guò)談判達(dá)成協(xié)議后,才可相互開(kāi)設(shè)領(lǐng)事館?墒俏覀兛吹矫绹(guó)在沒(méi)有和中國(guó)協(xié)商一致的情況下,就通過(guò)所謂“在拉薩設(shè)總領(lǐng)事館”的議案。這顯然違背了對(duì)等原則,不但是對(duì)中國(guó)的不尊重,也是明顯輕蔑中國(guó)主權(quán)的行為。雖然美國(guó)拿出了所謂的“極具誘惑力的”“互惠”條件:美國(guó)同意中國(guó)在美國(guó)任何地方增設(shè)領(lǐng)事館。但這樣的“互惠”顯然極大的傷害了中國(guó)。
建領(lǐng)事館不但要按照對(duì)等互惠的原則,一般還要滿足三個(gè)要求:擴(kuò)大兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái),有利于促進(jìn)兩國(guó)的文化交流,或?yàn)楸緡?guó)僑民提供更為便捷的服務(wù)。現(xiàn)在中國(guó)在美國(guó)紐約、洛杉磯、舊金山、休士敦和芝加哥設(shè)立了五個(gè)領(lǐng)事館,而美國(guó)在華則有上海、廣州、成都、沈陽(yáng)和武漢五個(gè)領(lǐng)事館,無(wú)一不是遵循著這些要求而設(shè)立。就拿中國(guó)的上海、成都和美國(guó)的紐約、舊金山來(lái)說(shuō):上海是中國(guó)最大的城市,為中國(guó)內(nèi)地最大的金融中心;紐約是美國(guó)最大的城市,也是美國(guó)最大的金融中心城市。成都是國(guó)務(wù)院確定的西南地區(qū)科技中心、商貿(mào)中心、金融中心、交通樞紐和通訊樞紐;舊金山,原來(lái)就是中國(guó)移民的聚居地,這座城市位于美國(guó)的西海岸,與中國(guó)港口的貿(mào)易往來(lái)頻繁,舊金山是美國(guó)華人最多的城市之一。在這些城市互設(shè)領(lǐng)事館,作用是顯而易見(jiàn)的。
可是在西藏,我們并沒(méi)有看到這方面的作用。在美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)要求在拉薩建立領(lǐng)事館的議案后,“國(guó)際支持西藏運(yùn)動(dòng)”的發(fā)言人稱,美國(guó)在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館,既可保護(hù)美國(guó)人在當(dāng)?shù)芈眯械睦婧桶踩,還能改善美國(guó)從西藏各地獲得信息的質(zhì)量。這顯然是在為美國(guó)政府在西藏安插“據(jù)點(diǎn)”尋找借口。這樣的借口顯然是那么蒼白無(wú)力。沒(méi)有領(lǐng)事業(yè)務(wù),卻硬要設(shè)領(lǐng)事館,這不由得人們懷疑美國(guó)國(guó)會(huì)的動(dòng)機(jī)究竟何在。
但是想通過(guò)設(shè)立領(lǐng)事機(jī)構(gòu),借助領(lǐng)事有一定的外交豁免權(quán)來(lái)分裂一個(gè)國(guó)家,或?yàn)榉至褎?shì)力提供便利,恐怕是哪一個(gè)國(guó)家都不允許的。在這方面,并不是空穴來(lái)風(fēng)。上世紀(jì)五十年代,美國(guó)就由中央情報(bào)局出面,慫恿和幫助達(dá)賴把西藏從中國(guó)分裂出去,分裂不成又幫助達(dá)賴逃出中國(guó),至今美國(guó)一些組織仍然幫助“藏獨(dú)”。
許多事實(shí)證明,拉薩“3.14”打砸搶燒事件是“藏獨(dú)”勢(shì)力組織的,事件發(fā)生后不久,美國(guó)國(guó)會(huì)迅速通過(guò)“在拉薩設(shè)總領(lǐng)事館”的議案,這能是一個(gè)偶然嗎?對(duì)于這樣一個(gè)帶有明顯不良動(dòng)機(jī)的議案,發(fā)生在任何一個(gè)國(guó)家,都不會(huì)讓其得逞。(蕭華)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|