發(fā)表評論 西藏拉薩“3·14”暴力事件發(fā)生后，某些西方媒體對事件進(jìn)行了與事實(shí)不符的報(bào)道，而一些西方有識之士的客觀言論卻被這些標(biāo)榜“公正”和“言論自由”的媒體置之不理。來自芬蘭的艾瑞克·格蘭奎斯特教授對此頗有體會(huì)，他撰寫的文章發(fā)表后引起了廣泛關(guān)注。近日，記者采訪了這位著名的資深脊椎動(dòng)物標(biāo)本剝制制作師。
格蘭奎斯特教授曾參與多個(gè)歐洲自然史、動(dòng)物學(xué)博物館的景觀制作和展覽項(xiàng)目，也曾擔(dān)任過芬蘭兩個(gè)自然史博物館的館長和北歐數(shù)個(gè)動(dòng)物學(xué)博物館的藏品管理員。他曾于2006年攜夫人訪問過西藏。
拉薩暴力事件發(fā)生后，面對西方媒體的失實(shí)報(bào)道，格蘭奎斯特教授撰文《一個(gè)芬蘭人眼中的西藏暴力事件》，通過20世紀(jì)初幾名外國人在西藏的所見所聞，講述了中國人民解放軍入藏以前，西藏的封閉和農(nóng)奴主的殘酷。同時(shí)，他還在文中揭露了達(dá)賴的虛偽，并客觀敘述了自己在西藏的見聞，說“(在那里)人們生活幸�！�。
2006年訪藏期間，格蘭奎斯特教授通過和當(dāng)?shù)厝私涣�，深入了解了西藏和那里的普通民眾。由于格蘭奎斯特教授在芬蘭也是少數(shù)民族的一員，因此他對中國在少數(shù)民族方面的出色工作產(chǎn)生了極大的興趣，并在訪藏之后又試著查找了更多關(guān)于西藏的資料。格蘭奎斯特教授說，從他的角度來看，西藏人民的生活看起來非常自由。他說，拉薩的氛圍很輕松，他在西藏期間從沒觀察到那里有任何受壓迫的跡象。格蘭奎斯特教授認(rèn)為，西藏人民的生活水平相當(dāng)高，很多建設(shè)項(xiàng)目也讓他印象深刻。他說：“西藏呈現(xiàn)著一幅美好的生活圖景！”
在談到這次的暴力事件時(shí)，格蘭奎斯特教授說，屬于神權(quán)專制階層和貴族階層的極少數(shù)西藏人顯然對今天的西藏感到沮喪，他們妄想恢復(fù)舊的制度。但絕大多數(shù)西藏人民都不會(huì)支持回到過去。他說，中央政府為西藏做了很多，那并不是為了做給別人看的，而是真正為了西藏人民。對中央政府做的這些事情，當(dāng)?shù)氐娜嗣穸际强吹靡姷摹?/p>
當(dāng)被問及這次暴力事件對北京奧運(yùn)會(huì)的影響時(shí)，格蘭奎斯特教授表示：“我們已經(jīng)看到，支持抵制奧運(yùn)的只是少數(shù)人�？隙〞�(huì)有一些人試圖擾亂奧運(yùn)，但達(dá)賴?yán)餂]有得到他所希望的支持�！彼f，隨著到西藏旅游的外國人越來越多，西方人對西藏的看法會(huì)發(fā)生變化。格蘭奎斯特教授承認(rèn)，他自己以前就深受冷戰(zhàn)思維的影響，對中國的認(rèn)識有限，但當(dāng)他于2006年來到中國，了解了中國人后，他對中國的看法馬上就變化了。他建議讓更多的外國人來華旅游，讓更多的外國人有機(jī)會(huì)講述自己在中國的經(jīng)歷，因?yàn)椤斑@會(huì)漸漸起到作用”。格蘭奎斯特教授還說，讓西方社會(huì)完全改變對中國的看法需要時(shí)間。
目前，格蘭奎斯特教授應(yīng)上�？萍拣^之邀，幫助中國培訓(xùn)標(biāo)本剝制技術(shù)人員。他說，他們夫婦住在上海一個(gè)看不到外國人的地方，并結(jié)交了很多中國朋友。格蘭奎斯特教授認(rèn)為，這是了解一個(gè)國家最好的方式。盡管在上海的生活即將告一段落，但他表示，中國需要他的專業(yè)知識，他也對中國充滿了好奇，他準(zhǔn)備明年冬天再到中國來，還希望有機(jī)會(huì)再次去西藏訪問。
張慧中
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
