|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
在很多人眼里,科研項(xiàng)目已經(jīng)成了“圈錢項(xiàng)目”:只要有了科研項(xiàng)目,科研人員就可以從中提成,甚至有媒體報(bào)道說,有人用科研經(jīng)費(fèi)買車買房。近日在上海召開的第三屆中外大學(xué)校長(zhǎng)論壇上,不止一位參會(huì)的大學(xué)校長(zhǎng)發(fā)出這樣的呼聲:現(xiàn)行的科研經(jīng)費(fèi)提成合法不合理,到了不得不改的時(shí)候了! 西北工業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)姜澄宇說,關(guān)于科研經(jīng)費(fèi)的使用問題,國(guó)家從來就沒有下過正式文件,只是在一些具體的行業(yè)有一些行業(yè)規(guī)定。如今,一個(gè)科研項(xiàng)目動(dòng)輒就要幾十萬元,教授能夠提成的數(shù)目多了,問題也就隨之而來。 “這并不合理。教師的知識(shí)獲取、科研設(shè)備的使用都是國(guó)家配備的資源。結(jié)果造成公私不分,不能體現(xiàn)國(guó)家和學(xué)校的利益!苯斡钫f。 上海交通大學(xué)謝繩武校長(zhǎng)認(rèn)為,高校教師內(nèi)部的收入差距拉大了。一般從事教學(xué)的教授年薪是七萬到八萬元,如果從事科研有項(xiàng)目,年收入可達(dá)50萬到60萬元。這種導(dǎo)向的直接結(jié)果是好的教師不愿意從事教學(xué)。 一些學(xué)校也缺乏對(duì)科研經(jīng)費(fèi)提成的有效監(jiān)控機(jī)制?蒲许(xiàng)目實(shí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,學(xué)校收取10%作管理費(fèi),90%的經(jīng)費(fèi)在課題組組長(zhǎng)手中。一位不愿透露姓名的校長(zhǎng)說,只要能在經(jīng)費(fèi)下發(fā)的范圍內(nèi)高質(zhì)量完成科研項(xiàng)目,課題組組長(zhǎng)怎樣用錢,學(xué)校并不怎么進(jìn)行具體的監(jiān)控。 謝繩武說,兩年前,該校機(jī)械動(dòng)力學(xué)院改革經(jīng)費(fèi)提成辦法,把學(xué)院提成的比例增加到30%。增加的這部分錢主要是用來統(tǒng)籌,從學(xué)院的角度平衡教學(xué)與科研,增加教學(xué)人員的收入。 華中科技大學(xué)校長(zhǎng)李培根贊成這種改革。在他看來,國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)合法提成的允許量太低了。以國(guó)家自然科學(xué)基金委的項(xiàng)目為例,學(xué)校提成不能超過5%。而國(guó)外高校拿到項(xiàng)目,學(xué)校的提成一般來說會(huì)非常高,有的甚至高達(dá)40%多。 姜澄宇建議,國(guó)家應(yīng)該出臺(tái)指導(dǎo)文件,建立兼顧國(guó)家、學(xué)校和個(gè)人三方利益的科研經(jīng)費(fèi)使用分配原則,“其中最重要是把握好這個(gè)度,不能因?yàn)橹贫葒?yán)格,就挫傷教授們的科研積極性!苯斡钫f。 (來源:中國(guó)青年報(bào);作者:原春琳) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|