10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
 |
|
 |
考慮到面對(duì)的是一群高校學(xué)生，命題又是“商業(yè)電影的昨天今天和明天”，于是馮小剛把《夜宴》的拍攝過(guò)程，書寫了一份教材型的報(bào)告。從1800萬(wàn)美金投資比例構(gòu)成，包括1500萬(wàn)美金的制作成本和500萬(wàn)美金的海內(nèi)外宣傳費(fèi)；到四個(gè)月拍攝，五個(gè)月后期的制作過(guò)程；再到上映時(shí)將投入500個(gè)拷貝的馮小剛電影歷史最高紀(jì)錄，組成了昨天演講的上半場(chǎng)。若不是自然流露的馮氏語(yǔ)言的幽默，恐怕第一個(gè)小時(shí)就有很多學(xué)生昏昏睡去。
開始跟同學(xué)進(jìn)行互動(dòng)，馮小剛的回答本色了許多。尤其當(dāng)?shù)诙䝼�(gè)同學(xué)將《無(wú)極》拉來(lái)做反面教材，詢問馮小剛是否擔(dān)心相近題材的古裝大片《夜宴》會(huì)重蹈覆轍，馮小剛?cè)滩蛔橥泻霸┢饋?lái)：“我覺得陳凱歌對(duì)中國(guó)導(dǎo)演貢獻(xiàn)很大，還有張藝謀，如果不是他們，西方人對(duì)中國(guó)電影不會(huì)有現(xiàn)在的認(rèn)知。而且我覺得現(xiàn)在是有些別有用心的人故意在整陳凱歌了。如果說(shuō)到環(huán)境問題，其實(shí)每個(gè)攝制組都有。但把一些問題放大，給陳凱歌戴上帽子就不能摘下，太不公平了。我和凱歌是同業(yè)的同行，我在這想說(shuō)一句，對(duì)中國(guó)導(dǎo)演的閃失，請(qǐng)大家多包容，做人要厚道。”沒等一陣笑聲過(guò)去，情緒沒有平靜的馮小剛繼續(xù)說(shuō)：“如果胡戈能夠不用別人的素材，做出逼人發(fā)笑的精彩作品，我會(huì)特別佩服他。像他這么一個(gè)聰明、自信的人，沒必要活得像寄生蟲一樣，總是擺弄?jiǎng)e人的作品�！�(作者：劉嘉琦)