中新網(wǎng)南寧11月24日電(王剛 趙麗紅)劉某報名參加公務(wù)員考試,因一歲之超而未獲準報考。他認為招考單位設(shè)定“35歲以上不得報考公務(wù)員”這一強制性限制條件的行為違法,遂將廣西司法廳告上法庭,此案在廣西尚屬首例。經(jīng)南寧市青秀區(qū)法院一審駁回起訴后,劉某又上訴至南寧市中級人民法院,近日,中院作出終審裁定,駁回上訴,維持一審裁定。
36歲的劉某2004年參加廣西下半年國家公務(wù)員和機關(guān)工作者考試,在指定的網(wǎng)上報名系統(tǒng)填報幾個崗位,均被系統(tǒng)以未通過招考單位的審核、超過年齡為由不同意其報考。劉某不服,并于同年以區(qū)人事廳為被申請人向自治區(qū)人民政府申請行政復(fù)議,在復(fù)議過程中,區(qū)人民政府追加了自治區(qū)司法廳為第三人參加復(fù)議,并于2005年1月19日作出復(fù)議決定,維持自治區(qū)人事廳不同意其報考的具體行政行為。
劉某認為,區(qū)司法廳設(shè)定35歲強制性限制條件并據(jù)此不同意其報考公務(wù)員行為是違法的,請求法院確認自治區(qū)司法廳作出的具體行政行為違法。
青秀區(qū)法院一審認為,劉某因年齡已滿36歲,不符合自治區(qū)人事廳組織的廣西2004年下半年錄用國家公務(wù)員和機關(guān)工作者考試的資格條件,而這一條件不是自治區(qū)司法廳設(shè)定的,在網(wǎng)上報名系統(tǒng)中對劉某作出的不同意其報考的,具體行政行為是自治區(qū)人事廳,而不是自治區(qū)司法廳,故劉某所起訴的被告不適格。經(jīng)法院告知后,劉某仍不同意變更,遂作出裁定,駁回劉某的起訴。
劉某不服一審裁定,向南寧市中級法院提出了上訴。南寧市中院二審認為,一審法院作出的裁定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。完