|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)7月10日電 中國社會(huì)科學(xué)研究院經(jīng)濟(jì)所原所長、研究員、博士生導(dǎo)師趙人偉在今天出版的《人民日報(bào)》上撰文,就關(guān)于改進(jìn)收入分配的途徑提出了三點(diǎn)政策建議。 首先,要抓住改革和發(fā)展兩個(gè)環(huán)節(jié)。收入分配中的許多問題是同轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜性聯(lián)系在一起的。許多不正常收入乃至非法收入都同轉(zhuǎn)型期的種種無序狀態(tài)有關(guān)。像利用價(jià)格雙軌制的尋租活動(dòng)所獲取的暴利,利用部門壟斷、行業(yè)壟斷的設(shè)租活動(dòng)所獲取的暴利,利用內(nèi)部人控制對產(chǎn)權(quán)不清晰的國有資產(chǎn)所進(jìn)行的侵蝕乃至侵吞,都同轉(zhuǎn)型期的無序狀態(tài)有關(guān)。如上所述,我們決不能把這些問題歸罪于改革本身,從而否定改革的大方向,甚至要求回到老體制去。同時(shí),我們也不能因?yàn)橹袊扇〉氖菨u進(jìn)改革而放慢改革的步伐,從而加大改革的成本,使改革付出過高的、不必要的代價(jià)。因此,只有深化改革,積極推動(dòng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的建立和完善,才能從根子上解決轉(zhuǎn)型期的無序狀態(tài)所帶來的問題。這可以說是改進(jìn)收入分配狀況的一個(gè)大思路。 另外,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來的一些隱形收入的不平等,也只能通過深化改革來解決。特別像住房和公車使用上的實(shí)物分配體制(供給制)所造成的不平等,都只能通過市場化改革的辦法來解決。應(yīng)該說,這方面的改革任務(wù)也是相當(dāng)繁重的。原因有二:第一,實(shí)物分配所涉及的面較廣;第二,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,通過這種體制分配的實(shí)物是有增量的,其中有的項(xiàng)目如公車使用的增量還比較大。實(shí)物收入的貨幣化、市場化是改革的方向,但改革起來要涉及到許多人的既得利益,難度比較大。像公車使用貨幣化的改革,醞釀了那么多年,實(shí)施起來就不是那么容易了。對這些問題,需要結(jié)合中國國情,積極穩(wěn)妥地逐步推進(jìn)改革。 發(fā)展是硬道理。只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,“餡餅”做大了,才能為公平分配和減輕貧困打下牢固的物質(zhì)基礎(chǔ)。從中國目前的情況來看,特別要重視農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。只有加速農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,加速從二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換,才能為縮小城鄉(xiāng)收入差別創(chuàng)造必要的條件。 其次,要發(fā)揮政府在收入再分配上的有效功能。實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)并不是不要發(fā)揮政府的作用,而是要發(fā)揮政府的有效功能。簡而言之,市場能管的政府就不要管,市場管不了的,或者說,在市場失靈的地方,政府就必須管起來。在收入分配領(lǐng)域,人們通常是這樣說的:初次分配由市場來管,再分配由政府來管。政府在收入再分配上的功能主要是通過稅收和轉(zhuǎn)移支付這兩個(gè)途徑來實(shí)現(xiàn)的。稅收的主要對象是高收入群體,轉(zhuǎn)移支付的主要對象是低收入群體。政府通過這兩個(gè)手段進(jìn)行的收入再分配,發(fā)揮的是縮小收入差距的功能,通俗地說,起的是“抽肥補(bǔ)瘦”的作用。在收入再分配問題上,我們必須防止歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過的“逆向再分配”(即“抽瘦補(bǔ)肥”)的現(xiàn)象;同時(shí)要確立“適度再分配”的理念,防止再分配不足和再分配過度。因?yàn),再分配不足不利于縮小收入差距從而不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,再分配過度則不利于人們的工作積極性,不僅不利于效率的提高,也不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。 再次,還要改進(jìn)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)政策對收入分配的影響。如果說,稅收和轉(zhuǎn)移支付的調(diào)節(jié)是對初次分配的結(jié)果所進(jìn)行的宏觀調(diào)節(jié)(再分配)的話,那么,從更加宏觀的意義上來考察,還有對分配結(jié)果產(chǎn)生以前的調(diào)節(jié),即對分配起點(diǎn)和分配過程的調(diào)節(jié)。這樣一些宏觀經(jīng)濟(jì)政策對收入分配也具有巨大的影響。例如,(1)教育政策。在當(dāng)今的時(shí)代,勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素在參與收入分配中的作用,已經(jīng)不再單純地取決于勞動(dòng)的數(shù)量,而是更重要地取決于勞動(dòng)的質(zhì)量。而勞動(dòng)質(zhì)量的提高又在很大的程度上取決于教育。因此,改善低收入人群的教育狀況,就成為在結(jié)果上縮小收入差距的一個(gè)重要前提。換言之,通過改善教育,可以使人們在人力資本的差距上有所縮小,從而為人們?nèi)〉帽容^平等的收入結(jié)果創(chuàng)造一個(gè)比較平等的起點(diǎn)。 (2)勞動(dòng)力流動(dòng)政策。就勞動(dòng)這一要素來說,所謂分配過程的調(diào)節(jié),就是要逐步消除勞動(dòng)力流動(dòng)的種種障礙,促進(jìn)勞動(dòng)力的流動(dòng),為人們在參與收入的創(chuàng)造和分配的過程中有一個(gè)比較平等的機(jī)會(huì)。改革開放以來的事實(shí)已經(jīng)證明,勞動(dòng)力流動(dòng),特別是城鄉(xiāng)之間勞動(dòng)力的流動(dòng),已經(jīng)在縮小收入差距上起了顯著的作用。當(dāng)然,我們也應(yīng)該看到,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代對勞動(dòng)力流動(dòng)嚴(yán)格限制所造成的原有格局,并不是短期內(nèi)就能改變的。阻礙勞動(dòng)力流動(dòng)的制度性障礙,如戶籍制度、福利制度、住房制度、用工制度等障礙,雖然在迄今為止的改革中已經(jīng)解除了很多,但離市場經(jīng)濟(jì)的要求還相差甚遠(yuǎn)。因此,培育和健全勞動(dòng)力市場,特別是城鄉(xiāng)之間可以自由流動(dòng)的勞動(dòng)力市場,仍然是今后宏觀經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)重要方面。 (3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換政策。宏觀經(jīng)濟(jì)政策還應(yīng)該通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換來改進(jìn)收入分配的狀況?s小城鄉(xiāng)收入差距是擺在我們面前的一項(xiàng)歷史任務(wù)。在今后的長時(shí)期內(nèi),提高農(nóng)民收入的根本途徑是加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換,積極發(fā)展第二、第三產(chǎn)業(yè),努力推動(dòng)勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè),特別是向第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換相適應(yīng)的是加快城市化的進(jìn)程,克服城市化落后于工業(yè)化的狀況。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|