|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)8月11日電 據(jù)“中央社”報(bào)道,臺(tái)開(kāi)內(nèi)線交易案,檢方不服臺(tái)北“地方法院”裁定被告陳水扁女婿趙建銘、寬頻房訊總經(jīng)理游世一、前臺(tái)開(kāi)董事長(zhǎng)蘇德建三人重金交保,并限制出境、住居,向臺(tái)灣“高等法院”第三度提起抗告!案咴骸焙献h庭10日裁定“抗告駁回”,駁回檢方所提出抗告。 裁定書(shū)稱(chēng),被告是否符合重罪羈押要件,屬法院自由裁量權(quán)行使范圍,原裁定中已詳述被告并無(wú)羈押必要理由,檢察官抗告意旨僅憑己意解釋?zhuān)儗贌o(wú)據(jù)。 裁定書(shū)表示,臺(tái)開(kāi)案承辦檢察官在偵辦中已傳喚趙建銘及相關(guān)證人一百五十余人次到案陳述或具結(jié)作證,并偵結(jié)起訴,顯見(jiàn)檢察官就案內(nèi)事實(shí)已詳加調(diào)查,如全案進(jìn)入審判階段,趙建銘仍能串證而推翻檢方證據(jù),檢察官豈不是未詳加調(diào)查而率予起訴,如此“檢察官顯有未盡調(diào)查的違法”。 至于趙建銘在案發(fā)時(shí)有購(gòu)買(mǎi)機(jī)票前往日本之舉,檢方雖認(rèn)為有逃亡之虞,但合議庭認(rèn)為,趙建銘不但購(gòu)買(mǎi)五月二十日前往日本機(jī)票,也訂妥五天后回臺(tái)機(jī)位;且趙建銘為配合檢察官偵查,取消預(yù)定離臺(tái)計(jì)劃。另外,趙建銘的身分廣受社會(huì)大眾矚目,一舉一動(dòng)都經(jīng)媒體嚴(yán)格監(jiān)視,根本無(wú)所遁形,遑論有逃亡之虞。 臺(tái)北“地檢署”七月十日偵結(jié)臺(tái)開(kāi)內(nèi)線交易案,臺(tái)北“地方法院”在被告移審后裁準(zhǔn)趙建銘、游世一新臺(tái)幣一千萬(wàn)元、蘇德建五百萬(wàn)元交保,檢方不服,七月十四日向臺(tái)灣“高等法院”提起抗告。 臺(tái)灣“高等法院”裁定撤銷(xiāo)發(fā)回,臺(tái)北“地院”七月二十日裁定趙建銘以一千七百萬(wàn)元交保,游世一、蘇德建兩人保釋金維持不變,檢方二度提起抗告,“高院”二十八日再度裁定撤銷(xiāo)發(fā)回。不過(guò),臺(tái)北“地院”三十一日仍維持原裁定,檢方在八月七日第三度提起抗告。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|