首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新圖片 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新影視 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著 | 中新英才 | 華人世界 | 臺(tái)灣頻道 | 供稿服務(wù) |
|
“非法搜身案”原告提出當(dāng)庭調(diào)解主張?jiān)獗桓婢芙^ 2001年08月26日 09:08 中新網(wǎng)北京8月26日消息:近日來(lái)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的廣州“韓資廠(chǎng)非法搜身案”昨日繼續(xù)開(kāi)庭。在經(jīng)過(guò)原、被告雙方激烈的辯論后,原告律師主動(dòng)提出了愿和被告調(diào)解的主張,但被告律師拒絕當(dāng)庭調(diào)解。 昨日上午,雙方律師的辯論焦點(diǎn)主要在“侵權(quán)程度大小到底相信誰(shuí)”及“3萬(wàn)元精神賠償是否高了”上。因?yàn)?6名當(dāng)事女工都是原告,而被告中的其中11名證人是“搜身”的參與者,使得雙方在搜身的人數(shù)、時(shí)間及情節(jié)程度上相差甚遠(yuǎn)。 后來(lái),在第三輪辯論結(jié)束時(shí),56名女工的代理律師周立太主動(dòng)提出“愿意和被告調(diào)解”。兩被告代理律師雖同意周的提議,但拒絕當(dāng)庭調(diào)解,稱(chēng)“要和廠(chǎng)方商量調(diào)解方案”。因此,法庭審判長(zhǎng)只能宣布休庭。 |
|||
|
新聞大觀| | 中新圖片| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新影視| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著| | 中新英才| | 華人世界| | 臺(tái)灣頻道| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |