首頁 | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
|
加入WTO后 中國司法應(yīng)盡快“透明”起來 2001年11月19日 07:46 中新社北京十一月十八日電題:WTO呼喚中國司法“透明度” 中新社記者王玲 WTO三大基本原則:透明度、平等和市場準(zhǔn)入。這些原則將廣泛體現(xiàn)在各成員國的立法、司法、行政、商貿(mào)等領(lǐng)域。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言,加入WTO后,中國的司法將是繼政府之后,第二個(gè)受沖擊最大的層面。 對于中國司法的“半透明”或“不透明”,還要數(shù)外資企業(yè)的體會最深。當(dāng)北京市政府每年向一些在京的美國企業(yè)征求他們對政府的意見時(shí),就聽到他們對“政策、法律不夠透明”的抱怨;而德國工商會根據(jù)他們企業(yè)在中國的遭遇,非常認(rèn)真地總結(jié)出五點(diǎn):中國法律修改的連續(xù)性不夠;政策透明度不夠;知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠;修改法律的透明度不夠;稅費(fèi)收取不規(guī)范。 對此,北京市政府法制辦公室副主任周繼東有著自己的思考和總結(jié):歸根結(jié)底,一是法律政策具體貫徹實(shí)施的大量文件不透明;二是工作人員對法律政策理解的不統(tǒng)一和不透明。 此外,加入WTO后,大量反傾銷、反壟斷、反不正當(dāng)競爭的案件將會激增。拿商標(biāo)和專利案件來說,北京第一中級人民法院副院長宿遲估算,入世之后,他們受理此類案件的數(shù)量將由目前的十二件增至數(shù)百、數(shù)千件。無疑,中國的司法審判將遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 目前,從開庭審判公開到判決文書公開,中國法院正邁出探索的步伐,但正如宿遲所言,目前國內(nèi)審判工作中“職權(quán)主義色彩過濃”、“重實(shí)體、輕程序”、“缺乏現(xiàn)代司法理念”等弊病仍相當(dāng)普遍。 在WTO的歷史上曾發(fā)生過烏克蘭法院的判決結(jié)果被美國拒絕承認(rèn)的事。中國外經(jīng)貿(mào)部條法司綜合處處長趙宏表示,她最不愿意看到中國以后也發(fā)生同樣的事,因?yàn)樗痉ú脹Q“透明度”、“統(tǒng)一實(shí)施”、“司法復(fù)審”的法則不僅被載入WTO的章程中,而且它也明明白白地寫在了中國入世的“承諾書”上。 不過,值得慶幸的是,WTO的其他成員們在這個(gè)人口最多的成員國的首都已經(jīng)看到了一些點(diǎn)點(diǎn)滴滴的司法“透明”,這多少令人欣喜:二十世紀(jì)九十年代,北京市第一中級人民法院在全國首次實(shí)行審判公開,引起國內(nèi)外強(qiáng)烈反響;一九九九年,他們又率先實(shí)行司法文書公開,如今,公民們只要憑借身份證,就可以進(jìn)法院資料室查詢他們所需的判決文書;去年,北京市政府提出,以后將規(guī)章制度與實(shí)施細(xì)則一道發(fā)布,面向社會公開...... 不管怎么說,中國的司法應(yīng)盡快地“透明”起來,這和中國的“空氣”“透明”起來同樣重要。 |
|||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |