亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

　　中新網(wǎng)北京12月19日消息：今天，“慕馬案”重犯、沈陽(yáng)市原副市長(zhǎng)馬向東等被執(zhí)行死刑。新華社發(fā)表長(zhǎng)篇文章《激濁揚(yáng)清懲腐蠹》，剖析慕綏新馬向東案件。

　　文章全文如下： 　　

　　遼河奔騰，滌蕩塵埃。

　　沈陽(yáng)這片曾浸染無(wú)數(shù)革命先烈鮮血的熱土，豈容腐敗分子滋生麇集；立黨為公、執(zhí)政為民的中國(guó)共產(chǎn)黨，豈容腐敗分子有藏身之地；體現(xiàn)人民意志的社會(huì)主義法律，又豈容腐敗分子姿意踐踏！

　　發(fā)生在遼寧省沈陽(yáng)市的慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件中的一批犯罪分子，為他們的貪婪和罪行付出了應(yīng)得的代價(jià)。沈陽(yáng)市原市委副書記、市長(zhǎng)慕綏新和原市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)馬向東分別被依法判處死緩、死刑。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，馬向東今天在江蘇省南京市伏法。同時(shí)受到審判的14名罪犯也受到了法律的嚴(yán)厲懲罰。

　　歷史是無(wú)情的，更是正義的。

　　慕綏新、馬向東等人被繩之以法，代表了人民的意愿和要求，顯示了黨和政府懲治腐敗的堅(jiān)定決心和堅(jiān)強(qiáng)能力

　　1999年，當(dāng)夏季耀眼的陽(yáng)光照在遼河河畔時(shí)，慕綏新、馬向東等一批躲在陰暗處的腐敗分子在陽(yáng)光下無(wú)處遁形，他們的政治生命走向了毀滅。

　　這年的6月，一份反映時(shí)任遼寧省沈陽(yáng)市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)馬向東經(jīng)濟(jì)問題的舉報(bào)材料，引起中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)的高度重視。中央紀(jì)委牽頭會(huì)同遼寧省紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)，很快查明馬向東貪污、挪用公款以及多次到境外賭博等部分嚴(yán)重違紀(jì)違法事實(shí)，同時(shí)帶出他的“哥們”──當(dāng)時(shí)的沈陽(yáng)市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)主任寧先杰、市財(cái)政局局長(zhǎng)李經(jīng)芳的腐敗問題。

　　隨著偵查工作不斷深入，馬向東的犯罪事實(shí)一一浮出水面。自1986年2月至1999年6月的13年間，馬向東利用他先后擔(dān)任遼寧省沈陽(yáng)市商業(yè)局局長(zhǎng)、市政府副秘書長(zhǎng)兼市商辦主任、市長(zhǎng)助理、副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)等職務(wù)的便利條件，多次索取、非法收受他人財(cái)物，單獨(dú)受賄人民幣341萬(wàn)余元、美元23萬(wàn)余元、港幣11萬(wàn)元和價(jià)值人民幣10萬(wàn)元的內(nèi)部職工股，同寧先杰等人共同受賄人民幣7.8萬(wàn)元、美元50余萬(wàn)元及其他財(cái)物；同寧先杰、李經(jīng)芳共同貪污公款美元12萬(wàn)元，每人分得美元4萬(wàn)元；他還挪用公款美元39.8萬(wàn)余元，指使寧先杰、李經(jīng)芳等人私自在香港成立一家公司歸個(gè)人使用。馬向東對(duì)司法機(jī)關(guān)從其家中搜出價(jià)值人民幣1068.6萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)，不能說(shuō)明其合法來(lái)源。1999年10月，馬向東被依法逮捕。一同被逮捕的還有寧先杰、李經(jīng)芳。

　　對(duì)馬向東等人問題的深查細(xì)究，揭開了時(shí)任沈陽(yáng)市委副書記、市長(zhǎng)慕綏新的腐敗面目。

　　曾任遼寧省建設(shè)廳廳長(zhǎng)、省長(zhǎng)助理、副省長(zhǎng)兼省委政法委副書記的慕綏新，自1993年4月至2000年12月，利用職權(quán)，在審批項(xiàng)目、減免稅費(fèi)、協(xié)調(diào)貸款、干部提拔調(diào)動(dòng)等方面大搞權(quán)錢交易，受賄價(jià)值人民幣661.4萬(wàn)余元，并有價(jià)值人民幣269.5萬(wàn)余元的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明。

　　在掌握大量的犯罪事實(shí)和證據(jù)后，檢察機(jī)關(guān)于2001年6月決定對(duì)慕綏新采取強(qiáng)制措施。在此之前，經(jīng)黨中央、國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，中央紀(jì)委、監(jiān)察部決定開除慕綏新的黨籍、公職。他的全國(guó)人大代表、遼寧省人大代表、沈陽(yáng)市人大代表職務(wù)被依法罷免。

　　從1999年7月到2001年6月，在中央紀(jì)委、監(jiān)察部的領(lǐng)導(dǎo)下，在遼寧省委、省紀(jì)委和江蘇省有關(guān)單位的大力支持、配合下，執(zhí)紀(jì)執(zhí)法部門歷經(jīng)兩年多的艱辛工作，克服種種困難，發(fā)揚(yáng)不懼艱險(xiǎn)，不怕疲勞，連續(xù)作戰(zhàn)的精神，對(duì)涉案的腐敗分子進(jìn)行了堅(jiān)決的查處，體現(xiàn)了高度的政治覺悟和大局意識(shí)。辦案人員通過對(duì)慕綏新、馬向東嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的查辦，順藤摸瓜，窮追不舍，相繼挖出了藏身在沈陽(yáng)市政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、國(guó)有企業(yè)內(nèi)的一批“蠹蟲”：市國(guó)有資產(chǎn)管理局原局長(zhǎng)郭久嗣，市煙草專賣局原局長(zhǎng)周偉，市政府原副秘書長(zhǎng)遲若巖、泰明，市中級(jí)人民法院原院長(zhǎng)賈永祥和原副院長(zhǎng)梁福全、焦玫瑰，市人民檢察院原檢察長(zhǎng)劉實(shí)，市國(guó)家稅務(wù)局原局長(zhǎng)趙士春，市國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司原總經(jīng)理田英杰，市財(cái)政局辦公室原主任馬聲等。

　　2001年8月，根據(jù)最高人民法院和遼寧省高級(jí)人民法院分別依法指定管轄，慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違法案件分別由遼寧省大連市、江蘇省南京市等地中級(jí)人民法院公開開庭審理。慕綏新、馬向東、郭久嗣、周偉等16名罪犯被押上法庭，受到法律的嚴(yán)厲懲處。其中，馬向東、郭久嗣等2人被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。慕綏新、寧先杰、周偉等3人被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　把腐敗分子從權(quán)力位置拉下來(lái)并繩之以法，經(jīng)歷了干擾和反干擾、腐蝕和反腐蝕的尖銳較量。腐敗分子總是過高地估計(jì)自己的能耐，迷信金錢和“關(guān)系網(wǎng)”的作用，大大地低估了黨和政府懲治腐敗的決心、意志和能力。馬向東被捕后，一方面拒不交代罪行，一方面通過收買看守人員遙控指揮其妻章亞非進(jìn)行干擾辦案活動(dòng)。章亞非自信“只要關(guān)系找到，用足金錢，就一定能擺平(馬向東)案子”，為此不惜巨資行賄送禮，找關(guān)系、通路子。在金錢面前，有的人為其出謀劃策，有的人為其打探案情，傳遞材料，策劃替馬向東翻案。章亞非還四處遞送材料，歪曲事實(shí)，誣告他人，企圖為馬向東鳴冤叫屈。

　　面對(duì)復(fù)雜情況，中央正確指揮，果斷決策，由最高人民檢察院指定江蘇省人民檢察院對(duì)馬向東等人采取異地管轄措施，并繼續(xù)偵查。同時(shí)，鑒于章亞非的行為已觸犯刑律，司法機(jī)關(guān)將她予以逮捕。那些為馬向東、章亞非奔走的人也受到處理。排除干擾后，慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的查處工作取得了突破性進(jìn)展。

　　慕綏新、馬向東等人的腐敗行為，帶壞了隊(duì)伍，敗壞了風(fēng)氣，影響了沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，給黨和政府的形象抹了黑

　　本該為沈陽(yáng)市720萬(wàn)人民謀取幸福利益的權(quán)力，到了慕綏新、馬向東等人手里卻變成了權(quán)錢交易、中飽私囊的工具。他們用人民賦予的權(quán)力大肆索賄、受賄，幾乎到了利令智昏的瘋狂地步。不給錢不辦事，給了錢就亂辦事，是慕綏新、馬向東等人奉行的辦事“原則”。無(wú)論是批準(zhǔn)調(diào)撥資金支持貧困縣發(fā)展脫貧計(jì)劃，還是同意補(bǔ)貼資金解決居民飲水問題，這些照理都是他們職務(wù)的正常履行，而慕綏新、馬向東卻搞起了“有償服務(wù)”──把對(duì)方送來(lái)的數(shù)萬(wàn)元“感謝費(fèi)”、“活動(dòng)費(fèi)”裝進(jìn)了自己的腰包。慕綏新拿了周偉的10多萬(wàn)元賄賂，便違反組織程序和規(guī)定，僅在半年多的時(shí)間就把周偉從副處到副廳連提兩級(jí)，讓他當(dāng)上了沈陽(yáng)市煙草專賣局局長(zhǎng)。曾任沈陽(yáng)市自來(lái)水公司總經(jīng)理的遲若巖，多次向馬向東送去賄款，如愿地坐上了市政府副秘書長(zhǎng)的交椅。

　　巨額賄金，從慕綏新、馬向東那里不僅可以買到官爵，而且能“兌換”到貸款、工程項(xiàng)目、減免稅費(fèi)的批示以及種種無(wú)微不至的“關(guān)照”。因而在這些腐敗分子的周圍，總是簇?fù)碇�一些“大款”甚至黑惡�?shì)力人物。他們看中的正是慕綏新、馬向東等人手里能夠幻化萬(wàn)物的權(quán)力。

　　遼寧高明集團(tuán)董事長(zhǎng)劉寶印因販私一夜暴富，他結(jié)識(shí)慕綏新后不斷送錢送物。劉寶印一語(yǔ)道破他的用心：“用錢鋪路，相信慕綏新會(huì)給我辦更多的事�！庇辛私疱X的“滋潤(rùn)”，慕綏新為劉寶印減免了數(shù)百萬(wàn)元工程項(xiàng)目稅費(fèi)，甚至盡心盡力地幫助他推銷走私轎車。慕綏新所收受的賄賂中，有近一半出自像劉寶印這樣的“大款朋友”。在幫助一名“大款”緩交、減免有關(guān)稅費(fèi)后，馬向東指使寧先杰向?qū)Ψ揭淮尉退饕�了美�?0萬(wàn)元。黑社會(huì)性質(zhì)犯罪集團(tuán)頭目劉涌，通過向馬向東、劉實(shí)、焦玫瑰等人行賄，為自己編織了厚實(shí)的“關(guān)系網(wǎng)”和“保護(hù)傘”，一度在沈陽(yáng)市呼風(fēng)喚雨，為非作歹，由昔日一個(gè)地痞流氓搖身變?yōu)閾碛匈Y產(chǎn)總額達(dá)數(shù)億元的嘉陽(yáng)集團(tuán)董事長(zhǎng)。

　　這些腐敗分子除了自己直接收受賄賂和禮金外，還縱容、支持配偶、子女公開撈錢。慕綏新的前妻、女兒、女婿在沈陽(yáng)市先后注冊(cè)了十幾家公司。慕綏新為他們謀取非法利益打招呼、批條子，直接給予關(guān)照。他的女兒依仗特權(quán)壟斷了沈陽(yáng)市燈箱廣告的經(jīng)營(yíng)，聚斂了巨額財(cái)富。慕綏新、馬向東兩人的妻子還伙同收受賄賂。在慕綏新收受的賄賂中，其前妻賈桂娥經(jīng)手的賄款就高達(dá)70余萬(wàn)元；平某于1999年5月同慕綏新結(jié)婚后，在一年多時(shí)間內(nèi)就收受了100多萬(wàn)元的錢財(cái)，她駕駛的高級(jí)進(jìn)口轎車是慕綏新向某私營(yíng)企業(yè)主“借”來(lái)的，她用的一張儲(chǔ)值為20萬(wàn)元的銀行信用卡也是別人“孝敬”慕綏新的。

　　身為沈陽(yáng)市政府主要領(lǐng)導(dǎo)，慕綏新、馬向東不僅毀了自己，更嚴(yán)重的是帶壞了班子，帶壞了隊(duì)伍，敗壞了風(fēng)氣。慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件涉及沈陽(yáng)市23名市、局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。市國(guó)有資產(chǎn)管理局原局長(zhǎng)郭久嗣受賄人民幣204.9萬(wàn)余元、美元2.5萬(wàn)元、港幣6萬(wàn)元和股票3.4萬(wàn)股，他還利用受聘于某公司的便利，受賄人民幣67萬(wàn)元；周偉受賄價(jià)值人民幣192萬(wàn)余元，侵吞公款人民幣18.6萬(wàn)元，向慕綏新等人行賄價(jià)值人民幣31.5萬(wàn)余元。其他如寧先杰、遲若巖、賈永祥、梁福全等人受賄數(shù)額都達(dá)百萬(wàn)元人民幣之巨。一些領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶、子女違規(guī)“下海”經(jīng)商辦企業(yè)，在當(dāng)?shù)卦斐蓸O壞的影響。

　　沈陽(yáng)市黨政干部中送禮之風(fēng)一度愈刮愈烈，慕綏新、馬向東起到了極為惡劣的“示范”和推動(dòng)作用。慕綏新出國(guó)出差、生病住院、母親過生日，都不乏市、局、處級(jí)干部和國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人送來(lái)“紅包”。他因病到北京住院治療的一個(gè)月內(nèi)，“看望”的沈陽(yáng)市委、辦、局以及區(qū)縣的負(fù)責(zé)人紛至沓來(lái)，又多半留下“紅包”，“讓市長(zhǎng)補(bǔ)養(yǎng)身體”。自從當(dāng)上副市長(zhǎng)后，馬向東春節(jié)收受下級(jí)干部的“紅包”逐年遞增。一個(gè)春節(jié)下來(lái)，他就有數(shù)十萬(wàn)元人民幣的“進(jìn)賬”。

　　上梁不正下梁歪。收送“紅包”之風(fēng)在沈陽(yáng)市一些干部中蔓延開來(lái)，對(duì)上送，對(duì)下收，數(shù)額從數(shù)千元到數(shù)十萬(wàn)元，幣種從人民幣到美元、澳大利亞元、港幣等。辦事送“紅包”“感謝”，不辦事也送“紅包”，還美其名曰“聯(lián)絡(luò)感情”。這其中有相當(dāng)一批行為屬于權(quán)錢交易的行賄、受賄性質(zhì)�！凹t包”絕大多數(shù)來(lái)自公款，因此，收送“紅包”之風(fēng)又助長(zhǎng)了沈陽(yáng)市一些政府機(jī)關(guān)私設(shè)“小金庫(kù)”的現(xiàn)象，葬送了一批干部的政治前程。

　　握有沈陽(yáng)市土地審批大權(quán)的慕綏新、馬向東，一手索賄、受賄，一手隨意審批土地、減免稅費(fèi)。他們的腐敗給沈陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成了嚴(yán)重后果。由于他們胡亂批地，沈陽(yáng)市從1997年至2000年期間，行政劃撥供地竟占城市建設(shè)供地總量的77%。如此高的比例背后是國(guó)家財(cái)政收入的大量流失。據(jù)調(diào)查，2000年，沈陽(yáng)這個(gè)特大城市批租土地收回的出讓金僅為人民幣7000萬(wàn)元，而附近一個(gè)批地量遠(yuǎn)不及沈陽(yáng)的中等城市，同年收回的出讓金卻高達(dá)人民幣2.8億元。

　　慕綏新、馬向東等人放棄世界觀改造，理想信念動(dòng)搖，革命意志衰退，終被腐朽思想吞噬

　　循著慕綏新、馬向東等人墮落的軌跡，不難發(fā)現(xiàn)他們?cè)谒枷肷蠋谉o(wú)堤防可言，抵御不住各種腐朽思想和生活方式的侵蝕，一步步滑向犯罪的深淵。他們?cè)诔鲑u權(quán)力的同時(shí)也出賣了自己的靈魂。落入法網(wǎng)后，慕綏新、馬向東等人追悔莫及。慕綏新在對(duì)他的罪行進(jìn)行反思時(shí)說(shuō)：“不聽黨的話，不講政治原則，放棄思想改造，這是我走向反面的根本原因，也是我最慘痛而深刻的教訓(xùn)�！�

　　從1978年底入黨并很快被提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位，慕綏新起初還比較謹(jǐn)慎，但隨著職務(wù)的快速升遷，他漸漸地忘乎所以，把政治學(xué)習(xí)和黨性鍛煉扔在一邊。特別是就任沈陽(yáng)市市長(zhǎng)后，他經(jīng)常不參加黨委中心組的學(xué)習(xí)，支部組織生活也很少到場(chǎng)。在他的秘書印象里，慕綏新任市長(zhǎng)的前兩年僅參加過一次支部組織生活。馬向東從一名工人一步步走上常務(wù)副市長(zhǎng)崗位，他的政治素質(zhì)和思想水平并沒有因此而提高。他好賭不好學(xué)習(xí)，講“哥們”義氣不講黨性修養(yǎng)。組織上安排他去黨校學(xué)習(xí)，他卻把大部分時(shí)間花在吃喝玩樂上，甚至多次同寧先杰、李經(jīng)芳偷偷飛到境外賭博。

　　對(duì)正在開展的黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，這些腐敗分子置若罔聞。市委根據(jù)中央要求，組織全市局以上干部集體觀看反腐倡廉影片《生死抉擇》。慕綏新竟以開市政府常務(wù)會(huì)為借口，不許任何人請(qǐng)假。放映現(xiàn)場(chǎng)留給慕綏新等市政府領(lǐng)導(dǎo)和一些委辦局主要負(fù)責(zé)人的座位空空如也。

　　缺乏科學(xué)理論的武裝，慕綏新、馬向東等人的世界觀、人生觀、價(jià)值觀逐漸發(fā)生扭曲，喪失了最起碼的政治鑒別力和抵抗力。他們對(duì)社會(huì)上一擲千金、紙醉金迷的腐朽生活方式，從“看不慣”發(fā)展到羨慕、追求；從最初接收別人一條煙、一瓶酒臉紅心跳，發(fā)展到毫無(wú)廉恥地成千成萬(wàn)地索賄受賄、瘋狂享樂。賈永祥在懺悔書中寫道：“隨著社會(huì)活動(dòng)的增多，自己的思想也在悄悄發(fā)生變化，從對(duì)穿戴不太講究，到羨慕并追求像私營(yíng)老板那樣穿戴名牌；由看不慣揮金如土，到自己也想那樣做，琢磨如何想辦法去賺錢……”慕綏新、馬向東、郭久嗣、賈永祥、梁福全等人的理想信念和道德觀念由此發(fā)生嚴(yán)重混亂，經(jīng)不起金錢、美色、物質(zhì)利益的誘惑，先從生活作風(fēng)上打開缺口，傍“大款”、養(yǎng)情婦、迷賭博，沉湎于腐朽糜爛的生活，以至墮入犯罪泥潭而難以自拔。

　　一位哲人說(shuō)：“怎樣的思想，就有怎樣的生活。”慕綏新、馬向東等人熱衷于穿名牌、戴名表、住豪宅，崇尚享樂主義，喪失了艱苦奮斗精神；熱衷于講排場(chǎng)、耍威風(fēng)、圖虛名，大搞形式主義和官僚主義，失去了與廣大人民群眾的血肉聯(lián)系……共產(chǎn)黨員的本色，在這些腐敗分子身上已經(jīng)蕩然無(wú)存。

　　同腐朽思想如影相隨的，是慕綏新、馬向東等人的權(quán)欲惡性膨脹。他們獨(dú)斷專行，飛揚(yáng)跋扈，視黨紀(jì)國(guó)法如無(wú)物，把個(gè)人凌駕于組織之上，嚴(yán)重破壞黨內(nèi)民主集中制。身為市委副書記的慕綏新，常常借故不參加市委常委會(huì)，對(duì)集體的決定，他要推翻就推翻，許多重要問題和決策就憑他一句話而定奪。他要提拔沈陽(yáng)市客運(yùn)集團(tuán)原總經(jīng)理夏任凡，遇到集體抵制，就強(qiáng)行將原屬市交通局的客運(yùn)集團(tuán)改為市政府直屬企業(yè)，夏任凡原地不動(dòng)就提了級(jí)。土地開發(fā)中應(yīng)收的上千萬(wàn)元的稅費(fèi)，慕綏新、馬向東大筆一揮說(shuō)免就免，根本不經(jīng)集體討論決定。討論、研究問題時(shí)，下級(jí)若有不同意見，慕綏新就大聲訓(xùn)斥，滿嘴污言穢語(yǔ)。他曾狂妄地稱：“國(guó)家的法令、法規(guī)在我這里也得變通執(zhí)行。我同意的執(zhí)行，我不同意的就不能執(zhí)行。”馬向東任常務(wù)副市長(zhǎng)后，不可一世，他常說(shuō)：“沈陽(yáng)市的事，大事和老慕說(shuō)一聲，其他事就是我說(shuō)了算�！�

　　團(tuán)伙性是慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的典型特點(diǎn)。這與慕綏新、馬向東等人把黨的組織原則拋置腦后，大搞團(tuán)團(tuán)伙伙直接相關(guān)。他們以我劃線，任人唯親，培植個(gè)人勢(shì)力。慕綏新在他的圈子里被尊稱為“大哥”，他的那幫人經(jīng)常掛在嘴上的口頭禪是“有事找大哥”。馬向東同寧先杰、李經(jīng)芳等人相互稱兄道弟，一起吃喝玩樂，一起到境外賭博，又一起進(jìn)行經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)。慕綏新、馬向東等人就這樣各自形成了在政治上拉幫結(jié)派、在經(jīng)濟(jì)上同流合污的“小圈子”。他們自以為“鐵哥們”不會(huì)說(shuō)出內(nèi)幕，自以為交往深厚的“大款”不會(huì)出賣自己，自以為“關(guān)系網(wǎng)”盤根錯(cuò)節(jié)不會(huì)被撕裂，肆意放縱自己的違紀(jì)違法行為。

　　這些腐敗分子自恃手段高明，極善表演和偽裝。他們當(dāng)面一套、背后一套，大耍兩面派。慕綏新不顧沈陽(yáng)的現(xiàn)實(shí)條件和承受能力，大肆舉債搞“政績(jī)工程”，擺出一副銳意改革、勤政為民的模樣；馬向東讓人替他寫文章，侈談中青年領(lǐng)導(dǎo)干部的榮辱觀，大講城市戰(zhàn)略新思考，把自己包裝成開拓進(jìn)取、年輕有為的形象；寧先杰裝模作樣地主動(dòng)上交禮金十幾萬(wàn)元，騙得“廉政干部”的好名聲；賈永祥生活極其糜爛，在同事眼里卻“正派、老實(shí)”；受賄90余萬(wàn)元的趙士春逢場(chǎng)作戲，多次在局機(jī)關(guān)內(nèi)做廉政建設(shè)報(bào)告……有了層層的偽裝，慕綏新、馬向東等人更具有欺騙性和隱蔽性。然而，偽裝終究是偽裝，遲早總會(huì)被剝?nèi)ァ?/p>

　　慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案從反面告訴我們：加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)迫在眉睫，刻不容緩

　　塵埃落定，池水澄清。迷離的事實(shí)真相已大白于天下，淪為罪人者已受到法律的懲處。慕綏新、馬向東等人嚴(yán)重違紀(jì)違法案件帶給人們的思考，卻如警鐘時(shí)時(shí)給人以啟迪和警醒，成為我們當(dāng)前加強(qiáng)和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)又一警世教材。

　　警示一：加強(qiáng)黨的思想政治建設(shè)，努力實(shí)踐“三個(gè)代表”重要思想，是增強(qiáng)拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的思想保證。

　　加強(qiáng)黨的思想政治建設(shè)，是從源頭上預(yù)防和治理腐敗現(xiàn)象的一項(xiàng)極端重要的工作。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外環(huán)境紛繁復(fù)雜，各種思潮相互激蕩。每一位領(lǐng)導(dǎo)干部都不可避免地受到腐朽思想文化和生活方式、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中消極因素的沖擊。如果像慕綏新、馬向東等人那樣，不用馬克思主義、鄧小平理論武裝自己，不努力加強(qiáng)黨性鍛煉和提高自身思想道德修養(yǎng)，就不可能樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，就不可能在錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾中把握正確的前進(jìn)方向，就會(huì)在權(quán)力、金錢、美色面前經(jīng)受不住考驗(yàn)，一步一步地蛻化變質(zhì)，淪為人民的罪人。

　　我們黨始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。黨的根本宗旨是全心全意為人民服務(wù)。這就決定了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須清正廉潔，始終同人民群眾同甘共苦，息息相通。政風(fēng)廉潔，從來(lái)是贏得民心，實(shí)現(xiàn)政治清明、社會(huì)安定繁榮的重要一環(huán)。而慕綏新、馬向東等腐敗分子，利字當(dāng)前，先為自己和配偶、子女著想，先為自己的小團(tuán)體著想，把人民的利益、黨和國(guó)家的利益拋在腦后，結(jié)果發(fā)生了形形色色的以權(quán)謀私、權(quán)錢交易、驕奢淫逸、貪贓枉法的行為。如果不從思想上牢牢樹立馬克思主義的權(quán)力觀，不解決怎樣為黨和人民掌好權(quán)、用好權(quán)的問題，任由像慕綏新、馬向東這樣的腐敗分子滋生蔓延，改革、發(fā)展、穩(wěn)定就會(huì)失去堅(jiān)強(qiáng)的政治保證，黨和政府就會(huì)嚴(yán)重脫離群眾，走向亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)境地。嚴(yán)懲慕綏新、馬向東等腐敗分子，正是代表了最廣大人民的意志。

　　警示二：執(zhí)政黨的建設(shè)和管理，比沒有執(zhí)政的政黨要艱難得多。必須堅(jiān)持治國(guó)必先治黨、治黨務(wù)必從嚴(yán)。

　　始終堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，這是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗(yàn)。我們黨成為執(zhí)政黨后，黨內(nèi)一些人逐漸不思進(jìn)取、好逸惡勞，不愿意艱苦奮斗，熱衷于貪圖享樂，利用手中的權(quán)力謀取私利，形式主義、官僚主義盛行。慕綏新、馬向東等人就是這樣的典型。他們之所以能夠進(jìn)行各種各樣的腐敗活動(dòng)，就是因?yàn)樗麄兝�用了我們黨是執(zhí)政黨這一條件，利用了黨和人民賦予他們的權(quán)力。對(duì)于慕綏新、馬向東等人以及一些部門的“一把手”，有關(guān)的黨組織沒有嚴(yán)格要求、嚴(yán)格教育、嚴(yán)格管理和嚴(yán)格監(jiān)督；對(duì)于慕綏新、馬向東等人的蠻橫粗暴工作作風(fēng)和嚴(yán)重踐踏黨內(nèi)民主集中制的做法，其所在的黨組織采取姑息遷就的態(tài)度，基本上放棄了教育、監(jiān)督的職責(zé)，沒有進(jìn)行必要的批評(píng)和斗爭(zhēng)，客觀上助長(zhǎng)了慕綏新、馬向東等人的惡劣作風(fēng)，使他們更加肆無(wú)忌憚，在犯罪的道路上越滑越遠(yuǎn)；對(duì)他們的選拔任用也沒有嚴(yán)格把關(guān)，給黨和人民的事業(yè)造成損害。這方面的教訓(xùn)極為慘痛和深刻。

　　發(fā)展黨內(nèi)民主是黨的事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的重要保證。嚴(yán)格實(shí)行民主集中制，就能夠有效地加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部監(jiān)督，保證領(lǐng)導(dǎo)班子成員依紀(jì)依法辦事，防止發(fā)生各種違紀(jì)違法行為。在沈陽(yáng)發(fā)生的腐敗案件中，慕綏新、馬向東等人獨(dú)斷專行，大搞“一言堂”，肆意踐踏民主集中制，使得黨內(nèi)民主生活極不正常，領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)，不講原則、不負(fù)責(zé)任的逢迎拍馬之風(fēng)盛行。堅(jiān)持民主集中制是一項(xiàng)重要而嚴(yán)肅的政治紀(jì)律，必須不折不扣地認(rèn)真執(zhí)行；對(duì)違反甚至肆意踐踏這一制度的領(lǐng)導(dǎo)干部，必須及時(shí)處理，絕不能縱容、姑息。

　　警示三：通過體制創(chuàng)新，保證權(quán)力沿著制度化和法制化的軌道運(yùn)行，逐步鏟除腐敗產(chǎn)生的土壤和條件。

　　堅(jiān)持標(biāo)本兼治，注重從源頭上預(yù)防和解決腐敗問題，是黨在反腐倡廉實(shí)踐中取得的寶貴經(jīng)驗(yàn)。縱觀慕綏新、馬向東等人違紀(jì)違法案件的發(fā)生和發(fā)展可以發(fā)現(xiàn)：轉(zhuǎn)變政府職能等方面的改革措施沒有完全到位，市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用沒有完全實(shí)現(xiàn)，體制、機(jī)制和制度方面的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)依然存在，這就為慕綏新、馬向東等少數(shù)人通過插手微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)謀取私利提供了條件。因此，必須深化行政審批制度改革，避免或減少行政手段介入和干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

　　事實(shí)表明，一個(gè)干部特別是領(lǐng)導(dǎo)干部是深入群眾、深入實(shí)際，還是高高在上、當(dāng)官做老爺，是腳踏實(shí)地、埋頭苦干，還是作風(fēng)漂浮、搞花架子，是鼓實(shí)勁、求實(shí)效，還是為自己制造所謂的“政績(jī)工程”、“形象工程”，往往對(duì)周圍群眾的積極性乃至一個(gè)地區(qū)、一個(gè)部門的工作有著重要影響。慕綏新、馬向東等人無(wú)疑作了最好的反面注解。因此，在干部的選拔任用上，必須堅(jiān)持用好的作風(fēng)選人，選作風(fēng)好的人。要按照民主、公開、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的原則，推進(jìn)干部人事制度改革，落實(shí)人民群眾對(duì)干部選拔任用的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán)，在領(lǐng)導(dǎo)班子中建立年度民意測(cè)驗(yàn)和民主評(píng)議制度，不斷擴(kuò)大公開選拔干部的比例�？傊�，要通過深化改革和體制創(chuàng)新，建立結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、相互制約的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，從源頭上預(yù)防和解決腐敗問題。

　　“歷覽前賢國(guó)與家，成由勤儉敗由奢”。慕綏新、馬向東等腐敗分子用他們自身的毀滅，再次向世人敲響了警鐘。(王熾張非非王家言)