亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>

       中國新聞社
      首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)



      首頁>>新聞大觀>>港澳新聞>>新聞報(bào)道

      香港媒體指香港言論自由空間比回歸前更加廣闊

      2002年07月04日 15:23

        中新網(wǎng)香港7月4日消息:恰在香港回歸祖國五周年前夕,香港有個(gè)叫“記者協(xié)會(huì)”的組織發(fā)表了一份該會(huì)年報(bào),指斥香港特區(qū)政府自成立以來,壓制市民言論、結(jié)社和集會(huì)自由,進(jìn)一步打擊異見人士云云。事實(shí)又是如何呢?香港“中通社”昨日播發(fā)特稿,以事實(shí)說明,香港言論自由的空間比回歸前更加廣闊。

        文章指出,眾所周知,香港回歸五年來,“一國兩制”、港人治港、高度自治得到成功實(shí)踐,獲得香港各界市民和包括英國政府在內(nèi)的國際社會(huì)的普遍贊譽(yù),其中當(dāng)然也包括言論自由。

        香港特區(qū)政府一貫崇尚新聞自由,嚴(yán)格按照《基本法》施政,充分保障市民享有《基本法》所賦予的言論自由以及集會(huì)、游行和示威的權(quán)利;貧w前曾有一些海外人士擔(dān)心的九七后香港言論及新聞自由將會(huì)受到限制的猜測并沒有成為事實(shí),相反,香港媒體所擁有的言論自由的空間比回歸前更為寬闊。從媒體上每天都可以看到對各種問題的毫無顧忌的評論和批評;每星期日的城市論壇,與會(huì)各界人士暢所欲言;甚至出現(xiàn)政府辦的媒體無視職業(yè)道德與操守肆意丑化誹謗政府及官員的偏激情事。

        特區(qū)政府一直抱以寬容之心,接受媒體的監(jiān)督和善意批評,并無任何打壓行為,充分顯示出特區(qū)政府捍衛(wèi)言論自由的承擔(dān)。

        同樣,人們從媒體可以看到,極少數(shù)所謂異見人士動(dòng)輒出動(dòng)“大聲公”上街抗議,甚至抬棺游行,罔顧社會(huì)的整體利益。政府執(zhí)法部門對這些過激的舉動(dòng)堅(jiān)持依法行事,即使對一些未經(jīng)申請的小型示威游行,也耐心地加以勸解。對那些經(jīng)批準(zhǔn)合法的游行示威活動(dòng)更積極地予以配合。

        文章說,事實(shí)證明,回歸以后,只有香港人自己當(dāng)家作主以后,才更敢于講話,言論自由大開。

        據(jù)統(tǒng)計(jì),香港集會(huì)游行活動(dòng)雖然人數(shù)極少,但平均每天有六宗之多,這在港英統(tǒng)治時(shí)期是不可想象的,天天有游行,日日無寧日,已使香港儼然成為“示威之都”,而當(dāng)中有95%是合法的,只有極少部分是非法的。這表明特區(qū)政府在尊重言論自由的同時(shí),對保障市民包括異見人士的合法示威活動(dòng),也是不遺余力的,已得到國際社會(huì)的普遍認(rèn)同。

        文章引述美國國務(wù)院在去年四月發(fā)表的《政策法案報(bào)告》中指出:“香港向來享有言論和新聞自由,F(xiàn)時(shí),港人對討論政事的熱情不減,而傳媒亦全面報(bào)道不同的政見和評論。香港市民可向新聞界自由發(fā)表意見,而一如其它享有新聞自由的地區(qū),香港傳媒亦可自由選取報(bào)道題材!蔽恼轮赋,香港作為法治之區(qū),在保障言論自由以及市民集會(huì)、游行和示威權(quán)利的同時(shí),當(dāng)然也有相應(yīng)的法律規(guī)范。言論自由不是胡言亂語,法律保障與法律規(guī)范同樣重要,回歸前如是,回歸后亦然。這完全是特區(qū)政府為了平衡市民權(quán)利、顧及社會(huì)整體利益的需要。

        文章說,當(dāng)然,政府亦有責(zé)任保障巿民的安全和維持社會(huì)安定秩序。例如在官方慶典和重要國際活動(dòng)舉辦期間采取必要的治安措施,確保順利進(jìn)行不出狀況,這在其它任何國際城市都是相同的。妄斷特區(qū)政府對異見人士的包容度下降,是沒有說服力的。

        香港回歸以來,言論自由的空間究竟是擴(kuò)大了,還是縮窄了?去年一項(xiàng)由香港電臺(tái)委托“香港大學(xué)民意研究計(jì)劃”進(jìn)行的調(diào)查是有力的依據(jù)。這項(xiàng)調(diào)查顯示,香港的新聞自由度位居亞洲之冠。

        文章最后指出,前述組織選擇這樣的時(shí)機(jī)發(fā)表這種缺乏充分事實(shí)依據(jù)的“自由言論”,雖用心顯然,然不值一顧。需要說明的是,雖然它的旗號(hào)頗能蠱惑人,外界不知情者若以為它代表了香港全體新聞界,那就被蒙蔽了,其實(shí)它不過是香港眾多媒介團(tuán)體之一耳,乃一家之言也。(李晶)

      相關(guān)專題:香港回歸五周年


      新聞大觀>>港澳新聞>新聞報(bào)道


      新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

      分類新聞查詢

      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。