今年臺北市長選舉的一個重要話題,就是國民黨籍現(xiàn)任“市長”馬英九當(dāng)選連任后會否乘勝追擊,角逐2004年的“總統(tǒng)”大選。
馬英九提名以來的民調(diào)支持度,都是以超過30個百分點(diǎn)的絕對優(yōu)勢領(lǐng)先民進(jìn)黨籍對手。對臺北“市長”選舉的分析,都不在于他會不會贏,而是在于他會贏多少票。
民進(jìn)黨陣營也不斷質(zhì)疑他競選連任市長“心不在焉”,一心覬覦“總統(tǒng)寶座”。陳水扁更公開挑戰(zhàn)馬英九在神明前發(fā)誓,不會參選2004年“總統(tǒng)”大選。連“前總統(tǒng)”李登輝也故意呼吁馬英九放棄“市長”,去選“總統(tǒng)”。
馬英九對此不敢掉以輕心。他開始時明確表示自己沒有想?yún)⑦x“總統(tǒng)”,后來則是謹(jǐn)慎的說“目前除了參選市長,沒有別的計劃”。
這么做一方面可以消除對手在選民當(dāng)中制造的疑慮,同時也為國民黨保留了模糊空間。
臺灣大學(xué)臺灣安全研究中心主任楊永明說:“如果馬英九獲得壓倒性勝利,將有效提高他在泛藍(lán)陣營中的地位,未來可能成為泛藍(lán)整合的主要人物!
坊間已經(jīng)出現(xiàn)了要馬英九以百萬票當(dāng)選,直接挑戰(zhàn)陳水扁的聲音。
政治大學(xué)中山人文社會科學(xué)研究所教授趙建民認(rèn)為,民進(jìn)黨在臺北的策略是“少輸當(dāng)贏”。
楊永明認(rèn)為,馬英九的施政強(qiáng)調(diào)照顧每個群體的利益,因此雖然他任內(nèi)沒有重大建設(shè),施政滿意度卻相當(dāng)高。此外,他為官清廉,沒有金錢上的問題;最重要的是他沒有結(jié)黨營私,符合臺灣人民對新一代政治人物的期待,這在臺灣政壇是少見的。
趙建民也強(qiáng)調(diào)了馬英九的廉潔。他說:“馬英九當(dāng)過法‘務(wù)部長’,處理過臺灣人民深惡痛絕的貪污問題,對他的形象有幫助,而且他至今并沒有犯任何錯誤。”
他認(rèn)為,馬英九已經(jīng)是一個政治明星,但是目前卻有一股趨勢要把他拱為一個政治家,人民期望在2004年或2008年看到他成為領(lǐng)袖;而人民之所以寄望于馬英九,也反映出他們的“痛苦指數(shù)”和對陳水扁當(dāng)局的失望。
泛藍(lán)陣營主要領(lǐng)導(dǎo)人略顯“過氣”,也讓馬英九脫穎而出。
澳洲莫納什(Monash)大學(xué)教授雅格布斯(Bruce Jacobs)判斷,親民黨主席宋楚瑜在臺北推不出候選人,在高雄最后也被迫支持國民黨的黃俊英,顯示他的影響力已經(jīng)江河日下。
至于國民黨主席連戰(zhàn),雅格布斯認(rèn)為,他在2000年競選總統(tǒng)失敗,2001年底領(lǐng)導(dǎo)國民黨在“立法院”選舉中失去國會最大黨地位,根本就失去了實(shí)力。
趙建民認(rèn)為連戰(zhàn)保留主席位是因?yàn)樗C明自己的能力,而國民黨內(nèi)目前還沒有人有足夠的力量來挑戰(zhàn)他。曾經(jīng)是連戰(zhàn)學(xué)生的馬英九雖然有潛力,卻還沒有挑戰(zhàn)連戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
雖然馬英九在臺北所向披靡,他的政治影響力是否能涵蓋臺灣南部,則仍然是一個疑問。
據(jù)楊永明的分析,馬英九是一個“城市型”的人,在南部的農(nóng)村并不知名。雖然高雄市長選舉競爭激烈,他并沒有南下助選,顯示他還沒有把握挑戰(zhàn)陳水扁在南部的勢力。
趙建民表示,在經(jīng)濟(jì)不景氣的時候,人民關(guān)心的是生活和出路,政客很難玩弄族群議題。臺灣目前面臨罕見的蕭條,各地區(qū)人民的政黨認(rèn)同也受到?jīng)_擊。因此,馬英九所面對的阻力會比以前小。
沒有人懷疑馬英九最終角逐總統(tǒng)的實(shí)力,但是,趙建民認(rèn)為,除非陳水扁在剩下的一年里無法振興經(jīng)濟(jì),支持率下跌到20%以下,馬英九才可能在2004年挑戰(zhàn)他,否則的話,馬英九會等到2008年才出來競選。
如果馬英九在2004年競選“總統(tǒng)”,李登輝的挑戰(zhàn)是一個不可忽視的因素。楊永明說,馬英九如果在2004年出來競選,李登輝將會以省籍問題來加以攻擊,影響本土票,而陳水扁可以躲在后面坐享其成。
因此,今年的臺北“市長”選舉,應(yīng)該是馬英九“總統(tǒng)府之路”的暖身戰(zhàn)和起跑點(diǎn),不管臺灣政壇未來如何演變,馬英九將是一個不容忽視的政治人物。
來源:新加坡聯(lián)合早報 作者:葉鵬飛