中新網(wǎng)12月8日電 香港亞太法律協(xié)會(huì)昨天舉辦“基本法23條與香港法治”論壇，律政司司長(zhǎng)梁愛(ài)詩(shī)、行政會(huì)議成員廖長(zhǎng)城﹑基本法起草委員會(huì)委員譚惠珠﹑大律師胡鴻烈以及原上訴法院法官廖子明到會(huì)并擔(dān)任主講嘉賓。他們指出：23條立法符合普通法原則，絕對(duì)無(wú)損香港的法治精神以及人權(quán)自由。
據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，梁愛(ài)詩(shī)在演講中指出，咨詢(xún)文件的建議是否可以足夠及有效地保護(hù)國(guó)家安全，要依賴(lài)保安局的專(zhuān)業(yè)判斷；而律政司的工作，是確保政府守法。建議符合《基本法》的規(guī)定，不會(huì)有損第三章所保障的言論﹑新聞﹑出版﹑結(jié)社﹑集會(huì)﹑游行﹑思想以及宗教自由。
梁愛(ài)詩(shī)表示，批評(píng)中央人民政府或其它國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，批評(píng)特區(qū)政府或《基本法》有何不對(duì)的地方，均是現(xiàn)行本港法律容許的，日后也會(huì)保留；以上述目標(biāo)成立的團(tuán)體也不會(huì)被禁止，除非他們對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成危險(xiǎn)。
大律師胡鴻烈在發(fā)言中提到“約翰內(nèi)斯堡原則”指出：“約翰內(nèi)斯堡原則”只是由一群學(xué)者以籠統(tǒng)的字眼起草而成﹐并非法律上的原則，也不是國(guó)際條約，從沒(méi)在任何國(guó)家應(yīng)用。反對(duì)23條立法的人若真是相信法治，便沒(méi)有理由以“約堡原則”提出反對(duì)。他也指出，本港很多關(guān)于23條立法的評(píng)論均是感性多于理性的；身為法律界人士，應(yīng)該保持開(kāi)放的態(tài)度。
基本法起草委員會(huì)委員譚惠珠表示，她從1985年開(kāi)始參與《基本法》的起草工作，最初對(duì)中央政府只是抱著“姑且一信”的心態(tài)，但是很快便對(duì)中央政府完全信任；直到今天，中央也是完全貫徹“一國(guó)兩制”的精神，沒(méi)有干預(yù)香港事務(wù)，“河水”根本不會(huì)犯“井水”。立法防止有人顛覆中央政府，是“天經(jīng)地義”的，咨詢(xún)文件提出的“七宗罪”，均符合普通法原則。(王堯)
