電影作為一種精彩的藝術(shù)形式，一直以來是人們喜愛和追逐的目標(biāo)。無論是沉浸其中的電影人，還是癡迷于此的觀眾，電影在人們的心靈之間打造起溝通的橋梁，更讓人們體味出更多人生的美麗。不過，隨著電影商業(yè)化運(yùn)作的加劇，電影宣傳也逐漸變得五花八門起來。觀眾們或許還記得，不久前西影廠的金雞百花大獎(jiǎng)熱門影片《美麗的大腳》上映時(shí)，西安的一些電影院直接將倪萍和孫海英的名字打在招牌上，而名字之后則跟著什么“偷情”、“煽情”、“激情”。好好的一部鄉(xiāng)村教師題材電影搖身一變，似乎成了倫理片了。而更邪門的是，一部以南京大屠殺為背景的電影《五月八月》居然打出了“第一部揭露中國女性被奸殺的南京大屠殺電影”的宣傳字樣，引起了全國觀眾的口誅筆伐。其實(shí)這些都從某種角度反映出，現(xiàn)在的電影炒作僅僅局限于感官刺激，用低級(jí)趣味迎合某些人的觀賞需要。而這種惡意的炒作，對中國電影毫無益處，只是向觀眾下毒，讓他們的審美中樞神經(jīng)受到毒害。
倪萍“偷情”受抵制
在《美麗的大腳》上映期間，西安市一些電影院為了炒作，制造賣點(diǎn)，在電影海報(bào)上赫然印上“倪萍煽情、孫海英激情，兩人偷情”的字樣。不過這也引起了觀眾的反感，很多讀者都打電話表示對“偷情”等等字眼的不滿，認(rèn)為一部感人至深的電影居然被曲解成如此低俗的“情欲”電影，實(shí)在是匪夷所思，而且也讓人懷疑進(jìn)行炒作的商家是否真的看過電影，或者真的能看懂電影。不過記者后來了解到，在觀眾的抵制下，大部分電影院都撤下了原來的宣傳海報(bào)，或者用其他的海報(bào)將“敏感”字眼遮擋起來。就在記者感到一絲欣慰的時(shí)候，卻在西安小寨附近一個(gè)音像店門口發(fā)現(xiàn)了《美麗的大腳》VCD海報(bào)，在海報(bào)上同樣印著“鄉(xiāng)村教師和電影放映員之間的偷情故事”之類的話語。電影發(fā)行行業(yè)對電影趣味的把握和理解難道真的中毒如此之深？這個(gè)問題值得人們反思。
《五月八月》遭拒映
《五月八月》的宣傳手段已經(jīng)引起了全國媒體的反感，而且各地的觀眾也紛紛抗議。目前這部電影又因內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，制片方緊急收回所有拷貝進(jìn)行修改。不過西安觀眾似乎已經(jīng)對這部電影失去了興趣，光是內(nèi)容失實(shí)已經(jīng)讓中國觀眾無法接受，再加之發(fā)行商對影片進(jìn)行的歪曲炒作更是讓人反感。記者12月9日從西安市電影公司了解到，目前市電影公司已經(jīng)基本上放棄了引進(jìn)該片的計(jì)劃，雖然該片目前已經(jīng)在上海、杭州等地上映，但西安市電影公司的有關(guān)負(fù)責(zé)人在赴外地實(shí)地考察后還是決定拒放《五月八月》。電影炒作固然在商業(yè)化的社會(huì)有一定作用，但是如果用變形扭曲的眼光審視電影，再用更艷俗的語言刺激觀眾感官，最后的結(jié)果未必會(huì)好�！段逶掳嗽隆返膼撼纯芍^是自食其果。
電影炒作三大惡果
電影炒作在達(dá)到一定程度，甚至完全脫離電影本身各種因素的時(shí)候，就成了毒害觀眾的一種行為。當(dāng)然這種電影炒作最終也將在毒害他人的同時(shí)毒害自己，暴露出自己致命的傷痕來。惡果一無法贏得觀眾信賴
電影炒作在一廂情愿的情況下，似乎已經(jīng)走入了迷途。性、暴力、變態(tài)等等反倒代替了主流的審美意識(shí)，進(jìn)入到了電影的宣傳炒作中來。如果觀眾細(xì)細(xì)觀察，不難發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的中國電影宣傳往往都是依靠主演之間的緋聞，某段情節(jié)上的肉體暴露，抑或是打架、情變之類爆炸性的東西。但這樣的電影宣傳往往會(huì)讓觀眾失去對電影的信賴，記得當(dāng)年《紅河谷》、《紫日》等電影被惡炒為有裸戲等等鏡頭，很多觀眾于是不得不放棄讓孩子一同進(jìn)電影院的計(jì)劃，但結(jié)果呢？電影中的裸戲根本就是去除色情雜念的純藝術(shù)表現(xiàn)。惡果二電影迷被排除在電影院門外
電影的惡俗炒作的確可以滿足一部分觀眾陰暗的心理需求，但是對于真正喜愛電影的觀眾來說，電影的藝術(shù)性和思想性才是決定他們是否進(jìn)電影院的關(guān)鍵因素，但是在電影的惡俗炒作中丟掉的恰好是這些東西。于是電影院的觀眾越來越少，真正的電影迷卻被惡俗擋在電影院門外，只能在碟架上尋找著獲獎(jiǎng)影片、國外大片和電影精品。惡果三容易出現(xiàn)導(dǎo)向錯(cuò)誤
《五月八月》之所以讓人們拒絕觀看還有一個(gè)原因，它嚴(yán)重違背了歷史事實(shí)，出現(xiàn)一些錯(cuò)誤的南京大屠殺歷史數(shù)據(jù)，不少歷史學(xué)家以及研究南京大屠殺的專家學(xué)者都表示，《五月八月》的史實(shí)錯(cuò)誤所導(dǎo)致的后果是極其嚴(yán)重的。電影炒作和電影制作之中，很有可能出現(xiàn)政治錯(cuò)誤、導(dǎo)向錯(cuò)誤，這種傷害后果恐怕更為嚴(yán)重。
來源：華商報(bào) 作者：小堯
