中新網(wǎng)12月16日電 醫(yī)務(wù)人員合理流動，優(yōu)化了社會資源，符合市場規(guī)律，也是大勢所趨。人們在報以掌聲的同時，也應(yīng)看到政策放開可能會帶來的問題，并拿出應(yīng)對之策，以避免曾經(jīng)出現(xiàn)的“一管就死，一放就亂”的尷尬。
針對名醫(yī)“走穴”合法化問題，今天的江南時報發(fā)表署名李志天的焦點時評：名醫(yī)“走穴”合法化利中有弊。該文認(rèn)為，“走穴”合法化在某種程度上迎合了醫(yī)患雙方的需要，是一種進(jìn)步。但其弊端也是不可不重視。文章列舉了名醫(yī)“走穴”帶來的三大弊端，指出：對于新生事物，還是實事求是，多考慮一點，而不要一味地叫好。
文章說，名醫(yī)“走穴”合法化的消息使廣大醫(yī)生拍手叫好，也有人認(rèn)為這符合市場規(guī)律。如果說各路名醫(yī)早已形成了南北大串聯(lián)，那么中國國家衛(wèi)生部的規(guī)定無非是順應(yīng)了這一無法抗拒的潮流。同時，老百姓看病都注重名醫(yī)效果，總希望能妙手回春，這是人之常情，無可厚非。因此，“走穴”合法化在某種程度上迎合了醫(yī)患雙方的需要，是一種進(jìn)步，但如果深入研究，其弊端也是不可不重視的。
文章提醒有關(guān)方面，要注意克服由此產(chǎn)生的三大弊端。
一、名醫(yī)也有自己的單位，他的“走穴”無非是利用自己八小時以外的時間。在八小時以外繼續(xù)為患者看病，精神可嘉，同時又可以得到比原單位多達(dá)幾倍甚至十幾倍的豐厚報酬，應(yīng)該是雙贏的事。但一旦“走穴”成風(fēng)，是否會在一定程度上影響了名醫(yī)在本單位的工作，是否會出現(xiàn)名醫(yī)上班懶洋洋，“走穴”勁頭十足的現(xiàn)象。與此同時，名醫(yī)“走穴”，不是名醫(yī)的醫(yī)生無穴可走，他們之間會不會引發(fā)矛盾，甚至影響正常工作。要處理好上述問題，一是加強(qiáng)對名醫(yī)的素質(zhì)教育，二是單位的管理以及上級出臺相關(guān)的措施。
二、老百姓既要看重名醫(yī)豐富的經(jīng)驗，也要以科學(xué)的態(tài)度對待名醫(yī)，名醫(yī)也是人，而決不是神。把名醫(yī)神化，吃虧的還是老百姓。眾所周知，看病除了醫(yī)生的正確診斷外，藥物是關(guān)鍵。有許多病，像患者眾多的糖尿病，至少目前世界上還沒有治愈的良藥，雖然有許多人在遮遮掩掩地聲稱自己的藥能治愈糖尿病，但那是騙人的，至少還沒有權(quán)威部門的認(rèn)可。因此像糖尿病之類的名醫(yī)，不管他多資深，恐怕也是回天無力的，至少在目前。因此名醫(yī)“走穴”合法化以后，如果加上夸大其辭的宣傳，以及對個別名醫(yī)的神化，很可能會有一大批患者上當(dāng)受騙的。
三、名醫(yī)“走穴”市場化了，據(jù)說有些地方一次門診少則幾十元，甚至有上百元的。除邀請單位外，名醫(yī)所得即使不是大頭，恐怕也是不會少的，至少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過原單位的收入。對于他們這一部分的收入如何納稅，有關(guān)部門應(yīng)該立即研究并出臺措施。當(dāng)年演藝界“走穴”成風(fēng)，名演員逃稅此起彼落，不少名人抓進(jìn)去了。前車之鑒，還是早一點提醒為好。
文章認(rèn)為，名醫(yī)“走穴”合法化，既要符合市場規(guī)律，又要接受市場規(guī)律的檢驗。對于新生事物，還是實事求是的好，各方面多考慮一點的好，而不要一味地叫好。
