近日,記者從東莞市消委會獲悉,許多消費(fèi)者投訴,去車行買車,被告知必須在車行買保險和上牌,否則不賣。住在萬江的張小姐在東莞某車行買車,車樣都選好了,準(zhǔn)備簽購車合同時發(fā)現(xiàn),車行未經(jīng)本人同意捆綁2項收費(fèi)服務(wù)。在購車時,類似張小姐這樣遭遇汽車?yán)変N售的車主并不在少數(shù)。東莞市消委會秘書長鄧國平認(rèn)為,對于車行推出的捆綁營銷行為,消費(fèi)者有說“不”的權(quán)利。
“捆綁”往往事先不告知
“車樣都選好了,準(zhǔn)備簽購車合同時發(fā)現(xiàn),車行未經(jīng)本人同意捆綁2項收費(fèi)服務(wù)。”日前,張小姐在東莞某車行買車,車樣都選好了,準(zhǔn)備簽購車合同時發(fā)現(xiàn),合同清單中有“辦牌費(fèi)1500元,保險4000元2項收費(fèi)服務(wù)。張女士提出,不需要車行辦牌和買保險。車行則表示,如果這樣就不能以這個車價賣車。張女士認(rèn)為車行未經(jīng)本人同意捆綁2項收費(fèi)服務(wù),而且事先不告知,所以沒有簽合同,車也沒買成。
汽車投訴年年有,2008年的汽車投訴比2007年有增加。據(jù)統(tǒng)計,2008年東莞汽車維修行業(yè)協(xié)會共收到電話投訴500多人次,成功調(diào)解300多起;書面投訴(含東莞市消委會轉(zhuǎn))296件,成功調(diào)解232件。投訴的熱點(diǎn)集中在捆綁消費(fèi)、汽車產(chǎn)品質(zhì)量、維修質(zhì)量及偷工減料等情況。
消委會:消費(fèi)者應(yīng)對此說“不”
車行的“捆綁”消費(fèi)行為,值得廣大車主反思,車行的“低價”宣傳,很可能暗藏類似的捆綁消費(fèi)、降低服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等陷阱。東莞市消委會秘書長鄧國平認(rèn)為,車行為了維護(hù)自己的利益,寧可放棄售車,其實(shí)是很愚蠢的。車行捆綁辦牌和保險的行為,幾乎成為了行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則,但對消費(fèi)者而言是顯失公平的,侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益。因此,消費(fèi)者遇到低于市場價一大截的促銷宣傳,要留個心眼,認(rèn)真審閱合同條款,問清楚消費(fèi)是否要捆綁什么項目,以及捆綁項目的消費(fèi)時限和限制條件。消費(fèi)前要多了解行業(yè)的潛規(guī)則和市場行情,即使是行業(yè)慣例,對于顯失公平的行業(yè)做法,消費(fèi)者要敢于拒絕,敢于說“不”,不要為了貪圖“低價”,對其余捆綁項目都一概照收,結(jié)果可能得不償失。
律師:“捆綁銷售”不合法
類似的捆綁銷售,消費(fèi)者有權(quán)“拒絕”,但這是否意味著可以要求車行按照原約定履約或撤銷交易?東莞市可園律師事務(wù)所劉律師說,根據(jù)《消法》第十九條規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)情況,不得作引人誤解的虛假宣傳。對于商家的捆綁消費(fèi)行為,如果在交易前,商家未向消費(fèi)者清楚說明的情況下,消費(fèi)者確實(shí)有選擇權(quán),有權(quán)選擇要求按原約定交易或撤銷交易。車行的買車?yán)夀k牌和買保險行為,這將對購車款造成直接影響,消費(fèi)者是有權(quán)拒絕的。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |