案例:用舊車(chē)輪偷換新車(chē)輪
案例:去年10月9日,為了節(jié)省維修費(fèi)用,自駕游回來(lái)的黃先生將不慎在旅游途中刮花的愛(ài)車(chē)送到了朋友介紹的維修廠進(jìn)行維修。此后,黃先生總感覺(jué)到愛(ài)車(chē)動(dòng)力不足,特別是在加速時(shí)。11月份,黃先生將車(chē)送到4S店進(jìn)行例行的保養(yǎng)檢測(cè),竟被告知愛(ài)車(chē)的四個(gè)輪胎已磨損過(guò)度,需更換新輪胎。
“我的車(chē)買(mǎi)了才半年,輪胎不可能這么快就磨損過(guò)度的。”黃先生斷定,輪胎肯定是被維修廠私自更換了,于是找到維修廠理論并要求維修廠賠償。為了平息事件,維修廠以工人私自更換不知情為由,提出了免費(fèi)幫黃先生更換原輪胎,并送3個(gè)月免費(fèi)汽車(chē)護(hù)理服務(wù)的和解方案,后得到了黃先生首肯。
分析:江門(mén)汽車(chē)消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)并不強(qiáng),很容易被商家的一些賠償讓步所迷惑,而欣然接受看似“有著數(shù)”的和解。而一些無(wú)良商家正是抓住消費(fèi)者這種貪小便宜的心態(tài),一次又一次地用同樣的伎倆進(jìn)行侵權(quán)。
建議:江門(mén)市消委會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人提醒,消費(fèi)者如果遇到不良商家的惡意侵權(quán),一定不能因眼前小利而對(duì)其姑息放任,而是應(yīng)該向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行反映,將商家的行徑公之于世,避免其他消費(fèi)者再次被坑。
支招:找準(zhǔn)對(duì)象 理性維權(quán)
汽車(chē)消費(fèi)維權(quán)之所以難,除了目前相關(guān)法規(guī)并不健全外,消費(fèi)者的一些維權(quán)誤區(qū)也是主因。消費(fèi)專(zhuān)家提醒,消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)維權(quán)時(shí),不僅要找準(zhǔn)維權(quán)對(duì)象,還要及時(shí)索賠,切忌做出過(guò)激行為而將自己推到了一個(gè)不利位置。
由于汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)的行為主要發(fā)生在消費(fèi)者和經(jīng)銷(xiāo)商之間,在雙方發(fā)生消費(fèi)糾紛時(shí),消費(fèi)者往往會(huì)忽略了廠家在其中的作用。經(jīng)銷(xiāo)商往往將責(zé)任推給廠家而自己扮演調(diào)解者的角色,并“努力”為消費(fèi)者斡旋,但問(wèn)題就是久拖不決。其實(shí),大部分的廠家為了維護(hù)品牌形象,并不會(huì)因?yàn)橐粋(gè)小投訴就公然得罪消費(fèi)者。因此,除了一些涉及廠家利益的投訴外,很多投訴拖而不決都只是經(jīng)銷(xiāo)商在“忽悠”消費(fèi)者,消費(fèi)者應(yīng)該直接找廠家要求解決問(wèn)題。
消費(fèi)專(zhuān)家提醒消費(fèi)者,一些對(duì)對(duì)方構(gòu)成威脅的過(guò)激的維權(quán)行為不僅無(wú)助于解決問(wèn)題,還可能導(dǎo)致事態(tài)失控。因此,消費(fèi)者在汽車(chē)消費(fèi)的維權(quán)過(guò)程中,要盡量避免提出過(guò)于苛刻甚至是無(wú)理的要求,做到有理有節(jié)。如果還解決不了問(wèn)題,消費(fèi)者就要考慮另一種方式了——對(duì)簿公堂。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved