發(fā)表評論 1055位車主今天（3月31日）聯(lián)名向保監(jiān)會遞交了一份請求，質(zhì)疑交強(qiáng)險(xiǎn)過多地分?jǐn)偭吮ｋU(xiǎn)公司的經(jīng)營成本，并請求保監(jiān)會對中國平安保險(xiǎn)(集團(tuán))股份公司高管的千萬元年薪進(jìn)行調(diào)查，向投保人澄清中國平安高管薪酬從交強(qiáng)險(xiǎn)中分?jǐn)偟臄?shù)據(jù)，去掉不合理分?jǐn)偟馁M(fèi)用。
1055位車主的代理人、北京德潤律師事務(wù)所律師劉家輝告訴記者，交強(qiáng)險(xiǎn)是為了使交通事故受害人得到及時(shí)救助而設(shè)立的公益性、強(qiáng)制性保險(xiǎn)。但2007年的交強(qiáng)險(xiǎn)年度經(jīng)營報(bào)告顯示，實(shí)際賠款為44億元，經(jīng)營成本卻高達(dá)141億元、職工工資及福利費(fèi)用29億元。
近日有媒體報(bào)道，2006年中國平安董事長馬明哲先生以年薪1338萬元高居上市公司高管薪酬之榜首。在交強(qiáng)險(xiǎn)聽證會上，有兩位聽證代表提及此事，對交強(qiáng)險(xiǎn)分?jǐn)偟娜肆Τ杀緮?shù)據(jù)提出質(zhì)疑。2007年馬明哲先生更獲得了6600余萬元的薪酬，中國平安還有7位高管年薪超過千萬。車主們質(zhì)疑，平安高管年薪如此之高，是否在交強(qiáng)險(xiǎn)中進(jìn)行了分?jǐn)�？分�(jǐn)偸欠窈侠恚?div class="caompod" id="adhzh" name="hzh">
劉家輝表示，對交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)督是保監(jiān)會的職責(zé)和義務(wù)，交強(qiáng)險(xiǎn)如不能實(shí)現(xiàn)其為交通事故受害人提供保障的公益性目的，而淪為保險(xiǎn)公司高管發(fā)放高薪、分?jǐn)偛缓侠沓杀镜墓ぞ�，則是保監(jiān)會監(jiān)管失職。交強(qiáng)險(xiǎn)既為公益性、強(qiáng)制性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司分?jǐn)側(cè)肆Τ杀�，�?yīng)該以全國城鎮(zhèn)職工的年平均工資水平為標(biāo)準(zhǔn)，而不得以保險(xiǎn)公司自行擬定的標(biāo)準(zhǔn)，任意從交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)中進(jìn)行分?jǐn)偂?陳晶晶）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
