|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
保監(jiān)會(huì)25日就交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)辦法召開專家征詢會(huì),自公布之日起就備受關(guān)注的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)草案再次吸引了人們的眼球,社會(huì)各界眾說紛紜。 浮動(dòng)費(fèi)率能否實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)優(yōu)罰劣? 根據(jù)日前公布的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)方案,從今年7月1日開始,交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率將與車輛的交通事故和交通違章記錄掛鉤,上下最高浮動(dòng)比例達(dá)30%。 中山大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)系主任申曙光指出,用浮動(dòng)費(fèi)率來調(diào)整交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用,通過提高交通違法行為的經(jīng)濟(jì)成本,減少交通事故和違章行為,使安全駕駛者享有優(yōu)惠費(fèi)率,交通違章者承擔(dān)高額保費(fèi),這體現(xiàn)了獎(jiǎng)優(yōu)罰劣的公平原則。 記者采訪的車主中,大多數(shù)人也認(rèn)同這種“獎(jiǎng)優(yōu)罰劣”的做法,但爭(zhēng)議之處在于是否該把交通違章也與費(fèi)率掛鉤。 車主王先生說:“司機(jī)開車出現(xiàn)闖紅燈、誤入單行線等違章情況,大多數(shù)不是故意行為,有時(shí)還是交通指示不清等因素造成的。將交通事故與費(fèi)率掛鉤尚可以理解,可是交通違章記錄也要掛鉤就有點(diǎn)接受不了了,本身違章行為就已受到了交管部門的處罰! 申曙光同時(shí)認(rèn)為,交通違章不屬于保險(xiǎn)范疇,是否應(yīng)將諸如闖紅燈等違章記錄與費(fèi)率掛鉤值得商榷,保險(xiǎn)監(jiān)管部門通過保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)行政管理的做法是否合適也值得推敲。 浮動(dòng)費(fèi)率是否存在變相漲價(jià)? 按照剛出臺(tái)的暫行辦法,一家保險(xiǎn)公司的一位車險(xiǎn)銷售人員給記者算了一筆賬:首次投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車保費(fèi)為1050元,如果在一年里沒有發(fā)生交通事故,也沒有交通違章,那么第二年購買交強(qiáng)險(xiǎn)的價(jià)格為850.5元,少花199.5元。如果連續(xù)3年都沒有出現(xiàn)交通違章事故,購買交強(qiáng)險(xiǎn)所花費(fèi)用為588元;與基礎(chǔ)價(jià)格相比,少花462元,下降幅度達(dá)44%。 然而記者走訪的大多數(shù)車主中,這些下降幅度并未得到他們的認(rèn)可。“交強(qiáng)險(xiǎn)要得到下浮價(jià)格,簡(jiǎn)直就像是個(gè)很難夠得到的餡餅!标愊壬鷵碛兴郊臆囈延6個(gè)年頭了,他的觀點(diǎn)具有很大的代表性!伴_車誰都難免有疏忽,一年內(nèi)一點(diǎn)錯(cuò)都不犯,那只有不用車可以保證做到。因而,這個(gè)浮動(dòng)的比例往上走易、往下走難。因而,所謂浮動(dòng)比例等同于上漲幅度,這不就是在變相漲價(jià)嗎?” 如陳先生這樣有關(guān)“變相漲價(jià)”的質(zhì)疑是在交強(qiáng)險(xiǎn)浮動(dòng)費(fèi)率的諸多爭(zhēng)議中最為集中的焦點(diǎn)。廣東省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)一位不愿透露姓名的人士也認(rèn)為,可以預(yù)見,按照出臺(tái)的辦法,大部分車主的費(fèi)率都會(huì)有不同程度的上浮。 這位人士還指出,交強(qiáng)險(xiǎn)的特殊性在于其強(qiáng)制性,消費(fèi)者被強(qiáng)制購買的交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)保證價(jià)格公道,費(fèi)率合理。如何科學(xué)和合理地制定費(fèi)率浮動(dòng)范圍,對(duì)于并不成熟的保險(xiǎn)業(yè)界包括保險(xiǎn)行業(yè)的監(jiān)管部門,都是一道考驗(yàn)智慧的課題。 記者從部分保險(xiǎn)公司獲悉,因?yàn)閾?dān)心交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)帶來漲價(jià),不少車主都搶在7月1日前辦理了車險(xiǎn)業(yè)務(wù)。 公眾質(zhì)疑如何融入規(guī)則制定? 交強(qiáng)險(xiǎn)浮動(dòng)費(fèi)率草案于6月15日公布后,引起了各方的熱議。25日,保監(jiān)會(huì)就交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)辦法召開專家征詢會(huì),業(yè)內(nèi)人士對(duì)這一做法給予好評(píng)。 申曙光等業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)業(yè)剛處于初始階段,有一個(gè)逐步走向成熟的過程。保險(xiǎn)監(jiān)管部門應(yīng)在廣泛征求公眾意見的基礎(chǔ)上,吸取公眾質(zhì)疑聲中的合理成分,制定出科學(xué)合理的制度規(guī)則。 業(yè)內(nèi)專家指出,交強(qiáng)險(xiǎn)一再陷入被社會(huì)質(zhì)疑的爭(zhēng)議聲中,從前段時(shí)間的暴利之爭(zhēng)到今天的費(fèi)率之爭(zhēng),一個(gè)很重要的原因在于程序缺失,制定規(guī)則的過程不夠透明公開,公眾的知情權(quán)得不到尊重,公眾意見沒有渠道得到及時(shí)的表達(dá)和體現(xiàn)。 據(jù)了解,目前的交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率是由保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)組織行業(yè)內(nèi)幾家大公司厘定,最后由保監(jiān)會(huì)審批并頒布實(shí)施的。廣大公眾處于信息劣勢(shì)地位,這樣制定出來的相關(guān)規(guī)則也很難保證各方利益均衡。 業(yè)內(nèi)專業(yè)人士和不少車主認(rèn)為,作為強(qiáng)制性保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)讓更多的公眾參與討論,監(jiān)管方應(yīng)該將交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率等制定過程及實(shí)施情況公開化、透明化,如可考慮召開聽證會(huì)或者聘請(qǐng)第三方獨(dú)立中介人參與決策等方式,從而讓消費(fèi)者明明白白掏錢、實(shí)實(shí)在在受益。(陳冀) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |