|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
保監(jiān)會6月28日召開新聞發(fā)布會定下《交強險費率浮動暫行辦法》,交強險七一“變臉”方向標明朗。曾被邀至保監(jiān)會參與交強險費率浮動征詢意見座談會的多位專家學者紛紛回應:當前版本下的交強險費率浮動標準,合乎情理之中。 對此前草案中“交強險費率浮動掛鉤交通安全違法行為”有過質(zhì)疑的首都經(jīng)貿(mào)大學保險系庹國柱教授,在看到《暫行辦法》后,對其“暫時只與道路交通事故掛鉤”的修改,給予了肯定。 他在此前四天的座談會上直截了當稱:不能片面理解交通安全違法行為與交強險保費的關(guān)聯(lián)性!皯搶⒔煌ò踩`法行為一分為二來看:對于嚴重、多次且故意的違法行為,當然要掛鉤交強險費率浮動;但若將一般、極少且無意的違法行為,同樣掛鉤費率浮動,有些不合理! 為此,他甚至擺出了目前北京車輛違章率較高的數(shù)據(jù),質(zhì)疑在這種情況下獎懲制度安排顯然缺乏合理性和可行性。媒體就此總結(jié)稱:交強險,受罰易獲獎難。 中國人民大學統(tǒng)計學院孟生旺教授則站在了統(tǒng)計學理論的角度,來評價交強險費率浮動“科學及合理與否”。雖然,在交強險征詢意見期間他一直強調(diào)“違法行為必須掛鉤交強險”,然目前信息平臺尚未搭建完成的現(xiàn)狀,又使他做出如下判斷:“保監(jiān)會暫不考慮將交強險費率浮動掛鉤違法行為,比較符合目前實際情況! 業(yè)內(nèi)普遍觀點認為,保監(jiān)會在交強險費率浮動這問題上,算是交出了一份令人滿意的答卷。不少市場人士就此總結(jié)稱:“暫行辦法一出,對交強險費率浮動的討論應就此打住! 這樣的論斷著實過早。待明年全國各地交易平臺搭建收官后,交通安全違法行為豈能再“置身事外”。孟生旺一針見血指出:“目前不考慮與交通安全違法行為掛鉤是由于缺乏相關(guān)平臺數(shù)據(jù),即使掛鉤也較難操作。但與交通違法行為掛鉤是大方向,至于掛鉤后交強險保費如何計算,仍有待多方商榷,不能草率地決定交強險的獎懲比例! 事實上,交強險先前之所以成眾矢之的,關(guān)鍵在于其作為新生險種無歷史數(shù)據(jù)可參考對比,也致使交強險爭論一度陷入“公說公有理,婆說婆有理”的窘境。若數(shù)年后再來看交強險這個問題,“暴利論”等一說將煙消云散。(黃蕾) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |