本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
全球市值最大、最能盈利的工商銀行上周三發(fā)布公告,擬以每股29.45 元港幣現(xiàn)金的代價(jià),私有化其在香港上市的控股商業(yè)銀行工銀(亞洲)。對(duì)于這項(xiàng)市場(chǎng)預(yù)期甚久的交易,市場(chǎng)的反應(yīng)好像并不熱烈。
當(dāng)然,在上月底工行公布A+H配股融資450億元并拋出了私有化工銀(亞洲)的決定時(shí),香港某些有可能被并購(gòu)的小銀行有了短期的表現(xiàn)——比如永亨累積升幅逾一成六;大新銀行及大新金融,分別上升5.9%及3.85%;東亞銀行及創(chuàng)興銀行,亦分別上升4.75%及4.1%。
香港業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,香港人民幣業(yè)務(wù)起航,工行選擇此時(shí)私有化工銀(亞洲),是整合香港業(yè)務(wù)平臺(tái)的最好時(shí)機(jī)。但到這周,似乎又都已風(fēng)平浪靜了。
這項(xiàng)涉及金額可能高達(dá)100億港幣以上的交易,這么快就被市場(chǎng)消化完畢,意味深長(zhǎng)之處,也許并不像市場(chǎng)表面這樣平靜。
首先,工行并不缺錢,也不缺乏融資能力和渠道,這不僅是按照工行目前盈利的能力來(lái)分析的(高達(dá)100億港幣的交易,僅相當(dāng)于工行一個(gè)月盈利。2009年工行盈利1286億元,前不久公布的巨額再融資計(jì)劃,并非是針對(duì)這項(xiàng)交易的,而是國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)迅速擴(kuò)張的要求),而且是針對(duì)工行私有化工銀(亞洲)后達(dá)成實(shí)際的效果而言的。因?yàn)?000年深負(fù)不良資產(chǎn)之重壓的工行,收購(gòu)前身為友聯(lián)銀行的工銀(亞洲),無(wú)論當(dāng)時(shí)的目的是什么,多一個(gè)融資的窗口,一定是當(dāng)時(shí)收購(gòu)之中要完成的重要任務(wù)。而經(jīng)過(guò)10年的超常規(guī)發(fā)展,中國(guó)以工行為代表的金融機(jī)構(gòu),已不再需要有這樣那樣的國(guó)際性窗口來(lái)支撐了。
其次,一般而言舉足輕重的機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)著手私有化交易,投資者都會(huì)分析私有化后對(duì)母公司的財(cái)務(wù)影響。但這次私有化完成之后,工行盡管花費(fèi)不菲(相比2010 年7 月26 日最后交易日收市價(jià)每股港幣23.05 元,溢價(jià)約27.77%),但這對(duì)工行的財(cái)務(wù)狀況,卻不會(huì)有什么大的影響。
工銀(亞洲)雖說(shuō)是工行在香港的旗艦機(jī)構(gòu),是工行在香港從事零售銀行業(yè)務(wù)、商業(yè)銀行業(yè)務(wù)及企業(yè)銀行業(yè)務(wù)的平臺(tái),但其2009年的利潤(rùn),大約只有25億元港幣,這差不多只有工行上海市分行的四分之一。盡管擁有工銀(亞洲),工行仿佛一下子多了44 間零售分行、10間理財(cái)金賬戶財(cái)富管理中心及4 間商務(wù)中心,但按照實(shí)際的權(quán)益,這樁市場(chǎng)的公開操作,似乎更像是工行的內(nèi)部調(diào)整,而不是一樁大規(guī)模的市場(chǎng)交易。當(dāng)一項(xiàng)市場(chǎng)交易可以視為工行內(nèi)部的調(diào)整,這項(xiàng)交易的意義,就很不尋常了。
若從最為積極的角度看,工行關(guān)掉了一扇國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際化資本借鑒的窗口,而打開一扇工行全身國(guó)際化向外的大門。從目前中國(guó)監(jiān)管制度的角度而言,工行本身尚不能混業(yè)經(jīng)營(yíng),所以在香港它還有必要保留工銀(國(guó)際)這樣的投行機(jī)構(gòu)。
但就工行可以從事的主業(yè)——零售銀行業(yè)務(wù)、商業(yè)銀行業(yè)務(wù)及企業(yè)銀行業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),工行在這次私有化之后,全力以赴變?yōu)槭袌?chǎng)、視野和業(yè)務(wù)方向都是國(guó)際的全球性銀行,應(yīng)該是市場(chǎng)可以真正期待的。
這些意義,在工行公告里已經(jīng)有一些蹤跡了。公告里工行對(duì)這次私有化進(jìn)程的敘述十分樸實(shí),始終著眼于工銀(亞洲)的發(fā)展空間和財(cái)務(wù)成本的角度。比如說(shuō),“工行已持有工銀(亞洲)已發(fā)行股份的約72.81%,接近《上市規(guī)則》規(guī)定流通股最低比例為25%,而考慮到未來(lái)幾年預(yù)期隨著工銀(亞洲)業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展,其增資壓力將凸顯,而工銀(亞洲)現(xiàn)時(shí)上市地位將使工行向工銀(亞洲)注資的操作空間非常有限!
又比如:“反之,如果不進(jìn)行私有化,工銀(亞洲)需繼續(xù)遵守有關(guān)維持其上市地位的相關(guān)法律要求(包括持續(xù)性關(guān)聯(lián)交易及流通股最低比例等方面的要求),工銀(亞洲)未來(lái)的業(yè)務(wù)發(fā)展可能受到局限,因而會(huì)對(duì)股東實(shí)現(xiàn)投資價(jià)值造成不利影響。”
即便從這個(gè)公告里唯發(fā)展空間和唯成本費(fèi)用的樸實(shí)理由中,也能看出工行的底氣——那就是,工行,終于要消化它曾經(jīng)借助過(guò)的橋梁,而憑借自身的力量,獨(dú)自走向世界了。
。ㄗ髡呦抵(cái)經(jīng)評(píng)論人 陳寧遠(yuǎn))
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:賈亦夫】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved