瑞銀集團中國首席經(jīng)濟學(xué)家汪濤日前在接受新華社記者專訪時說，中國決策層提出的加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、加快政府職能轉(zhuǎn)變和進一步深化改革等思路是明智之舉。及早關(guān)注這些長期深層次問題，可避免中國陷入“中等收入陷阱”。

　　拉美不少國家在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)進入5000-6000美元階段后，出現(xiàn)經(jīng)濟增長乏力，貧富差距加大，社會矛盾突出等問題，這一現(xiàn)象被稱為“拉美陷阱”，又稱“中等收入陷阱”。

　　汪濤還談到，國內(nèi)生產(chǎn)總值超過日本成為全球第二，對中國來說并不具有“里程碑”意義。中國在人均財富、增長基礎(chǔ)、發(fā)展布局、保障體系、創(chuàng)新能力和貿(mào)易結(jié)構(gòu)等諸多方面存在的問題恰恰說明中國仍處于“發(fā)展中階段”的事實。從歷史維度和全球范圍看，這是發(fā)展中經(jīng)濟體的共性。

　　汪濤分析說，中國人口數(shù)量是日本的約10倍，而人均GDP遠低于日本。中國經(jīng)濟近年的高速增長不能忽略基數(shù)低的因素，30年前中國人均GDP不足300美元左右，目前則接近4000美元。

　　談到中國的經(jīng)濟發(fā)展、改革進程和面臨的挑戰(zhàn)時，汪濤說，改革開放30年來中國的經(jīng)濟成就顯著，使相當數(shù)量的人口擺脫貧困，也保持了較長期的經(jīng)濟快速增長。但是，改革思路、增長模式并不是一成不變的。她談到，政府部門對經(jīng)濟資源強有力的支配作用使得中國在應(yīng)對危機方面很有效率，同時也要承認這種模式帶來的某種“擠出效應(yīng)”，部分影響到民間、私營部門的活力。

　　汪濤補充說，中國政府應(yīng)對金融危機的能力有目共睹，成果得到普遍認可。進入后危機時代，決策層對形勢的判斷也比較準確，比如在去年底就開始考慮信貸收縮的問題。她也提醒決策層應(yīng)戒驕戒躁，關(guān)注全球和本國經(jīng)濟產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性變化，適時作出政策調(diào)整。她認為，宏觀調(diào)控不應(yīng)過度關(guān)注經(jīng)濟的短期波動，追求每個季度經(jīng)濟都很平順，這樣可能阻礙經(jīng)濟“自我調(diào)節(jié)”功能的發(fā)揮。

　　汪濤在采訪中還談到，國家如同個人，不追求物質(zhì)利益不現(xiàn)實，但僅追求物質(zhì)利益又不全面�；仡欀袊�近30年來的歷史，改革開放之初，中國通過強調(diào)解放生產(chǎn)力，解決了從物質(zhì)匱乏到物質(zhì)豐富的重大轉(zhuǎn)變。但當下中國各層管理者應(yīng)在注重GDP數(shù)據(jù)的同時，逐步將就業(yè)、環(huán)保、民眾滿意度等指標納入經(jīng)濟社會管理評價體系中，這樣可能更有利于國家的長久發(fā)展。

　　關(guān)于中國在世界經(jīng)濟和政治舞臺影響力不斷提升，對話語權(quán)和決策權(quán)的訴求不斷增加，同時被要求承擔(dān)更多國際責(zé)任的問題，汪濤認為，考慮到中國人口和經(jīng)濟總量的全球占比，中國的確是一個大國。正因如此，中國應(yīng)該優(yōu)先考慮本國發(fā)展問題。

　　不過，汪濤也談到，隨著近年中國經(jīng)濟總量的提升，中國對其他國家經(jīng)濟的影響越來越大，中國要承擔(dān)國際責(zé)任也是無法回避的。但她認為，責(zé)任和權(quán)利應(yīng)該對等，中國也應(yīng)爭取更多的話語權(quán)。

　　汪濤指出，從歷史和現(xiàn)實看，盡管世界各國經(jīng)濟力量都在增強，但相對力量的此消彼長是必然規(guī)律。全球范圍內(nèi)不僅是中國，新興經(jīng)濟體整體實力都在上升，必然對舊有格局產(chǎn)生沖擊，這需要國際間的磨合和協(xié)商。(記者謝鵬)