發(fā)表評論 從4月21日大盤見底反彈至今，滬深股指在“井噴”后震蕩回落。雖然指數(shù)表現(xiàn)顯得平淡，但一批個股卻風生水起，成為當仁不讓的短線“明星股”。從短線牛股的幕后推手看，“漲停板敢死隊”身影頻頻出現(xiàn)。
從歷史上看，弱市炒題材股是“漲停板敢死隊”的傳統(tǒng)盈利模式，當時鼎鼎大名的“寧波雙雄”名噪一時，其“穩(wěn)準狠”的短線操作風格成為短線投資者重點研究的對象。近階段的“敢死隊”增加了不少新面孔。其中，東吳證券杭州湖墅南路、國信證券深圳泰然九路、東方證券上海寶慶路、國泰君安上海楊樹浦、華泰證券蘇州何山路、銀河證券紹興營業(yè)部等儼然成為后起之秀。
風格：隆平高科是樣本
若要探究“漲停板敢死隊”的操作風格，隆平高科是個理想的樣本。該股自4月3日最低13.11元起步，至5月14日最高達47元，最大漲幅達到258%。從上榜的情況看，光大證券寧波解放南路吃了頭湯，此后，國信證券深圳泰然九路、東方證券上海寶慶路、華泰證券蘇州何山路、銀河證券寧波解放南路等“敢死隊”接力介入。隨著這些短線游資的洶涌介入，隆平高科的換手率急劇放大，單日換手超過20%的現(xiàn)象比比皆是。有意思的是，即便是見頂回落之后，隆平高科的換手率依然不減，前期介入的資金左沖右突，多半原因是出貨不順暢。據(jù)公開信息，4月18日，光大證券寧波解放南路大筆買入隆平高科，當日買入凈額達724萬元，此后該營業(yè)部就再未出現(xiàn)在公開顯示的記錄中，很可能是小單派發(fā)了。同為游資聚集地的東方證券寶慶路也頻頻露臉。4月30日，其凈買入5377萬元，5月5日則凈賣出5624萬元，5月9日，又凈賣出近1000萬元。5月12日，買入3975萬元，次日又拋出4252萬元。相比而言，大資金能全身而退的，恐怕也只有東方證券寶慶路營業(yè)部等少數(shù)高手了。
能夠體現(xiàn)“敢死隊”兇悍操作風格的，還有登海種業(yè)、欣龍控股、四川路橋、重慶路橋、聯(lián)合化工、力諾太陽等短線牛股。從牛股的共同特征看，流通盤適中，啟動時絕對股價不高，并且伴有各種朦朧利好。這種股票一旦啟動，往往以連續(xù)漲停的方式“逼空”，短期贏利效應明顯，因此很受趨勢投資者的關(guān)注。讓人嘆服的是，“漲停板敢死隊”之間有時對牛股的審美取向竟然高度一致，相比之下，基金的市場號召力大打折扣。
不過，這種短線牛股一旦走弱，殺傷力同樣不可不防。
失手：紫金礦業(yè)吃教訓
當然，“漲停板敢死隊”也不全是成功的代名詞，失手的案例同樣值得探究。日前上市的紫金礦業(yè)就有一批“敢死隊”遭遇滑鐵盧。
4月25日紫金礦業(yè)上市，開盤價為9.98元，最低價為9.61元，盤中最高竟沖至22元，最后因交易所臨時停牌，復牌后大幅跳水，收報13.92元，當日的成交均價在10.67元。從成交回報上看，當日前5名吃進該股的營業(yè)部分別是： 國信證券南京洪武路21752.8萬元，中信證券廣州天河北路18927.8萬元，銀河證券寧波解放南路10977.4萬元，中信金通杭州文暉路10727.6萬元，中信證券深圳新聞路9533.4萬元。
此后，紫金礦業(yè)連續(xù)兩個交易日無量跌停，眼明手快的銀河證券寧波解放南路28日賣出8425萬元。29日，中信證券深圳新聞路、中信證券廣州天河北路“奪路而逃”，但僅僅賣出了少數(shù)。4月30日，東方證券上海寶慶路趕來“抄底”，買入金額達8340.7萬元，同時銀河證券寧波解放南路重新殺回來，銀河證券紹興營業(yè)部、東吳證券湖墅南路也大舉介入，正好接掉了中信證券廣州天河北路、國信證券南京洪武路的“帶血籌碼”。在幾大游資主力的聯(lián)手推動下，5月5日紫金礦業(yè)封漲停，東吳證券湖墅南路、東方證券上海寶慶路、銀河證券寧波解放南路順利出逃，但光大證券寧波解放南路當日大舉吃進1.57億元。5月6日紫金礦業(yè)沖高回落，光大證券寧波解放南路、銀河證券紹興營業(yè)部利索出貨，同時國信證券深圳泰然九路吃進4296.5萬元。之后紫金礦業(yè)股價一蹶不振，至5月28日最低探至8.92元，國信證券深圳泰然九路這次估計栽了一個跟頭。
從炒作的角度看，有些“敢死隊”在紫金礦業(yè)上并沒有明顯失手，但對上市當日大舉介入的“敢死隊”而言，無疑是一次沉重的打擊。雖然新股的這種炒作模式從當初的中工國際開始就遭拋棄，但也許是投機的性質(zhì)使然，逐利資金還是依然鋌而走險，最終自己釀的苦酒只能自己喝。(記者 許少業(yè))
圖片報道 |
更多>> |
|
