本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
羅杰斯的話是要對(duì)照起來聽的。
羅杰斯最近說:“擔(dān)憂通貨膨脹,暫時(shí)不買中國(guó)股票”。有媒體標(biāo)題將之簡(jiǎn)要概括為“暫不買A股”。其實(shí),羅杰斯這次倒是一開始就說了大實(shí)話。他說,他買的中國(guó)股票是指H股、紅籌股、B股、S股和在美國(guó)上市的存托憑證,從來沒買過A股。
也難怪國(guó)人會(huì)產(chǎn)生張冠李戴的錯(cuò)覺,近幾年來,羅杰斯總在用“現(xiàn)身說法”的方式說自己如何如何看好中國(guó)股票時(shí),常常忘了說明他所買入或持有的究竟是何種類型的中國(guó)股票,這使不明內(nèi)情的人們以為他所說的中國(guó)股票就是指的A股。一時(shí)間,作為量子基金之父索羅斯曾經(jīng)的合作伙伴,羅杰斯對(duì)中國(guó)股票的抬舉,不僅博得了中國(guó)投資者的廣泛好感,而且,他的看法也在一定程度上成了相當(dāng)一部分人心目中的風(fēng)向標(biāo)。來歷不明的羅杰斯買入或建議買入的A股名單,甚至常常成為坊間熱炒的神秘題材。
筆者早在2007年就曾不止一次質(zhì)疑過羅杰斯買賣A股的現(xiàn)身說法。理由如下:一、據(jù)媒體報(bào)道,羅杰斯除曾以旅游者身份或以女兒的身份開過B股賬戶外,從未有開設(shè)A股賬戶的說法;二、羅杰斯及其所設(shè)立的基金至今未獲得中國(guó)官方認(rèn)可的QFII資格,也從未有過同任何國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)建立某種合作關(guān)系的信息;三、盡管羅杰斯本人不僅說過要抄底中國(guó)股市,而且也曾說過已買入大量A股,送給女兒當(dāng)生日禮物,但迄今為止,羅杰斯所說的中國(guó)股票,如果說是A股,都可能有疑問;相反,如果只是H股、紅籌股、B股、S股或境外上市的存托憑證,就沒有問題了。例如,2007年1月,他說買入的中國(guó)國(guó)航已有6個(gè)月至1年甚至更長(zhǎng)時(shí)間,而國(guó)航A股2006年8月才在上海上市,從持有時(shí)間看,羅杰斯所買入的,只能是2004年12月就在香港上市的國(guó)航H股。
由于上述問題的存在,有個(gè)問題始終是需要先小心辨別的,那就是他究竟是作為資深場(chǎng)外指導(dǎo)者的客觀指點(diǎn),還是成功人士的現(xiàn)身說法?可惜,由于羅杰斯常常在有意無意間混淆了兩者間的界限,這就使得其言論之可靠?jī)r(jià)值或可信性,顯得格外的撲朔迷離。
羅杰斯最近在第二屆中國(guó)國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易洽談會(huì)論壇表示,在過去10個(gè)月,A股已翻了一倍,而9至11月市場(chǎng)將有不利的變化,因此,他個(gè)人不會(huì)買入,但也不會(huì)拋出股票。對(duì)此,不能不問的是,他究竟是因?yàn)樯形淳邆銩股開戶資格而不會(huì)買入A股,還是因?yàn)橄覣股現(xiàn)在太貴或比H股、B股貴而不買A股呢?如果只是因?yàn)榍罢叩脑,那么,羅杰斯這一觀點(diǎn)的價(jià)值顯然就應(yīng)另當(dāng)別論。無法買入A股,也就談不上會(huì)不會(huì)買入A股。而不會(huì)買入A股,當(dāng)然也就談不上拋不拋出股票。
也許,如果撇開可疑的現(xiàn)身說法,羅杰斯的建議本來也不妨當(dāng)作有意義的場(chǎng)外指導(dǎo)。可問題是,當(dāng)羅杰斯越來越像個(gè)信口開河的股評(píng)人時(shí),不免也就會(huì)犯上說得多也變得快的通病。別看羅杰斯現(xiàn)在口口聲聲地說A股太貴,對(duì)照其此前的言論,所謂貴不貴就像他對(duì)“泡沫”不“泡沫”,或者“通脹”不“通脹”的評(píng)判一樣,并沒有一定標(biāo)準(zhǔn)。 2007年9月,當(dāng)上證綜指躍上5300多點(diǎn),即將向6124點(diǎn)的歷史高地沖刺時(shí),曾用非常形象的語言說過中國(guó)股市的“香檳泡沫”的羅杰斯卻改了口,不僅表示“中國(guó)股市還處在泡沫形成初期”,其后,還不止一次地表示看好中國(guó)股市。 2008年7月,他在海南三亞接受媒體專訪時(shí)表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面非常強(qiáng)大,可隨時(shí)放心買入A股。你們不必?fù)?dān)心通脹問題。但羅杰斯卻一次又一次看走了眼。中國(guó)股市不僅從2007年10月起一路跌到了2008年10月,而正當(dāng)羅杰斯開始不再看好時(shí),股指又開始一路回升。盡管目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不僅沒有顯示通脹預(yù)期,按照發(fā)改委和統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人的說法反而不無通縮之虞,但羅杰斯卻反而大談他對(duì)中國(guó)的通脹之憂。羅杰斯變來變?nèi)サ恼f法究竟哪個(gè)有道理,只能由時(shí)間來驗(yàn)證。
據(jù)羅杰斯自己說,他對(duì)中國(guó)股市情況并不很清楚,更不關(guān)心短期走勢(shì)。也就是說,作為國(guó)際著名投資大師,與其說他是選股炒股高手,不如說他更是深謀遠(yuǎn)慮的長(zhǎng)期投資者。羅杰斯善于以商品期貨的視點(diǎn)分析和看待股市,這不僅與金融危機(jī)背景下商品期貨的歷史地位和作用所發(fā)生的變化有關(guān),而且也許同羅杰斯及其基金近幾年更多關(guān)注商品期貨有關(guān)。不了解他的這個(gè)特點(diǎn)的人,如果把這位曾經(jīng)的對(duì)沖基金明星當(dāng)成點(diǎn)石成金的股市短線高手盲目崇拜,難免發(fā)生張冠李戴的錯(cuò)誤。當(dāng)然,嚴(yán)格地說,羅杰斯對(duì)此也應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。既然自己無意具體地關(guān)注中國(guó)股市的短線行情,理當(dāng)盡可能避免對(duì)一些具體買入時(shí)機(jī)和買入對(duì)象說三道四才是,否則,豈不誤人誤己?
在這商品期貨越來越金融化的時(shí)代,羅杰斯對(duì)于商品期貨卓然不群的大局感,可能遠(yuǎn)比他對(duì)股市微觀走勢(shì)的感覺更準(zhǔn)確,也更為難能可貴。應(yīng)該說,羅杰斯在投資領(lǐng)域里的很多觀點(diǎn)還是很有價(jià)值的,當(dāng)然也包括他對(duì)股市投資的某些策略性建議。但在聽羅杰斯談中國(guó)股票的買賣建議時(shí),千萬不能當(dāng)作外國(guó)股神的“現(xiàn)身說法”。(黃湘源)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved