上周的創(chuàng)業(yè)板對參與者來說,賺錢并不容易。嚴重偏離基本面帶來的寬幅調整,伴隨著諸如證監(jiān)會“窗口指導”、基金內部發(fā)文等不利消息,很多投資者質疑創(chuàng)業(yè)板的神話是否就此破滅。
顯然,估值是偏高的,但創(chuàng)業(yè)板享受高估值也有其合理性。
一方面,科技股十年磨一劍,自2009年以來,其補漲一直是市場內在的重要運行邏輯,且恰好遇上經濟結構調整的浪潮席卷全國,是重點的炒作點;另一方面,隨著做空機制的推出,市場普遍認為結構性機會要大于系統系機會,而創(chuàng)業(yè)板作為對漲跌都極具自我強化能力的群體,其賺錢效應已經深入人心。
當然,合理并不意味估值可以離譜,以今年2月1日前后為分水嶺,創(chuàng)業(yè)板經歷了炒新和炒成長性兩個階段,目前正經歷著機構大舉出逃的窘境,而對于估值尚未沉淀的它們,機構的買入和賣出就是低估和高估的標志。
瘋狂,不需要基本面
創(chuàng)業(yè)板普跌未必是進入休克期的征兆。
世紀證券創(chuàng)業(yè)板研究小組的分析師呂麗華對理財周報記者說,“創(chuàng)業(yè)板前期走勢強勁原因有三點:首先,大盤不振,資金在小盤股容易獲得豐厚回報;第二,創(chuàng)業(yè)板迎合了高送轉這一熱點,一季報預增使創(chuàng)業(yè)板更加吸引人;第三,創(chuàng)業(yè)板公司的產業(yè)性質是戰(zhàn)略性熱點。”
估值離譜是此次跳水的原因, 資金推動型一直是A股市場價格的重要邏輯,供需引發(fā)的暴跌,側面反應了創(chuàng)業(yè)板的之前的博傻行為。大跌來臨,不論是第一高價股神州泰岳(300002.SZ),還是股價只有其十分之一的天龍光電(300029.SZ),普遍暴跌,這說明了之前股價上漲基本面支撐的匱乏。
高處不勝寒。此次跳水并不意外,甚至可以說是千呼萬喚始出來,那么創(chuàng)業(yè)板是否會在大幕拉開半年后走向一蹶不振的不歸路?
“活躍于中小盤的資金依然充足,前期漲幅不明顯的個股不延續(xù)跌勢并不奇怪。而在估值偏高的壓力下,上周限售股流通的個股本周被機構看空是有道理的!眳嘻惾A表示,“雖然一些基本面較好、具有高成長性的創(chuàng)業(yè)板個股應受到關注,如萬邦達(300055.SZ)等,但個人投資者難以踩準節(jié)奏,短線不建議介入!
創(chuàng)業(yè)板繼續(xù)逼角中小板
縱觀全球各國創(chuàng)業(yè)板市場,涌現出了一大批偉大公司,而中小板作為A股特色,缺乏參照物。其中不乏佼佼者--美國的納斯達克培育了微軟、谷歌、英特爾、思科等科技大鱷,也不乏一蹶不振的反面典型--淪為香港創(chuàng)業(yè)板之父羅嘉瑞口中“垃圾箱”的香港創(chuàng)業(yè)板。
羅杰斯曾表示,中國的創(chuàng)業(yè)板市場就如美國的納斯達克,也會碰到很多挫折和問題,但是另一方面,創(chuàng)業(yè)板一定會誕生更多成功的例子。
不過,從走勢看,不論是上漲還是下跌,中小板都是跟隨者的角色,定位愈加尷尬。作為市場興奮點,創(chuàng)業(yè)板在資金爭奪戰(zhàn)中占據明顯優(yōu)勢,一部分原先偏好于中小板運作的資金會轉而投向創(chuàng)業(yè)板,如果創(chuàng)業(yè)板規(guī)模更大,中小板是否有退場的必要?
國元證券分析師聶銳說,“是否退出或者取代中小板,要參考政策面消息。但目前沒有看到有任何互相取代的思路”。
中小板的設立初衷就是為創(chuàng)業(yè)板的開設做準備。中小板在深市主板掛牌,投資者隊伍與深市主板完全相同。中小板與創(chuàng)業(yè)板二者與主板相互配合補充,無論未來保持共存狀態(tài)還是適者生存,聶銳認為“中小盤股票近期需謹慎觀望、理性投資,因為高送轉題材已經被炒得過熱了!
大通證券分析師張宏斌也認為,“中小板暫時不會替代創(chuàng)業(yè)板。二者之間存在差別,從上市條件到重心產業(yè),都不盡相同。股指期貨的開閘會使二板機會減少,大盤出現向銀行、煤炭等藍籌領域轉換!
創(chuàng)業(yè)板、藍籌分庭抗禮?
題材股與藍籌股,一直是近幾年來市場的基本結構形態(tài)。但進入2010年,往年在A股興風作浪的題材股已是強弩之末,各種在往年很可能引起爆炒的烈度上大大降低,比如干旱、地震、世博等題材,而以創(chuàng)業(yè)板為代表的八類股則代表著市場的賺錢效應。
可以大膽地說,未來的所為的“二八”轉換,可能演化為創(chuàng)業(yè)板和藍籌股的分庭抗禮,在股指期貨和融資融券推出的情形下,一方面藍籌受到額外關注,另一方面,創(chuàng)業(yè)板給投資者帶來的暴利已經深入人心,其相對于藍籌又沒有做空機制,而更可能受到做多資金青睞。
作為風格轉換的支持者,大通證券分析師李哲明認為,“轉換是必然趨勢,但市場不會重演之前普漲或集體倒戈的局面,非單一風格的轉換將是必然方向。藍籌股作為股指期貨的配置籌碼,現在估值已經處于偏低狀態(tài),在經濟向上的大環(huán)境下,未來走勢比較樂觀!
對于創(chuàng)業(yè)板近日來的下挫分化,李哲明表示“市盈率和業(yè)績增長透支的股票不會出現反彈是情理之中的。在創(chuàng)業(yè)板尋找微妙的補漲機會,不如介入主板甚至中小板!
而英大證券研究所所長李大霄則對記者表示,“主力資金切換這次有機會成功,成功概率比之前幾次大”,一旦市場風格轉換,中小盤與大藍籌的走勢將出現根本逆轉。雖權重股表現萎靡,成交量收縮情況常有發(fā)生,但各方對風格轉換持肯定態(tài)度的聲音居多。
與此相對,華商盛世成長的基金經理孫建波告訴理財周報記者,“風格轉換有兩個條件,首先是基本面的支持,其次是市場的流動性是否足夠充裕。目前即使基本面良好,但不足以構成發(fā)動風格轉換的充分條件!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved