本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
近日,美國知名雜志《福布斯》推出了2009年全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜,中國內(nèi)地緊隨法國之后,位居全球第二。這一榜單一經(jīng)發(fā)布立刻引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
排行榜究竟以什么為測算方法?我國的稅負(fù)情況究竟如何?排行榜給我國稅制帶來哪些啟示?15日,記者采訪了稅務(wù)方面的專家。
疑問一:排行榜究竟以什么為測算方法?
自2005年中國納入《福布斯》全球稅負(fù)痛苦指數(shù)評(píng)選體系以來,排名一直高居不下,這不禁讓人有些疑問,這一榜單究竟以什么作為測算方法?
“《福布斯》從各國諸多稅種中選擇了幾個(gè)稅種進(jìn)行統(tǒng)計(jì),測算時(shí)用的是名義稅率,方法存在問題。”中國社會(huì)科學(xué)院價(jià)格與稅收研究室副主任張斌說,此項(xiàng)指標(biāo)可作為參考,說明一些問題,但是不能就此判斷我國稅負(fù)較高。
中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授安體富介紹,以個(gè)人所得稅為例,《福布斯》測算時(shí)將我國個(gè)稅的名義稅率定為45%,但實(shí)際上,我國個(gè)稅是按照九級(jí)超額累進(jìn)稅率征收,其最高稅率才為45%,而真正按照45%繳納的人并不多。
“從世界范圍來看,沒有哪一個(gè)國家的實(shí)際征收稅率能達(dá)到名義稅率的水平。我國也是如此,名義稅率比實(shí)際征收的稅率要高!卑搀w富指出,各個(gè)國家稅制結(jié)構(gòu)不一樣,一個(gè)榜單無法全面反映一個(gè)國家的稅負(fù)情況。
疑問二:我國的稅負(fù)情況究竟如何?
其實(shí),從國際上的慣例來看,評(píng)價(jià)一個(gè)國家稅負(fù)的整體情況,有一項(xiàng)公認(rèn)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),那就是稅收收入占GDP的比重,即宏觀稅負(fù)。
中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青指出,近幾年,我國的稅收收入保持著較快的發(fā)展速度,但也應(yīng)看到,我國目前的宏觀稅負(fù)水平仍相對(duì)較低,去年僅為18%。
“這一比重與發(fā)達(dá)國家40%至50%的宏觀稅負(fù)水平相去甚遠(yuǎn),甚至與一些發(fā)展中國家的宏觀稅負(fù)水平相比也是偏低的!敝烨嗾f。
國家稅務(wù)總局也曾經(jīng)表示,總體來看,我國宏觀稅負(fù)與國際相比屬于較低水平,宏觀稅負(fù)低于大部分工業(yè)國家。
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),凡是公共服務(wù)水平高的國家,其宏觀稅負(fù)水平往往也較高。“我國也應(yīng)逐步提高宏觀稅負(fù)水平,要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)一要靠逐步改善稅制,二要靠完善稅收管理!敝烨嘀赋。
疑問三:給我國稅制帶來哪些啟示?
《福布斯》排行榜不僅引發(fā)了人們對(duì)我國稅負(fù)的探討,也同時(shí)引發(fā)了人們對(duì)我國稅制的探討。相關(guān)專家表示,我國目前的稅收制度還有不少需要改善的地方。
安體富指出,出于征管條件的限制,我國稅制中,增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅等為代表的流轉(zhuǎn)稅所占比重占到一半以上,所得稅所占的比重相對(duì)較低,而國外一些國家個(gè)稅所占比例就能達(dá)到45%。
“所得稅所占比重相對(duì)較低,不利于稅收作為杠桿調(diào)節(jié)收入之間的差距,也容易造成中低收入階層承擔(dān)的稅負(fù)相對(duì)較高!卑搀w富說,在這方面我國的稅制還應(yīng)進(jìn)一步完善。
朱青指出,稅收收入的增長點(diǎn)不應(yīng)當(dāng)是普通百姓生活緊密相關(guān)的商品和勞務(wù),稅收增長的主要源泉也不應(yīng)當(dāng)是普通職工的工薪收入。無論從社會(huì)公平還是從擴(kuò)大內(nèi)需的角度,今后應(yīng)當(dāng)更多地向高收入者、奢侈品、資源產(chǎn)品以及污染源等要稅源。(新華社記者何雨欣、李延霞 )
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved