本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
近日針對(duì)人民幣匯率的爭(zhēng)議再度四起。一些西方國(guó)家的學(xué)者、領(lǐng)導(dǎo)人或是議員指責(zé)中國(guó)蓄意“低估”人民幣以尋求刺激出口,更有甚者拋出所謂人民幣“全球經(jīng)濟(jì)威脅論”。
對(duì)此,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)16日明確指出,以中國(guó)有順差、美國(guó)有逆差為依據(jù)炒作人民幣匯率問(wèn)題,是沒(méi)有道理而且毫無(wú)意義的。
貿(mào)易順差不是迫使人民幣升值理由
據(jù)報(bào)道,130名美國(guó)眾議員本周一聯(lián)名致信美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納和商務(wù)部長(zhǎng)駱家輝,要求奧巴馬政府“動(dòng)用一切資源促使中國(guó)結(jié)束匯率操縱,不再利用被低估的匯率來(lái)促進(jìn)出口”。在信中,議員們呼吁對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品征收反補(bǔ)貼關(guān)稅,并敦促白宮在下月發(fā)布的半年度匯率報(bào)告中將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。
對(duì)此,中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)16日在例行新聞發(fā)布會(huì)上指出,以中國(guó)有順差、美國(guó)有逆差為依據(jù)炒作人民幣匯率問(wèn)題,是沒(méi)有道理而且毫無(wú)意義的,“貿(mào)易順差問(wèn)題不是迫使人民幣升值的理由”。
姚堅(jiān)說(shuō),以美國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù),并強(qiáng)調(diào)美國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)發(fā)展起來(lái)為依據(jù)指責(zé)人民幣匯率是沒(méi)有道理的!拔覀兿M,美國(guó)在克服危機(jī)影響、振興經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)成為自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者而不是阻礙者,不能只考慮自身利益而要求別國(guó)貨幣升值,這是利己主義的一種表現(xiàn)。”姚堅(jiān)說(shuō),我們也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大從各個(gè)國(guó)家的進(jìn)口,擴(kuò)大內(nèi)需和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的成熟。
姚堅(jiān)還表示,把匯率問(wèn)題政治化將無(wú)助于各方協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),共克時(shí)艱。
人民幣低估論存在根本性誤區(qū)
高盛全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉姆·奧尼爾昨日對(duì)上海證券報(bào)記者表示,根據(jù)高盛的貨幣估值模型,當(dāng)前,人民幣(對(duì)美元)“已經(jīng)不再看起來(lái)嚴(yán)重低估”。
奧尼爾指出,西方“傳統(tǒng)”的對(duì)人民幣匯率的看法存在兩方面誤區(qū):首先,貨幣模型過(guò)去的確曾顯示人民幣被低估,但眼下情況已得到扭轉(zhuǎn),人民幣自匯改以來(lái)已升值近20%,這樣的事實(shí)不應(yīng)該被否認(rèn),也正是這樣的改變讓人民幣不再顯得低估;其次,有越來(lái)越多證據(jù)顯示,自從金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)的貿(mào)易模式已發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。具體來(lái)說(shuō),就是進(jìn)口增速急速上升,不管是絕對(duì)數(shù)量還是相對(duì)于出口而言。“中國(guó)的一些官員近期也暗示,中國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易逆差并非不可想象的事!
最新數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)2月份出口同比增長(zhǎng)45.7%,而進(jìn)口同比則飆升44.7%。自去年10月以來(lái),中國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)收窄,2月份的順差額已從去年10月的200多億美元驟降至76億美元。商務(wù)部發(fā)言人近日表示,未來(lái)半年內(nèi),中國(guó)的進(jìn)口增速會(huì)繼續(xù)延續(xù)目前較快增長(zhǎng)的局面,貿(mào)易順差會(huì)進(jìn)一步收窄,不排除個(gè)別月份出現(xiàn)逆差。
升值無(wú)助于解決全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
針對(duì)一些人宣稱新興經(jīng)濟(jì)體是人民幣匯率政策“犧牲者”的論調(diào),匯豐銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·金指出,事實(shí)并非如此。恰恰相反,中國(guó)需求的增加,正是廣大新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)后能夠迅速?gòu)?fù)蘇的重要原因。
IMF首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德日前表示,人民幣升值本身并不能解決美國(guó)和全球其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,即便人民幣和其他主要亞洲貨幣升值20%,最多也只能幫助美國(guó)出口實(shí)現(xiàn)相當(dāng)于GDP的1%的增長(zhǎng)。
“我認(rèn)為不應(yīng)拿人民幣來(lái)抨擊中國(guó),這一點(diǎn)很重要!辈继m查德近日在接受媒體采訪時(shí)說(shuō),“中國(guó)應(yīng)該做的,也是正在做的,是降低儲(chǔ)蓄率,由此來(lái)提振內(nèi)需,調(diào)整生產(chǎn)方向以滿足擴(kuò)大的內(nèi)需!
不過(guò),分析人士也注意到,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇而G7等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍在苦苦掙扎之際,外部針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義風(fēng)險(xiǎn)可能與日俱增,盡管這在明眼人看來(lái)是“兩敗俱傷”的做法。
有專家建議,如果中國(guó)有意就匯率政策作出調(diào)整,那么更宜“趕早不趕晚”。奧尼爾說(shuō),在匯率上早出手將有助于幫助中國(guó)的貨幣政策更好收效,同時(shí)也對(duì)進(jìn)一步向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變起到促進(jìn)作用。
高盛預(yù)計(jì),人民幣對(duì)美元會(huì)在“未來(lái)數(shù)月”中部分重拾升勢(shì),預(yù)計(jì)將在未來(lái)12個(gè)月中升5%;奧尼爾稱,人民幣也有可能通過(guò)一次性的“重估”,然后再允許其在更寬的區(qū)間交易,同時(shí)更加強(qiáng)調(diào)基于貿(mào)易加權(quán)的有管理浮動(dòng)機(jī)制。
也有機(jī)構(gòu)持不同看法。渣打銀行中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究主管王志浩表示,從周小川有關(guān)退出“非常規(guī)”政策的講話來(lái)看,中國(guó)在人民幣匯率方面的動(dòng)作更可能推遲而非提早。渣打預(yù)計(jì),到2010年底,人民幣可能升值約2%左右。相比一次性的升值,王志浩認(rèn)為,中國(guó)可能更傾向于更循序漸進(jìn)的做法。巴克萊中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生認(rèn)為,人民幣匯率政策短期內(nèi)如果有什么變化,最有可能發(fā)生在今年的兩次G20全球金融峰會(huì)前,即4到5月份或是9到10月份。他認(rèn)為,一次性、大幅升值的概率較小,更可能是按一年5%的步伐溫和升值。(記者 朱周良 秦菲菲)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved