專家稱世行改革中國僅能多說幾句話 美仍是老大——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
        專家稱世行改革中國僅能多說幾句話 美仍是老大
      2010年04月27日 07:07 來源:央視網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        新聞背景:中國成世行第3大股東國 僅次于美國日本

        《環(huán)球視線》2010年4月26日完成臺本

        ——世行改革 中國成大贏家?

        主持人 水均益:

        大家晚上好,歡迎您收看新聞?lì)l道正在直播的《環(huán)球視線》,我是水均益。

        當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日世界銀行發(fā)展委員會春季會議在美國華盛頓舉行。在這次會議上,中國坐上了世界銀行的第三把交椅,這是一把什么樣的交椅呢?我們不妨先通過一個(gè)圖表來了解一下。

        通過這個(gè)圖表,我們就可以看得出來,中國在世行的投票權(quán)發(fā)生了變化了,由原來的2.77%變成了現(xiàn)在的4.27%,而日本有點(diǎn)變化,從原來的7.62%變成了6.84%,美國依然還是15.85%。通過這個(gè)圖版我們完全可以了解到這樣一個(gè)信息,中國由原來的第六位一下子躍居到了現(xiàn)在的第三位,所以很多人說中國現(xiàn)在已經(jīng)坐上了世界的第三把交椅,而且中國在經(jīng)濟(jì)方面的影響力也一下子躍升到世界第三位。因此很多媒體也發(fā)表各種各樣的評論。不過在看一些媒體之前,我們先來看看參加這次會議的中國財(cái)政部的部長謝旭人和世界銀行行長佐利克在會后都做了一個(gè)積極的表態(tài)。來聽聽。

        (播放短片)

        中國財(cái)政部部長 謝旭人:

        這就是提高了發(fā)展中國家在世界銀行的代表性和發(fā)言權(quán),也增加了世界銀行治理結(jié)構(gòu)本身的進(jìn)一步的公平和合理性,能更好地發(fā)揮發(fā)展中國家在世行事務(wù)當(dāng)中的作用。這也充分體現(xiàn)了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)以及國際地位的提高。

        世界銀行行長 佐利克:

        給予發(fā)展中國家超過47%的投票權(quán),這一改革具有重大意義。我希望發(fā)展中國家最終能享有對等的投票權(quán),這也是我們2015年將要討論的目標(biāo)。

        水均益:

        我們注意到在這樣一個(gè)新聞之后,世界上很多媒體也都有一些評論。像路透社的評論就認(rèn)為,反映了中國作為第三大經(jīng)濟(jì)體這樣一個(gè)重要地位。日本共同社則認(rèn)為,這是中國實(shí)力的提升,已經(jīng)能夠引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響力有所擴(kuò)大,類似這樣一個(gè)概念。還有我們注意到美國華爾街日報(bào),認(rèn)為中國已經(jīng)成為大贏家。請來了兩位嘉賓,來給我們分析一下。向先生,首先怎么來解讀很多媒體認(rèn)為在這次投票權(quán)或者世界銀行改革當(dāng)中中國成為了大贏家,真的成了大贏家嗎?

        正在評論 世行投票權(quán)改革折射世界經(jīng)濟(jì)政治版圖變化

        中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長 向松祚:

        海內(nèi)外的媒體對這個(gè)事很高調(diào),尤其我們中國的媒體似乎很興奮。不過我覺得這個(gè)事首先肯定它是一個(gè)積極的進(jìn)展,但是其實(shí)并不值得那么興奮或者高興。

        水均益:

        為什么?

        專家觀點(diǎn) 投票權(quán)增加的象征意義大于實(shí)際意義

        向松祚:

        我覺得這個(gè)改革它的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。象征意義是什么呢?因?yàn)榻鹑谖C(jī)爆發(fā)以來,全世界都在要求改革國際貨幣金融體系,要增加發(fā)展中國家的話語權(quán),美國現(xiàn)在通過它做工作。你看,這次美國沒有下調(diào),它要求日本、德國、法國這些下降,但是這個(gè)主要是美國在后面做工作。做了工作以后,說我們現(xiàn)在讓出一點(diǎn)股份,而且基金組織也已經(jīng)承諾,要讓出一些股份,只是現(xiàn)在還沒有分配到那些發(fā)展中國家。所以它向世界表明一個(gè)姿態(tài),你看我現(xiàn)在已經(jīng)做了這個(gè)工作。實(shí)際意義也有一點(diǎn),有一點(diǎn)什么呢?比如說林毅夫博士現(xiàn)在是世界銀行的副行長,現(xiàn)在我們的投票權(quán)又增加到第三位,所以未來世界銀行在討論這些事的時(shí)候,可能我們發(fā)言的時(shí)間會長一點(diǎn),一般你多說幾句話。

        水均益:

        三分鐘改成三分半。

        向松祚:

        實(shí)際上這個(gè)最終決定權(quán),拍板的權(quán)利實(shí)際上還是在美國手上,還是在發(fā)達(dá)國家的手上,這一點(diǎn)沒有改變。

        另外我們還得清楚地看到,以前德國是第三名,日本是第二名,我們可以看過去50年、60年的歷史,德國和日本在國際貨幣基金體系里面發(fā)揮了多大的作用?其實(shí)沒有發(fā)揮多大作用,甚至德國和日本對國際貨幣基金也是很不滿意的。所以我們要看到這個(gè)事實(shí),就是國際貨幣體系基本的格局,美國主導(dǎo)的這個(gè)格局,其實(shí)沒有實(shí)質(zhì)性的變化,所以這一點(diǎn)我們必須頭腦要非常冷靜,非常清晰。

        水均益:

        周先生怎么看,這個(gè)所謂的大贏家這樣一個(gè)說法?

        專家觀點(diǎn) 國際貨幣基金格局沒有實(shí)質(zhì)性變化

        特約評論員 周慶安:

        首先我很同意向先生剛才說的,它是一個(gè)象征意義,遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義,但是在這個(gè)遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)意義的背后,其實(shí)應(yīng)當(dāng)看到這一次投票權(quán)的讓步,應(yīng)該說是給新興經(jīng)濟(jì)體一個(gè)相應(yīng)的補(bǔ)償。因?yàn)樵谶^去的整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)活力越來越強(qiáng),而且金融危機(jī)實(shí)際上是發(fā)達(dá)國家,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體率先暴露出來的次貸問題,而讓整個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體來背負(fù)這個(gè)負(fù)擔(dān),但新興經(jīng)濟(jì)體在整個(gè)金融危機(jī)中間實(shí)際上給國際經(jīng)濟(jì)秩序提供了大量的流動性。

        水均益:

        對。

        周慶安:

        在這個(gè)過程中間,其實(shí)各國都已經(jīng)注意到,現(xiàn)在再忽略新興經(jīng)濟(jì)體是不可能的。比如在金融危機(jī)期間,“金磚四國”正式地聚在一起開會了,原來從一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的概念,變成了一個(gè)真正峰會的一個(gè)形態(tài)。

        專家觀點(diǎn) 份額變化是對新興經(jīng)濟(jì)體的補(bǔ)課

        這個(gè)形態(tài)的形成,實(shí)際上給了整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)秩序一個(gè)警醒,這個(gè)時(shí)候你必須要給它補(bǔ)課,必須要給新興經(jīng)濟(jì)體做補(bǔ)償,但是這個(gè)補(bǔ)償?shù)臄?shù)量很有限。我記得2009年“金磚四國”開會的時(shí)候,四國的共同聲明中提到,希望在2010年1月份之前,把世界銀行的投票權(quán)給予新興經(jīng)濟(jì)體的份額是6%,但現(xiàn)在給出來的數(shù)字是百分之三點(diǎn)幾,離我們的差距還是有一段距離的。

        水均益:

        而且你們倆人剛才實(shí)際上都談到這一點(diǎn),美國依然還是這樣一個(gè)體系當(dāng)中的……

        周慶安:

        它的份額沒有變化。

        水均益:

        沒有變化,F(xiàn)在看到的這個(gè)份額還是15.85%。

        正在評論 世行投票權(quán)改革折射世界經(jīng)濟(jì)政治版圖變化

        向松祚:

        它還有否決權(quán)。這里面還暗藏玄機(jī),前不久我到海外去開會,包括印度的朋友跟我講,他說現(xiàn)在美國做工作,比如要日本,包括基金的份額讓出,美國自己也許還會讓出一點(diǎn)點(diǎn),但是美國人說了,他不愿意讓出,但是是不是它會讓出一點(diǎn)。它這個(gè)讓出它有一個(gè)玄機(jī)在哪兒?你們發(fā)展中國家你們其實(shí)以前不愿意跟世行玩和基金玩,其實(shí)我們看海外的評論,過去的歷史也好,發(fā)展中國家對基金組織,對世行的哲學(xué)是深表懷疑的,甚至有些是憤怒。

        我們知道諾貝爾和平獎(jiǎng)得主尤魯斯2006年得諾貝爾和平獎(jiǎng)的那個(gè)人,他就寫過一本書,他說世行50年后不需要了。所以實(shí)際上他們是很不滿,現(xiàn)在美國做出姿態(tài)說,我讓出份額給你,對不起,你得繼續(xù)陪著我玩,你得出錢,這個(gè)背后的玄機(jī)是你要出錢的,你還得支持我。

        水均益:

        而且我還要掌握一個(gè)所謂的我的這樣一個(gè)份額,大家注意,15.85%。因?yàn)樵蹅儾橐幌沦Y料就知道,世行任何一個(gè)項(xiàng)目要得到通過,需要的支持率是多少?是85%以上。而這個(gè)15.85%,它恰恰可以一家一票給你否決。所以我覺得這是不是還是表明剛才向先生所說的,實(shí)質(zhì)性的東西根本沒有發(fā)生根本的變化?

        正在評論 發(fā)展中國家代表性提高 未傷害發(fā)達(dá)國家否決權(quán)

        周慶安:

        因?yàn)檫@其中有一個(gè)很重要的因素,就是這兩個(gè)機(jī)構(gòu),國際貨幣基金組織和世界銀行是1944年布雷頓森林體系之后建立起來的。這是完全建立在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)話語權(quán)基礎(chǔ)上的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,中國正式恢復(fù)地位是在1980年,所以我們的歷史很短。現(xiàn)在來看,在整個(gè)前十名當(dāng)中,雖然我們出現(xiàn)了一些份額上頭的提升,但是整個(gè)前十名中間只有中國和印度是發(fā)展中國家,加上俄羅斯一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體,這三個(gè)是我們現(xiàn)在意義上的新興經(jīng)濟(jì)體,剩下的7個(gè)還是傳統(tǒng)的發(fā)展中國家,它的投票權(quán)加起來總和是很大的。

        專家觀點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)秩序需要溫柔革命

        所以我的一個(gè)觀點(diǎn)就是,在現(xiàn)在改革整個(gè)金融體系過程當(dāng)中,需要一種溫柔的革命,還要選擇一個(gè)合適的時(shí)機(jī),適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)國家實(shí)力經(jīng)濟(jì)。

        因?yàn)闀r(shí)機(jī)是一個(gè)非常重要的因素,如果不能在合適的時(shí)間,讓發(fā)達(dá)國家認(rèn)識到發(fā)展中國家對于世界經(jīng)濟(jì)體的重要性的話,我覺得你要徹底改革一個(gè)經(jīng)濟(jì)秩序是一件非常困難的事情。

        水均益:

        沒錯(cuò)。給我多一點(diǎn)發(fā)言權(quán),多給我一點(diǎn)投票權(quán),當(dāng)然是好事。但是什么時(shí)候我的身份和我的實(shí)力能夠相吻合這才是真正實(shí)行的改革。

        好的,非常感謝二位,《環(huán)球視線》稍后繼續(xù)。

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved