評論:能否自帶酒水應由市場說了算——中新網

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心經濟新聞
        評論:能否自帶酒水應由市場說了算
      2009年05月26日 07:01 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        河南省人大常委會5月22日表決通過的《河南省消費者權益保護條例》刪除了原來條例中有的“飯店不得設定最低消費,不得拒絕消費者自帶酒水、飲料,不得收取開瓶費、包間費等不合理的費用”的條款,這意味著,今后消費者能不能自帶酒水、飲料,將由飯店來決定。修改后的條例從今年8月1日起施行。(《中國青年報》5月25日)

        商家“謝絕顧客自帶酒水”的問題,近年來引起了社會的廣泛關注和爭議。圍繞這一爭議,主要有兩種意見:大多消費者及消協(xié)認為,依據我國有關法律對格式合同和格式條款的相關規(guī)定,餐飲企業(yè)拒絕消費者自帶酒水并收取開瓶費是典型的霸王條款,侵犯了消費者的知情權、自由選擇權,應予叫停。商家及其行業(yè)協(xié)會(如中國烹飪協(xié)會)則認為,在市場經濟條件下,餐飲企業(yè)是否允許消費者自帶酒水飲料,是否收取開瓶費等,屬于經營自主權范疇。

        從之前的相關案例看,多是消費者“打敗”商家,被消費者告上法庭的餐飲企業(yè),大多“賠了夫人又折兵”。但有趣的是,湖南、廣西、山東、貴州、安徽等地,在近年來的相關規(guī)定中,都判定:是否允許消費者自帶酒水可由商家說了算。

        解決消費者能否自帶酒水的問題,有兩種解決途徑,一是法律手段,二是市場手段。就市場現(xiàn)狀而言,餐飲市場是中國競爭最為活躍、充分的市場,基本沒有壟斷現(xiàn)象,那么解決爭議最好的方式,莫過于市場協(xié)商。諾貝爾經濟學獎得主科斯認為:“交易成本為零時,財產權利的法律安排不會對效率產生影響,私人談判總是可以實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置!币簿褪钦f,在自由競爭的市場下(交易成本為零),與其通過法律手段,不如通過自由協(xié)商來規(guī)范市場交易行為。

        無論從哪種角度講,消費者能否自帶酒水的問題,都可以通過與商家協(xié)商來解決。表面上看,好像沒有了法律強制規(guī)定,飯店就可以不讓消費者自帶酒水,決定權在飯店手里;而實際上,真正擁有決定權的還是消費者,你可以用腳投票。經營者有自主經營權,可以決定是否允許消費者自帶酒水;消費者有自主選擇權,可以選擇去這家飯店吃飯,也可以選擇去那家。這兩種權利之間是沒有根本沖突的,真正聰明的商家也不會只顧眼前利益。

        在市場經濟條件下,無論是消費者還是經營者,都應該學會通過市場的方式解決爭議、達成妥協(xié),而無須動輒訴諸法律或行政手段。無論通過何種方式,政府都應避免直接干預市場主體,避免侵犯市場主體的經營權,使市場保持高度的競爭活力。從另一方面說,這也是對消費者權利的尊重。

        需要指出的是,在這個過程中,法律仍然將為消費者兜住兩個底:知情權和自主選擇權。如果經營者未盡到告知義務,等顧客吃到一半或結賬時才提出“不能自帶酒水,要收取服務費”,這無疑不是“協(xié)商”。(陳才)

      【編輯:高雪松

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
      未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved