本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
知情分析師稱(chēng)因涉亞洲證券“合作炒股”被查;董秘稱(chēng)事件不是特別重大,故未停牌
昨日下午,在一個(gè)分析師內(nèi)部的電話(huà)會(huì)議上,五糧液副總經(jīng)理兼董秘彭智輔表示,證監(jiān)會(huì)對(duì)五糧液立案調(diào)查一事暫沒(méi)有進(jìn)展。但據(jù)與會(huì)分析師透露,五糧液被調(diào)查的原因正是5年前一筆5500萬(wàn)元的“合作炒股”資金。昨日,五糧液收于21.88元,跌3.19%。
5年前舊賬如今被查
截至目前,五糧液并沒(méi)有對(duì)被調(diào)查的原因做出披露。昨日下午,在一場(chǎng)約170人參與的分析師內(nèi)部電話(huà)會(huì)議上,五糧液因何被調(diào)查成了焦點(diǎn)問(wèn)題。
彭智輔透露,公司目前正在與證監(jiān)會(huì)調(diào)查組的人員以及交易所進(jìn)行銜接。會(huì)上,有基金公司問(wèn)及“遭調(diào)查是否因稅收問(wèn)題”,彭智輔稱(chēng)“這種可能性不大”。
記者從與會(huì)分析師處獲悉,五糧液被調(diào)查的原因正是5年前一筆5500萬(wàn)元的“合作炒股”資金。一位知情人士稱(chēng),五糧液是知道被調(diào)查原因的,之所以沒(méi)有就該事件發(fā)布進(jìn)一步公告,是因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)沒(méi)有結(jié)案,交易所要求他們“不要亂說(shuō)”。
5500萬(wàn)元無(wú)從追討
今年1月份,前亞洲證券客戶(hù)經(jīng)理向曉衛(wèi)被成都市中院以合同詐騙罪判刑14年。在2004年5月,亞洲證券公司在明知巨額虧損的情況下,通過(guò)簽訂委托理財(cái)協(xié)議騙取成都智溢5500萬(wàn)元保證金。
成都智溢的授權(quán)代表為尹啟勝,時(shí)任五糧液投資公司總經(jīng)理,這家公司與成都智溢共同出資炒股,并由尹啟勝操盤(pán)。值得注意的是,五糧液投資公司是由上市公司與五糧液集團(tuán)共同發(fā)起設(shè)立的,上市公司持股比例為95%。
知情人士稱(chēng),這5500萬(wàn)元是成都智溢向五糧液集團(tuán)借來(lái)的,用于買(mǎi)賣(mài)五糧液股票。不過(guò),由于亞洲證券客戶(hù)經(jīng)理向曉衛(wèi)的詐騙行為,加上亞洲證券已經(jīng)于2005年4月破產(chǎn),這筆錢(qián)已經(jīng)無(wú)從追討。
“這是由于公司之前治理結(jié)構(gòu)不合理而導(dǎo)致的必然結(jié)果。”知情人士稱(chēng)。
五糧液在今年3月份曾發(fā)布“澄清公告”稱(chēng),公司及下屬控股子公司從來(lái)沒(méi)有任何資金存放于亞洲證券公司。上述知情人士稱(chēng),錢(qián)不是上市公司出的,而是集團(tuán)出的。
彭智輔昨日表示,等事件有了明確的進(jìn)展,會(huì)進(jìn)行公告。
有分析人士稱(chēng),五糧液是白酒企業(yè)的龍頭,在上市公司中也屬“重量級(jí)”。這次證監(jiān)會(huì)對(duì)其立案調(diào)查,也能起到“殺雞儆猴”的目的,警告其他上市公司規(guī)范運(yùn)作。
市值兩天蒸發(fā)84億
9日午間,五糧液公告稱(chēng)收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)調(diào)查通知書(shū),因公司涉嫌違反證券法律法規(guī),被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。
公告之后,五糧液并未停牌。彭智輔解釋說(shuō),發(fā)公告時(shí)與交易所進(jìn)行過(guò)溝通,交易所認(rèn)為這一事件并不是特別重大,所以公司沒(méi)有選擇停牌。據(jù)有關(guān)媒體昨日?qǐng)?bào)道,深交所有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,去年新修訂的交易所股票上市規(guī)則(2008年9月第六次修訂)規(guī)定了停牌的幾種情況,如披露年報(bào)等定期應(yīng)披露而未披露事項(xiàng)等。此次五糧液及時(shí)發(fā)布公告,就意味著已經(jīng)告知投資者,因此,不違反上市規(guī)則中的停牌規(guī)定。
公告之后的兩個(gè)交易日內(nèi),五糧液股價(jià)從24.1元跌至昨日收盤(pán)時(shí)的21.88元,市值蒸發(fā)約84億元。繼前一天成交226.6萬(wàn)手之后,五糧液昨日成交131萬(wàn)手。值得注意的是,在9日發(fā)布公告之后,五糧液賣(mài)出金額前5名的全部是機(jī)構(gòu),合計(jì)賣(mài)出約10.97億元,最多一家機(jī)構(gòu)賣(mài)出近3.59億元。
對(duì)于市值的下跌,彭智輔表示,從2009年開(kāi)始,地方政府對(duì)股份公司管理層的考核改為獨(dú)立考核,而不是和集團(tuán)混在一起?己说闹笜(biāo)主要包括銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)、產(chǎn)銷(xiāo)量、市值等因素,“市值占的比重不會(huì)太小”。彭智輔說(shuō),如果股價(jià)每天都像這兩天一樣跌的話(huà),年終的績(jī)效考核恐怕分?jǐn)?shù)會(huì)很低。
鏈接
當(dāng)年賬戶(hù)巨資
只為賺傭金?
一家北京證券公司的高層分析說(shuō),從已有的材料分析,不排除五糧液投資公司表面上拿錢(qián)炒股,背后中介人分取傭金的情況,即拿公司的錢(qián)賺取傭金。
他指出,在2005年券商倒閉之前,五糧液長(zhǎng)期在券商存留大量現(xiàn)金,但從2001年之后,市場(chǎng)行情每況愈下,五糧液實(shí)際投資股票的比例也很小。
根據(jù)行業(yè)慣例,保證金存留在證券公司賬戶(hù)上只能獲得活期利息。那么,賬戶(hù)上的巨額現(xiàn)金和實(shí)際投資比例就是個(gè)怪現(xiàn)象。
向曉衛(wèi)在庭審中指出,他個(gè)人獲得的275萬(wàn)傭金分給尹啟勝75萬(wàn)元。不過(guò),法院未予采信。(記者 田叢 吳敏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved