本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
盡管此次金融危機顯示國際評級機構(gòu)存在諸多問題,但目前評級市場壟斷的格局并沒有大的改變。正因為如此,中國人民銀行副行長蘇寧日前表示,中國要下決心發(fā)展自己的權(quán)威評級機構(gòu),不僅要保障我國金融市場的健康發(fā)展,還要在國際資本市場上爭取與我國經(jīng)濟實力相匹配的話語權(quán)。
蘇寧是在大公國家主權(quán)與行業(yè)信用評級方法發(fā)布會上作上述表示的。當天,大公國際發(fā)布了中國首部國家主權(quán)信用評級方法。蘇寧認為,這標志著我國在評級的基礎(chǔ)研究方面取得了很大的進展。
共同出席此次會議的中國財政部部長助理朱光耀則指出,國際三大評級機構(gòu)在這場金融危機中難辭其咎,他們的評級很大程度上不客觀,而且受利益驅(qū)動。此外,評級機構(gòu)的過度壟斷對金融市場基礎(chǔ)設(shè)施有一定的破壞。
朱光耀認為,自倫敦金融峰會達成重要共識以來,各國金融市場出現(xiàn)了積極的信號,但在恢復(fù)市場功能方面還需要改進,一個關(guān)鍵點就是評級機構(gòu)對資本市場的引導(dǎo)作用。所以,要改革現(xiàn)有的國際評級機構(gòu),增進發(fā)展中國家評級機構(gòu)的話語權(quán)。
大公國際有關(guān)人士也表示,此次金融危機證明,由一個國家的評級機構(gòu)壟斷國際評級體系,在涉及國家利益時容易出現(xiàn)雙重標準。因此,反映國家主權(quán)信用風險必須要以研究其信用風險形成的特殊性為基礎(chǔ),同時建立正確的評級方法和標準。
據(jù)介紹,大公國家主權(quán)信用評級是按照一定的方法和程序,對中央政府按照契約規(guī)定在未來償還其商業(yè)性金融債務(wù)的意愿和能力的評估,評級結(jié)果所反映的是作為債務(wù)人的中央政府對其債務(wù)違約的相對可能性。(記者 但有為)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved