|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
娃哈哈與達(dá)能之間的糾紛終于以雙方徹底“撕破臉”而達(dá)到高潮。昨日上午,達(dá)能公司發(fā)表聲明稱,達(dá)能已于美國(guó)時(shí)間6月4日在位于美國(guó)洛杉磯的加利福尼亞州最高法院對(duì)杭州娃哈哈集團(tuán)的兩家子公司提起訴訟。而昨日下午,娃哈哈集團(tuán)針?shù)h相對(duì),發(fā)表言辭激烈的聲明,稱達(dá)能“卑鄙可笑,虛張聲勢(shì)”。 達(dá)能:已在美提起訴訟 昨日上午,達(dá)能發(fā)表聲明稱,已于美國(guó)時(shí)間6月4日,在加利福尼亞州最高法院對(duì)恒楓貿(mào)易有限公司和杭州宏勝飲料有限公司提起訴訟。 據(jù)悉,恒楓貿(mào)易有限公司注冊(cè)在英屬維爾京群島,法定代表人是娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后之女宗馥莉。2003年,由宗慶后之妻施幼珍與恒楓貿(mào)易有限公司又合資設(shè)立了杭州娃哈哈宏勝飲料集團(tuán)有限公司,法定代表人同樣也是宗馥莉。 “杭州娃哈哈食品飲料營(yíng)銷(xiāo)有限公司以非法的手段銷(xiāo)售與娃哈哈合資企業(yè)相同的產(chǎn)品,并非法利用達(dá)能娃哈哈合資企業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商和供應(yīng)商資源開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)!边_(dá)能集團(tuán)在聲明中表示,娃哈哈品牌屬于達(dá)能與娃哈哈的合資公司,而合資公司董事長(zhǎng)宗慶后及其妻女設(shè)立的非合資企業(yè)并不具備使用娃哈哈品牌的權(quán)利。 此次訴訟是達(dá)能首次以“告上法庭”的方式解決與娃哈哈之間的糾紛。此前,達(dá)能亞洲及其全資子公司已經(jīng)向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院申請(qǐng)仲裁。 娃哈哈:善有善報(bào),惡有惡報(bào) “善有善報(bào),惡有惡報(bào),不是不報(bào),時(shí)候未到,時(shí)候一到定會(huì)加倍全報(bào)。”針對(duì)達(dá)能在美國(guó)提起訴訟一事,昨日下午,娃哈哈集團(tuán)新聞發(fā)言人單啟寧發(fā)表言辭激烈的聲明稱,達(dá)能公司“卑鄙可笑,虛張聲勢(shì),全球施壓,逼宗總就范,但其不了解宗總是越壓越硬,一旦真相告白于天下,達(dá)能告別中國(guó)為期亦不遠(yuǎn)了,告別資本市場(chǎng)亦不遠(yuǎn)了。” 此外,單啟寧還在聲明中稱:“娃哈哈與達(dá)能糾紛前期,有媒體造謠宗慶后擁有加拿大護(hù)照,現(xiàn)在又告其女宗馥莉是美國(guó)公司的股東,完全是捏造事實(shí)。其險(xiǎn)惡用心就是向廣大民眾散布這樣的信息——宗慶后高舉保護(hù)民族品牌的大旗,實(shí)際上是在維護(hù)加拿大與美國(guó)的利益。請(qǐng)廣大國(guó)人擦亮眼睛,達(dá)能花巨資雇用了外資公關(guān)公司造勢(shì),打壓宗慶后的真正目的就是要逼宗總就范,達(dá)到其低價(jià)并購(gòu)?fù)薰,吃掉娃哈哈的目的!?楊汛) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |