本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
全國政協(xié)常委劉漢元"給每人全年發(fā) 4000元消費券"的建議,在兩會上引爆了一場關(guān)于消費券的大辯論。究竟該不該發(fā) ?該發(fā)多少?怎么發(fā) ?是否真能立竿見影拉動內(nèi)需?代表、委員的論戰(zhàn)不斷升級,消費券陷入爭議漩渦。
與代表、委員白熱化的辯論相比,官方的表態(tài)卻相對低調(diào)。商務(wù)部兩會前曾表態(tài)支持全國派發(fā)消費券,兩會期間卻出言謹(jǐn)慎,財政部則在多個場合表態(tài)反對全國發(fā)行消費券。之前的"消費券可能在兩會上討論,有望成為'國家計劃'"的預(yù)言幾被證實破產(chǎn)。
消費券提議遍地開花
其實在劉漢元建言之前,2008年12月11日,成都率先發(fā)放“消費券”,引發(fā)了不少爭論。恰逢全國兩會,此項建議再度引爆會場,成為焦點,來自各地的代表、委員關(guān)于消費券的建議、提案之多 ,大有遍地開花之勢。
全國政協(xié)常委、通威集團董事會主席劉漢元,在3月2日兩會開幕前,率先建議發(fā)放消費券,成了兩會上推崇消費券的“第一人”。
“通過發(fā)放消費券的方式,可以讓想消費的人有錢消費,快速將消費愿望轉(zhuǎn)化為購買行為,加速消費信心恢復(fù),立竿見影地拉動內(nèi)需!彼ㄗh,按每人每次1000元的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放消費券,全年發(fā)放四次,共4000元。
全國政協(xié)委員、遼寧奧克集團股份公司董事長朱建民也建議,以中央政府的名義,向全國人民每人發(fā)放1000元消費券。
“現(xiàn)在各地都在試行消費券、旅游券等,我覺得這些都可以先行嘗試。”全國政協(xié)委員、廣東省政協(xié)副秘書長黃慶勇說,目前很多地方政府都開始發(fā)放消費券,用來刺激消費、拉動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的增長,這些應(yīng)該說是有效的辦法。
甚至全國政協(xié)常委、北京大學(xué)社會科學(xué)學(xué)部主任厲以寧也表示贊同,認(rèn)為發(fā)放消費券有利于擴大內(nèi)需。
一時間,各種各樣的關(guān)于發(fā)放消費券的建議如雨后春筍般冒了出來,讓人目不暇接。
消費券陷入爭議漩渦
正方反方爭論不休,層層深入,也越發(fā)趨于理性。值得注意的是,一些贊同發(fā)放消費券的代表或者委員,也提出了這樣那樣的顧慮。
有提議自然就有反對,而且反對的聲勢還不小,隨著兩會日程的推進(jìn),消費券陷入激辯漩渦。
反對陣營中,“消費券不能有效刺激消費”的聲音首當(dāng)其沖。
“會不會越發(fā)消費券越會使居民捂緊錢袋子?”全國政協(xié)委員、粵海投資有限公司董事會主席李文岳擔(dān)心消費券會引導(dǎo)百姓走入另一個消費誤區(qū)。“本來他有100元的消費需求,但你發(fā)給他50元消費券,他會不會只花50元?”
老百姓的消費意愿為什么比較弱?關(guān)鍵還需從健全社會保障體系入手,打消百姓消費的后顧之憂。中國國際金融有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘說,推動消費并非以消費券這種形式。
中國人民大學(xué)行政管理學(xué)研究所所長毛壽龍則將問題直指國家財政收入現(xiàn)狀!叭癜l(fā)放消費券也不是壞事,關(guān)鍵是政府需要量力而行。”
對“全民發(fā)放消費券”提案一笑了之的毛壽龍認(rèn)為,目前政府財政狀況并不具備這一基礎(chǔ)條件。
正方反方爭論不休,層層深入,也越發(fā)趨于理性。
值得注意的是,一些贊同發(fā)放消費券的代表或者委員,也提出了這樣那樣的顧慮。
全國政協(xié)委員、江蘇省社科院院長宋林飛,在地方兩會上曾贊成發(fā)放“ 消費券”。如今再次面對記者的提問,他也坦言,“現(xiàn)在地方政府其實也沒多少錢搞消費券,除非增加財政赤字!
著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧贊同“發(fā)放消費券有利于擴大內(nèi)需”,但他強調(diào),“關(guān)鍵問題在于怎樣使消費券的發(fā)放更公平。”
全國政協(xié)委員、普華永道會計師事務(wù)所合伙人張國俊一開始就關(guān)注了全民發(fā)放消費券暗含的社會公平問題,這與厲以寧的觀點不謀而合。
他說,如果從公平的角度來講,應(yīng)該每人都有,但實際上富人不需要消費券,社會主要需要幫助的是弱勢群體。“富人不需要消費券,消費券的導(dǎo)向性值得考慮!
消費券“國家計劃”預(yù)言破產(chǎn)
商務(wù)部在兩會上出言謹(jǐn)慎,財政部明確反對,種種跡象顯示,高層在消費券問題上并未達(dá)成共識。之前的“消費券可能在兩會上討論,有望成為‘國家計劃’”的預(yù)言幾乎被證實破產(chǎn)。
兩會上對于消費券的強烈關(guān)注,應(yīng)追溯到會前媒體關(guān)于“兩會期間消費券有望上升為‘國家計劃’”的報道。
2月9日,國新辦舉行的新聞發(fā)布會上,商務(wù)部副部長姜增偉在回答有關(guān)消費券的提問時稱,“在特殊的條件下采取特殊的辦法,我認(rèn)為是一項比較可行的選擇!
一石激起千層浪。姜增偉的表態(tài)被媒體視為商務(wù)部的態(tài)度。公眾認(rèn)為,作為主管商業(yè)流通的中央部委,商務(wù)部的態(tài)度很大程度上代表了決策層的態(tài)度,為此前一度火熱的消費券作用之爭定了調(diào)子。
派發(fā)消費券能否上升為“國家計劃”,由此廣為期待。
此外,北京一家媒體稱,商務(wù)部已對部分地方政府發(fā)放消費券的行為進(jìn)行了密切關(guān)注和研究,調(diào)研部分已基本結(jié)束,研究報告已經(jīng)交到了商務(wù)部部長陳德銘的辦公桌上。該報道稱,據(jù)商務(wù)部內(nèi)部人士透露,研究報告的具體內(nèi)容很可能將在全國兩會上進(jìn)行討論。
2月16日的《證券日報》更是以《商務(wù)部一語定調(diào)發(fā)放消費券期待“國家計劃”》為題進(jìn)行報道。
然而,兩會期間高層及相關(guān)主管部門的表現(xiàn)卻發(fā)人深思。記者注意到,兩會上商務(wù)部出言謹(jǐn)慎,相當(dāng)?shù)驼{(diào)。這與會前的高調(diào)表態(tài)形成鮮明對比。
財政部呢?消費券要上升為“國家計劃”,是無論如何也繞不開財政部的。
全國政協(xié)委員、財政部財科所所長賈康兩會期間在接受《財經(jīng)》記者采訪時,認(rèn)為各地政府推出的消費券和旅游券等做法,并不能發(fā)揮重大作用,有的嘗試只有“心理按摩”或者“全民娛樂”的效果。
賈康認(rèn)為,這些做法都是權(quán)宜之計。首先,如果全國每人發(fā)1000元,要發(fā) 1.3萬億以上的資金。實際上,中央財政已經(jīng)沒有這個能力;其次,已有的實踐證明,“全國發(fā)放消費券”方案多有弊病。比如“越發(fā)百姓越捂緊錢袋子”。
7日,財政部副部長廖曉軍明確表態(tài),“國家不會普發(fā)消費券,部分地方政府已經(jīng)發(fā)放了!
3月9日,記者截稿時,商務(wù)部部長陳德銘在接受央視記者采訪時表示,商務(wù)部針對各地發(fā)放消費券的方法,正在做一些效益的評估和調(diào)查了解,最后的結(jié)果他還沒看,在沒有評估結(jié)果以前商務(wù)部不對全國進(jìn)行這方面的建議。陳德銘的此番表態(tài)相當(dāng)?shù)驼{(diào),耐人尋味。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |