最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、證監(jiān)會近日下發(fā)通知,明確“原始股”等非法證券活動的責(zé)任界定,同時規(guī)定:如果非法證券活動僅是一般違法行為而沒有構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人符合起訴條件的,可通過民事訴訟程序請求賠償。
明確非法證券活動定性
這則《整治非法證券活動有關(guān)問題的通知》對公司或公司股東向社會公眾擅自轉(zhuǎn)讓股票行為問題進(jìn)行了界定。
一段時間以來,一些不法分子編造公司即將在境內(nèi)外上市或股票發(fā)行獲得政府批準(zhǔn)等虛假信息,以轉(zhuǎn)讓股份的面目出現(xiàn),通過中介機(jī)構(gòu)以各種公開方式向社會公眾銷售所謂“原始股”。
對此,通知指出,公司、公司股東違反有關(guān)規(guī)定,擅自向社會公眾轉(zhuǎn)讓股票,應(yīng)當(dāng)追究其擅自發(fā)行股票的責(zé)任。公司與其股東合謀實施上述行為的,公司與其股東共同承擔(dān)責(zé)任。
對于非法證券活動的性質(zhì)認(rèn)定問題,通知也予以明確。根據(jù)規(guī)定,擅自發(fā)行證券的,根據(jù)犯罪事實,依照刑法分別追究擅自發(fā)行股票罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等;未經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營證券業(yè)務(wù),涉嫌犯罪的,以非法經(jīng)營罪追究刑事責(zé)任;未構(gòu)成犯罪的,依照證券法和有關(guān)法律的規(guī)定給予行政處罰;非法證券活動是否涉嫌犯罪,由公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)認(rèn)定,公安、司法機(jī)關(guān)認(rèn)為需要有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)進(jìn)行性質(zhì)認(rèn)定的,行政主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具認(rèn)定意見。
明確受害人救濟(jì)途徑
在此次下發(fā)的《通知》中,還首次明確了非法證券活動受害人的救濟(jì)途徑問題,規(guī)定“如果非法證券活動僅是一般違法行為而沒有構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件的,可以通過民事訴訟程序請求賠償”。此前,由于法院并不受理場外非法股票交易的糾紛,受害人無法通過民事訴訟挽回?fù)p失。
定性不明曾是司法難題
近兩年,對于非法證券活動的刑事案件,各地行政執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)遇到了一些亟需解決的問題。突出的是,罪與非罪的判斷,擅自發(fā)行股票罪與非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪等如何區(qū)別定性,非法經(jīng)營罪與擅自發(fā)行罪在審理過程中是否應(yīng)互為前提,非法證券活動受害人能否通過民事訴訟進(jìn)行救濟(jì)等。
原始股
不法分子編造公司即將在境內(nèi)外上市或股票發(fā)行獲得政府批準(zhǔn)等虛假信息,以轉(zhuǎn)讓股份的面目出現(xiàn),通過中介機(jī)構(gòu)以各種公開方式向社會公眾銷售的“股票”。
責(zé)任認(rèn)定
公司、公司股東違反有關(guān)規(guī)定,擅自向社會公眾轉(zhuǎn)讓股票,應(yīng)當(dāng)追究其擅自發(fā)行股票的責(zé)任,公司與其股東合謀實施上述行為的,公司與其股東共同承擔(dān)責(zé)任。
受害人救濟(jì)
如果非法證券活動僅是一般違法行為而沒有構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人符合民事訴訟法規(guī)定的起訴條件的,可以通過民事訴訟程序請求賠償。(記者張羽飛)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋