中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)人士日前澄清了市場(chǎng)對(duì)再融資和大小非減持的一些判斷。據(jù)悉,目前證監(jiān)會(huì)再融資排隊(duì)審核的企業(yè)家數(shù)為40家左右,已經(jīng)是歷史上的最低水平,僅相當(dāng)于去年的三分之一。同時(shí),已經(jīng)獲批的再融資方案,實(shí)際發(fā)行的也僅占批出額度的20%至30%,因此“由于是市場(chǎng)定價(jià),再融資的市場(chǎng)約束非常強(qiáng)”,有意向不見得報(bào)方案,方案獲批不見得發(fā)得出去。
市場(chǎng)約束機(jī)制正發(fā)揮作用
中國(guó)證監(jiān)會(huì)有關(guān)人士日前表示,與市場(chǎng)的一些判斷不同,再融資、大小非問(wèn)題并不“猛烈”,市場(chǎng)約束機(jī)制正在發(fā)揮作用。
該人士澄清了市場(chǎng)對(duì)再融資和大小非減持的一些判斷。據(jù)悉,目前證監(jiān)會(huì)再融資排隊(duì)審核的企業(yè)家數(shù)為40家左右,已經(jīng)是歷史上的最低水平,僅相當(dāng)于去年的三分之一。同時(shí),已經(jīng)獲批的再融資方案,實(shí)際發(fā)行的也僅占批出額度的20%至30%,因此“由于是市場(chǎng)定價(jià),再融資的市場(chǎng)約束非常強(qiáng)”,有意向不見得報(bào)方案,方案獲批不見得發(fā)得出去。
“大家關(guān)心的平安保險(xiǎn)再融資方案,到現(xiàn)在還沒(méi)報(bào)上來(lái)。”該人士強(qiáng)調(diào)。
另外,上述人士還表示,看待“大小非”問(wèn)題,不一定要從“減持”的角度切入,客觀地描述,應(yīng)該是大小非的“解禁,”而解禁和減持還有距離較大的一步,即非流通狀態(tài)、限售狀態(tài)變?yōu)榱魍顟B(tài)、可售狀態(tài)。
去年以來(lái),大小非僅減持了理論解禁可售股票的30%,而且“不光有賣出的,還有買入的。所以解禁不等于減持!
該人士指出,市場(chǎng)上很多股東并不以拿到現(xiàn)金為目的,因此減持并非必然選擇。對(duì)于機(jī)構(gòu)、大戶而言,得到現(xiàn)金不是惟一目的,他們做出賣出決策的動(dòng)機(jī),往往是對(duì)公司信心不足,或打算撤出,或是希望參與到更好的企業(yè)中去。“證監(jiān)會(huì)推動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者發(fā)展的過(guò)程中,一個(gè)很重要的取向就是希望大小非能夠把他們的資本都穩(wěn)定地用到企業(yè)的股票上來(lái),能夠參與到公司經(jīng)營(yíng)管理當(dāng)中,能夠持續(xù)地推動(dòng)市場(chǎng)健康發(fā)展。所以,在這種情況下,大小非解禁并不作為我們判定市場(chǎng)熱或冷、供應(yīng)量大或小的依據(jù)!
“作為市場(chǎng)監(jiān)管者,要一方面保護(hù)投資者利益,同時(shí)要支持上市公司利用資本市場(chǎng)發(fā)展。如果我們忘了任何一頭,那這個(gè)市場(chǎng)的存在也就沒(méi)有意義了!痹撊耸勘硎。
再融資實(shí)質(zhì)系公司治理問(wèn)題
另外,對(duì)于我國(guó)是否考慮針對(duì)金融企業(yè)再融資出臺(tái)相關(guān)規(guī)定的問(wèn)題,該人士表示,金融類公司的資本補(bǔ)充可以通過(guò)多種方式實(shí)現(xiàn)!敖鹑陬惞,經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張這么快,他們有資本的需求,資本充足率的硬約束很強(qiáng)。但資本的取得有多種途徑,可以發(fā)股票,也可以發(fā)次級(jí)債,還可以通過(guò)自身的盈利積累來(lái)完成資本補(bǔ)充。將來(lái)肯定要考慮多渠道解決資本補(bǔ)充的問(wèn)題,這樣也讓市場(chǎng)和投資者更有信心,大股東放錢進(jìn)去,普通投資者也放錢進(jìn)去!
該人士表示,國(guó)際上針對(duì)金融企業(yè)再融資的確沒(méi)有相關(guān)規(guī)定,成熟市場(chǎng)不僅針對(duì)金融機(jī)構(gòu)再融資沒(méi)有限制,而且針對(duì)所有上市公司再融資都沒(méi)有太多限制。
但從我國(guó)的情況看,限于總體的公司治理水平,管理層與非管理層投資者往往難以取得互信,因此必須通過(guò)一系列制度安排來(lái)統(tǒng)一管理層與股東的利益。因此,本質(zhì)上,上市公司再融資是公司治理問(wèn)題。
他坦陳,目前針對(duì)上述問(wèn)題的制度確在完善當(dāng)中,“從監(jiān)管角度,我們也是可以做一些工作,能夠有助于完善或提升公司治理的水平,比如進(jìn)一步提高透明度,讓大股東、管理層給其他投資者提供更多、更清晰的信息來(lái)判斷是否持有股票!
目前市場(chǎng)上有觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)對(duì)上市公司再融資行為,從回報(bào)股東的角度提出規(guī)定。對(duì)此,上述人士表示,目前對(duì)于再融資公司的凈資產(chǎn)收益率,已經(jīng)有相關(guān)規(guī)定,并且政策也鼓勵(lì)積極向股東分紅。但如果對(duì)具體分紅行為做出規(guī)定,考慮到企業(yè)類型、所處行業(yè)、成長(zhǎng)周期的種種不同,已經(jīng)超出現(xiàn)有的制度對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的授權(quán)。監(jiān)管部門可以考慮推出一些政策,鼓勵(lì)公司在事先告知或者溝通明確的前提下,雖然不進(jìn)行分紅,但通過(guò)自我積累充實(shí)資本。
紅籌發(fā)A股“很自然”
證監(jiān)會(huì)將認(rèn)真、積極研究,穩(wěn)妥、穩(wěn)步推進(jìn)紅籌公司和外國(guó)公司A股發(fā)行上市工作,但該項(xiàng)工作沒(méi)有時(shí)間表。
該人士強(qiáng)調(diào),針對(duì)在A股發(fā)行上市事宜,有的公司提出了相關(guān)意向,有的公司則提出了具體想法。目前,一些美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯和我國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)的公司,傳遞出了相關(guān)信息。但是,“這些跨國(guó)公司A股發(fā)行上市并不是簡(jiǎn)單的事情,而且這類大公司一般都有比較長(zhǎng)期的規(guī)劃和考慮,并不是今天說(shuō)上市,明天就能來(lái)。即便在做出決定之后,他們要做一些具體準(zhǔn)備工作,要報(bào)送材料。”同時(shí),A股市場(chǎng)在相關(guān)制度方面也要進(jìn)行準(zhǔn)備。
紅籌發(fā)A股恐未如外國(guó)公司發(fā)A股那樣復(fù)雜。在上述人士看來(lái),紅籌公司發(fā)A股相對(duì)是“非常自然的事情”。因?yàn)椤凹t籌和H股公司并沒(méi)有什么太多的區(qū)別,比如中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)石油,其實(shí)沒(méi)什么太大區(qū)別,運(yùn)營(yíng)都在內(nèi)地,客戶和市場(chǎng)資源都在內(nèi)地,所以回來(lái)是很自然的事情!
在回應(yīng)紅籌公司發(fā)A股遲遲未能啟動(dòng)的原因時(shí),該人士打趣說(shuō),如果打個(gè)比方,那就是:未到吃飯時(shí),所以不吃飯。
五方面推進(jìn)公司債發(fā)展
談到公司債發(fā)展的問(wèn)題,有關(guān)人士表示,為進(jìn)一步大力發(fā)展公司債券,證監(jiān)會(huì)在總結(jié)發(fā)行試點(diǎn)工作和聽取市場(chǎng)各方意見和建議的基礎(chǔ)上,將進(jìn)一步開拓創(chuàng)新,采取以下有力措施努力開創(chuàng)公司債券發(fā)展的新局面:
一是進(jìn)一步簡(jiǎn)化審核程序、提高審核效率,繼續(xù)縮短公司債券受理到批復(fù)同意所需的時(shí)間;二是制定發(fā)布《債權(quán)人會(huì)議規(guī)則》和《債券受托管理人協(xié)議范本》,完善債權(quán)人保護(hù)機(jī)制;三是滬深證券交易所和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)進(jìn)一步改善公司債券上市和交易操作流程、提高服務(wù)質(zhì)量、降低業(yè)務(wù)收費(fèi);四是大力發(fā)展債券基金等機(jī)構(gòu)投資者,壯大公司債券投資者隊(duì)伍;五是采取措施促進(jìn)保險(xiǎn)公司和商業(yè)銀行自主投資公司債券,逐步實(shí)現(xiàn)銀行間債券市場(chǎng)和交易所債券市場(chǎng)互聯(lián)互通!(記者 周翀)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|