發(fā)表評(píng)論 
從6月1日起，中國(guó)塑料購(gòu)物袋國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)正式執(zhí)行。超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所，將不再免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋，消費(fèi)者必須花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。塑料購(gòu)物袋有償使用目的是為了減少塑料袋的使用，鼓勵(lì)使用竹籃子、布袋子等替代品，節(jié)約能源和資源，保護(hù)環(huán)境。圖為在北京天安門(mén)地鐵站提著超薄塑料袋等車的乘客。 中新社發(fā) 魏瑋 攝
|
6月1日，全國(guó)正式限制使用塑料購(gòu)物袋。超薄塑料袋不能生產(chǎn)、銷售、使用，厚度合格的塑料袋要付費(fèi)使用。這一政策的實(shí)施，應(yīng)該能夠在一定程度上減少白色污染，對(duì)提高垃圾末端處置效率有積極作用。
但是，仔細(xì)分析，在所有一次性塑膠品產(chǎn)生的白色污染中，超薄塑料袋所占比例有多大？百姓日常生活中，一次性塑膠品算下來(lái)真不少。水杯、餐具、桌布、拖鞋、藥瓶、飲料瓶、圓珠筆、洗滌液瓶、工業(yè)包裝等等，都屬這一陣營(yíng)，這些物品造成的污染都不可小視。因此，簡(jiǎn)單的“限塑”對(duì)于環(huán)境保護(hù)起到的作用還是較為有限。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年消耗的塑料袋數(shù)量約為500億個(gè)。要讓這樣一個(gè)龐大的數(shù)量呈下降趨勢(shì)，“限塑”也許只是途徑之一，根本出路還是在于盡快找到塑料制品的替代品，才能在本質(zhì)上起到減少白色污染的作用。
國(guó)家在幾年前就曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)限制超薄塑料袋和一次性塑料餐具的相關(guān)政策。但是一段時(shí)間過(guò)后，生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、使用者覺(jué)得“風(fēng)聲不緊了”，各類不符合規(guī)定的塑料制品就又卷土重來(lái)。根源其實(shí)就是在于適用的替代用品沒(méi)有及時(shí)出現(xiàn)。比如紙制餐盒就不適用于中餐也不利于回收，大量的紙制購(gòu)物袋使用更會(huì)浪費(fèi)大量木材，等等。
“限塑”政策的最終落實(shí)，除了加強(qiáng)公民的環(huán)保意識(shí)、讓大家自覺(jué)減少生活垃圾的白色污染內(nèi)容外，根本上還是需要國(guó)家在相關(guān)替代品產(chǎn)業(yè)上加大投入，發(fā)展可降解的環(huán)保制品。比如，對(duì)于企業(yè)相關(guān)的科技研發(fā)進(jìn)行補(bǔ)貼，比如對(duì)可降解產(chǎn)品減免稅收。沒(méi)有可利用的、方便使用、價(jià)格合理的替代品，消費(fèi)者沒(méi)有更好的選擇，在增加消費(fèi)成本的同時(shí)，環(huán)保意識(shí)、環(huán)保行為得不到相應(yīng)的支持。消費(fèi)者多花了錢(qián)，實(shí)際上還是在進(jìn)行環(huán)境污染，這種后果是誰(shuí)都不愿意看到的。(侯 江)
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
