3月3日,對于浦發(fā)銀行不超過8億股A股的“再融資”方案,上海浦東發(fā)展銀行董事長吉曉輝表示,還需要股東大會通過及監(jiān)管部門批準!霸诖酥螅覀冞需要考慮市場情況、再選擇適合的時機發(fā)售! 中新社發(fā) 井韋 攝
|
圈錢特性已顯
此前市場普遍擔心的焦點還是限售股的密集解禁。今年2、3月份將是“大小非”解禁的首個洪峰,并沒想到再融資之聲會頻頻出現,先于限售股解禁壓垮市場,讓人措手不及。
據Wind資訊統計,進入2008年以來截至2月20日,包括中國平安,共有44家上市公司提出再融資方案,融資總額2599.28億元。中國平安計劃再融資規(guī)模,占其中的62%。
以2599.28億元的融資額計算,44家公布預案的公司平均每家融資額為58億元。而2007年已實施再融資的190家上市公司融資總額也不過3940多億元,平均每家公司融資額為21億元。
Wind資訊統計還顯示,2007年1月份,實施再融資的A股上市公司只有13家,融資額為98億元。而今年1月份,已實施再融資計劃的公司就有27家,總計金額456億元。
財經評論員皮海州點評稱,一家中國平安融資1600億元,一家浦發(fā)銀行圈錢400億元,中國股市有多少錢都會被抽完。
面對上市公司增發(fā)再融資呈現每年加劇上升勢頭,華泰證券研究所周林表示,自2006年5月《上市公司證券發(fā)行管理辦法》正式頒布并實施以來,2006年共有63家次上市公司在A股市場增發(fā)再融資1072.8億元。到了今年,上市公司再融資規(guī)模和節(jié)奏明顯加快,如上港集團(600018.SH)、中國石化等公司將發(fā)行可轉債,山推股份(000680.SZ)、五礦發(fā)展(600058.SH)等公司則準備配股等等。
為何A股市場出現大量巨額融資案,上市公司再融資是否也有客觀需求?中信建投策略分析師吳春龍認為,一是目前A股的估值較高,誘發(fā)上市公司融資沖動;二是當前宏觀調控、貨幣緊縮政策的壓力下,上市公司不約而同地沖向股市。
而上市公司可選的再融資方式,包括公開增發(fā)、配股、定向增發(fā)、可轉債等多種形式,“公開增發(fā)”最不受市場歡迎。因為其融資額巨大、增發(fā)價相對較高,對市場抽血明顯;而且,全部采用現金且絕大部分要小股東承擔,大股東很少承諾參與增發(fā);再者,與定向增發(fā)按董事會公告日股價為基準不同的是,公開增發(fā)按招股書刊登日股價為基準,定價往往要比前者高得多。
因此,皮海州認為,不能在大股東有利可圖時,上市公司就采取定向增發(fā)的再融資方式向大股東進行利益輸送,而在大股東無利可圖時,則采取公開增發(fā)的方式向投資者圈錢。時至今日,上市公司的融資之舉已經顯現出圈錢的特性。
遲來的調控
2月22日,暫停五個月后,兩只股票型基金獲證監(jiān)會批準發(fā)行。市場人士據此分析說,新基金的獲準發(fā)行很微妙,這應當是證券業(yè)管理層的又一調控手段。
2007年7月份行情的啟動,也是因為基金發(fā)行開閘。2007年10月底開始下跌的同時,背后也有限制基金發(fā)行的因素。同樣,2007年11月底基金的閘門打開,帶來了一波慢牛上攻行情。
發(fā)行新基金對于再融資風波后穩(wěn)定股市僅僅是權宜之計。基金申購的重新開閘,截至目前已獲準發(fā)行4只股票型基金,總共也就只有約400億元的募資額度。而浦發(fā)一家的增發(fā)金額就達接近400億元,平安的1600億元則能吞掉16只新基金的募資。因此,面對基金發(fā)行的重新開閘,市場并給予強烈反彈的呼應。
值得一提的是,中國平安的再融資公告中,對資金用途并未進行詳細披露,只是表示將全部用于補充資本金、營運資金以及有關監(jiān)管部門批準的投資項目。對投資者而言,上市公司要圈走上千億元,卻無法獲知資金用途,以及對融資項目盈利的分析和評估。所以,當平安的行為被定義為“惡意圈錢”的時候,浦發(fā)銀行股票的遭遇一點不令人意外。
人民網在對中國平安的巨額再融資計劃網上調查結果也顯示,不到一天的調查時間內,有近20萬人參與投票,其中反對票占97.6%。
2月25日,證監(jiān)會新聞發(fā)言人承諾,證監(jiān)會將嚴格審核再融資申請。該發(fā)言人表示,上市公司再融資是資本市場的重要功能,是市場實現資源優(yōu)化配置的重要方式之一,但絕不應是惡意“圈錢”行為。上市公司再融資則應根據市場情況和自身實際需求,慎重考慮籌資規(guī)模和籌資時機,慎重考慮投資者的承受能力。
當晚,中國平安表態(tài),將慎重考慮籌資時機規(guī)模及市場承受力。身陷再融資傳聞的中國聯通、大秦鐵路、中國石化、中國人壽四家公司也公開澄清“再融資”傳言,紛紛宣稱“不存在任何通過證券市場向投資者公開再融資的計劃”。
但申銀萬國證券,在評論中國證監(jiān)會的干預時稱,“證監(jiān)會對再融資的表態(tài)十分空洞,供求實質問題并沒有解決”。中信證券首席策略師程偉慶也認為,“從表述來看,證監(jiān)會也沒有澄清什么,讀不出什么具體信息,也談不上‘救市’”。
回顧此次風波的起伏可以發(fā)現,證監(jiān)會用以提振市場信心的兩次批準股票型基金,都被一樁又一樁再融資傳言所淹沒。就像有一股看不見的力量,操縱著“再融資”這個綠字招牌拼命做空中國股市。
而證監(jiān)會僅有的澄清,則讓市場對于再融資的猜測顯得更加敏感。使得A股市場在這些敏感與猜忌當中,繼續(xù)震蕩下行。
3月4日,記者發(fā)稿的當天,受市場傳聞深發(fā)展(000001.SZ)將再融資500億元人民幣影響,深發(fā)展開盤后就放量大跌,一度封于跌停板,最終以跌幅9.85%收盤。又一只權重藍籌股栽倒在“再融資”傳聞面前。
今天夜里,市場會等待來自上市公司的又一份澄清聲明,更加期待的則是來自證監(jiān)會的,更加確切而透明的信息。(文|本刊記者 郇麗)
圖片報道 | 更多>> |
|