全社會(huì)討論了十多年的燃油稅改革,在5日晚公布的征求意見稿中,怎么不見了“燃油稅”只見“消費(fèi)稅”?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、我國(guó)著名財(cái)稅問題專家倪紅日接受記者采訪時(shí)認(rèn)為:“可以這樣理解,燃油稅今后基本可以不提了。”
倪紅日認(rèn)為,政府選擇“上調(diào)消費(fèi)稅”的方案非常聰明:一是在稅制設(shè)置上用消費(fèi)稅取代燃油稅是比較科學(xué)的,符合我國(guó)要實(shí)行“簡(jiǎn)稅制”的目的,因?yàn)槿加投惻c消費(fèi)稅本質(zhì)上一樣,對(duì)成品油征收消費(fèi)稅,也是為了調(diào)節(jié)油品價(jià)格與油品利潤(rùn)之間的關(guān)系,我國(guó)現(xiàn)行消費(fèi)稅本身就是對(duì)那些利潤(rùn)較大、壟斷性強(qiáng)、奢侈類的消費(fèi)品等在征收增值稅等基礎(chǔ)上進(jìn)行第二次稅收調(diào)整,又都可以從量定額征收,因此,沒必要“多此一舉”再開征一道燃油稅。
二是通過調(diào)整“成品油消費(fèi)稅單位稅額”替代養(yǎng)路費(fèi)等收費(fèi),也同樣可以達(dá)到費(fèi)改稅的目的。消費(fèi)稅屬于中央稅,用中央稅來集中收入,然后再按比例返還給地方,?顚S,這樣,收入和支出環(huán)節(jié)都比較規(guī)范,符合費(fèi)改稅的目的。
三是可以避免征稅環(huán)節(jié)上的難題。燃油稅是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)還是零售環(huán)節(jié)征收,一直都有爭(zhēng)議,如今就不存在這個(gè)難題了,消費(fèi)稅原來怎么收現(xiàn)在還怎么收。
倪紅日介紹,在確定油品價(jià)格和稅的關(guān)系上,國(guó)際上基本有兩種模式:低稅低油價(jià)模式和高稅高油價(jià)模式。美國(guó)采用的是前者,我國(guó)基本上也屬于前者,法國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)采用的是后者。倪紅日認(rèn)為,從節(jié)約資源、促進(jìn)節(jié)能減排的目的出發(fā),今后我國(guó)應(yīng)制訂一個(gè)居中水平的油價(jià)和稅率。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋