本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨日,全國政協(xié)委員、清華大學人文學院研究所副所長、清華大學假日制度改革課題組負責人蔡繼明在和訊網(wǎng)的直播訪談現(xiàn)場對記者明確表示:“黃金周沒意義,假日制度改革不能走回頭路。”有意思的是,他這話講完沒半天,在同一個直播室,中國社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏直言不諱地駁斥蔡繼明:“取消黃金周是個錯誤。”
支持取消派
●代表人物:蔡繼明
取消“五一”黃金周增加其他中華傳統(tǒng)節(jié)日假期,清華大學假日制度改革課題組負責人蔡繼明起了舉足輕重的作用。
觀點一:重提恢復(fù)長假是因為帶薪休假執(zhí)行不力
“本來我們提出調(diào)整黃金周的時候推出帶薪休假,是因為如果全國的人口都在同一時間出行,就會造成交通堵塞和人滿為患。解決這個矛盾,各國找不出其它的辦法,唯一的辦法就是要減少或取消統(tǒng)一放假的時間,同時推出帶薪休假!辈汤^明說,除此之外,沒有任何理由一定要讓人們集中到某一個時間一下子要放七天。
然而,通過各方面調(diào)查,蔡繼明發(fā)現(xiàn)帶薪休假的推行不盡如人意。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,大概有40%左右的企業(yè)推行了帶薪休假,絕大部分企業(yè)還沒有完全推行,“這才引發(fā)了人們對原有假日制度改革的議論。有人就提出,帶薪休假,不如黃金周實惠”。
觀點二:假日制度改革是不能走回頭路的
“我們也在探討。我們還是有一個信念,假日制度改革的方向是不能走回頭路的,如果我們遇到了一點困難,比如帶薪休假制度的推行還不盡如人意,就干脆打退堂鼓,回到老路,那么我們整個改革都要走回頭路!辈汤^明說,比如,最近廣州提出要推黃金周,他不好說這是不是在走回頭路,但他覺得當?shù)卣恰笆艿搅它S金周的迷惑”。
“這個迷惑是統(tǒng)計尤其是旅游等部門造成的,認為黃金周可以拉動經(jīng)濟,刺激經(jīng)濟。其實不是的,所謂黃金周的數(shù)據(jù)根本沒有意義。一個企業(yè)的收入能用一周來代表嗎?”
觀點三:黃金周的取消沒有取消任何人的權(quán)利
那么為什么有些老百姓會懷念黃金周呢?蔡繼明認為,他們不是懷念黃金周本身,而是希望有長假!拔乙恢痹噲D把這個理念告訴大家,誰也不反對長假,蔡教授從不跟長假為敵,我從來不反對大家休長假,國內(nèi)旅游,國際旅游,你到月球上去旅游都可以,問題是大家一塊兒出行誰受得了!薄拔腋嬖V大家,黃金周取消沒有取消任何人的權(quán)利。黃金周取消是分散的度假,怎么沒有給你權(quán)利呢?這是給你自由選擇的時間!
觀點四:不要再討論黃金周該不該取消了
昨天,蔡繼明在接受訪談時透露,作為全國政協(xié)委員,他的提案里年年都有跟帶薪休假有關(guān)的,今年也有!爱攧(wù)之急不是回頭討論這次改革必不必要,討論‘十一’黃金周是不是應(yīng)該取消,關(guān)鍵是怎么把帶薪休假落到實處,一旦能落到實處,‘十一’黃金周的問題就可以解決了!辈汤^明說。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |