央行金融研究所:改革國際金融監(jiān)管體系幾點認識——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
        央行金融研究所:改革國際金融監(jiān)管體系幾點認識
      2009年03月27日 08:27 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

        央行:部分發(fā)達國家金融監(jiān)管存多方面問題

        中新網(wǎng)3月27日 據(jù)央行網(wǎng)站消息,央行金融研究所26日刊載文章《改革國際金融監(jiān)管體系幾點認識》,全文如下:

        隨著金融危機的蔓延,大力改革金融體系、再造全球金融穩(wěn)定框架的呼聲漸高,各國政府和國際組織已經(jīng)為此做了不少工作,提出了多種建議,并形成了一些共識。在擴大金融監(jiān)管的范圍、應(yīng)對系統(tǒng)的順周期性、重置資本和撥備要求、完善估值和會計準則等方面,G30完成了金融改革報告,金融穩(wěn)定論壇和巴塞爾銀行監(jiān)管委員會也圍繞金融監(jiān)管和新巴塞爾協(xié)議框架的諸多問題展開了相應(yīng)工作。一些監(jiān)管機構(gòu)和金融業(yè)已著手推動建立針對信用違約互換(CDS)等場外(OTC)金融產(chǎn)品的集中清算和中央交易對手機制。這些好的建議和舉措,以及各方為完善金融監(jiān)管框架所做出的努力,將有助于危機的應(yīng)對及未來的風(fēng)險防范。但我們也發(fā)現(xiàn),主要發(fā)達國家金融監(jiān)管體系存在的一些問題還沒有得到各方的充分關(guān)注或達成共識,在此,我們希望通過對部分問題的深入討論,提出相關(guān)改進建議。

        一、金融危機暴露出金融監(jiān)管存在多方面問題

        本次金融危機源于美國次貸危機,通過各類金融產(chǎn)品、金融機構(gòu)和金融市場等渠道,迅速在全世界蔓延。有效的金融監(jiān)管是防范金融風(fēng)險最有力的外部約束力量,而危機的快速蔓延暴露出了部分發(fā)達國家在金融監(jiān)管理念、體制及國際合作等多方面的問題。

         1.監(jiān)管理念上過分相信市場的作用

        在監(jiān)管理念方面,部分發(fā)達國家過分相信市場,認為“最少的監(jiān)管就是最好的監(jiān)管”。事實上,無論是幾年前的安然事件、世通事件涉及到的問題,還是這次危機前期的部分金融機構(gòu)出現(xiàn)的流動性危機,都提醒監(jiān)管部門必須加強監(jiān)管,但多數(shù)監(jiān)管當(dāng)局并未采取系統(tǒng)性措施加以改正。這其中的一個重要原因,就是過度相信市場的自我修復(fù)能力,忽視了在資本逐利動機下隱藏的系統(tǒng)性金融風(fēng)險隱患。這次危機的演變過程顯示,微觀主體存在逐利本性,僅僅依靠市場本身力量,要么容易導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫,要么就是以金融危機這種破壞性方式清理市場,給全球金融和經(jīng)濟造成了巨大破壞。

         2.監(jiān)管體制須不斷更新,以免落后于金融創(chuàng)新

        近年來,金融創(chuàng)新使得金融系統(tǒng)性風(fēng)險有了新的來源,其中包括各類場外金融產(chǎn)品以及投資銀行、對沖基金、特殊目的實體等類銀行金融機構(gòu)(near-bank entities)以及資本流動的跨市場投機。上述類銀行金融機構(gòu)內(nèi)部存在多重問題,與傳統(tǒng)金融機構(gòu)盤根錯節(jié),很容易引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。而一些大型傳統(tǒng)金融機構(gòu)大規(guī)模拓展非傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù),規(guī)避監(jiān)管,成為系統(tǒng)性風(fēng)險的另類來源。

        本次危機讓我們深刻認識到,現(xiàn)行金融監(jiān)管模式滯后于金融創(chuàng)新的實踐。在現(xiàn)行監(jiān)管模式下,吸引公眾存款的商業(yè)銀行等具有明顯外部性的傳統(tǒng)金融機構(gòu)和傳統(tǒng)金融產(chǎn)品接受較為嚴格的監(jiān)管,而類銀行金融機構(gòu)和場外金融產(chǎn)品受到的監(jiān)管較為松散甚至缺失。此外,不同類型和不同地區(qū)的金融機構(gòu)和不同的產(chǎn)品面臨不同的監(jiān)管規(guī)則和制度,不同類型的金融機構(gòu)即使從事同類業(yè)務(wù),也因為監(jiān)管機構(gòu)不同,受到監(jiān)管的標準高低不一,加上金融監(jiān)管當(dāng)局之間的配合與協(xié)調(diào)不足,為監(jiān)管套利創(chuàng)造了空間。各類監(jiān)管套利使得類銀行金融機構(gòu)和場外產(chǎn)品發(fā)展速度遠遠超過傳統(tǒng)金融機構(gòu)和產(chǎn)品,也是對沖基金樂于在離岸金融中心注冊的重要原因。

        近幾十年來尤其是近十年來,金融市場和實體經(jīng)濟的迅速發(fā)展,使主要發(fā)達國家錯誤地認為現(xiàn)行的監(jiān)管模式和體制是有效的,沒有根據(jù)金融市場、機構(gòu)和產(chǎn)品的發(fā)展,采取措施提高監(jiān)管體制的有效性,減少不同監(jiān)管機構(gòu)之間的摩擦、內(nèi)耗和推諉。有案例表明,本次金融危機爆發(fā)以來,部分發(fā)達國家監(jiān)管機構(gòu)與中央銀行及財政部門之間的溝通障礙已經(jīng)給金融救助和金融穩(wěn)定工作帶來被動,從一定程度上反映了監(jiān)管體系的失效。

        3.國際監(jiān)管合作體系尚未形成

        在國際合作方面,由于缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管標準和信息交換的平臺與機制,監(jiān)管者對國際性金融機構(gòu)的跨境活動,尤其是國際資本流動,缺乏了解。這是一個全球性普遍問題。相關(guān)國際組織一直以來只是主要針對發(fā)展中國家進行宏觀經(jīng)濟監(jiān)測,特別關(guān)注新興市場國家的匯率問題,但在監(jiān)管全球資本流動上的作用強差人意。迄今為止,我們尚未厘清跨境資金的流動渠道和流動機制,特別是新興市場國家資金流入與流出的渠道和機制,而且也還沒有充分了解在經(jīng)濟不景氣時,這些資金流動是如何逆轉(zhuǎn)的。

        為加強監(jiān)管方面的國際合作,金融穩(wěn)定論壇(FSF)近來選定了30家大型國際性金融機構(gòu),并為它們分別成立了由其母國監(jiān)管機構(gòu)為主、主要東道國監(jiān)管機構(gòu)參加的聯(lián)合監(jiān)管機制(supervisory college)。在運作一段時間以后,我們應(yīng)該及時評估這些聯(lián)合監(jiān)管機制在加強跨國金融機構(gòu)的國際監(jiān)管方面的有效性與充分性,并提出改進建議。同時,作為全球風(fēng)險預(yù)警工作的重要組成部分,國際貨幣基金組織應(yīng)該加強對國際資本流動的監(jiān)管和監(jiān)測。

        

      【編輯:楊威

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved