本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中新網(wǎng)北京4月3電 中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇教授4月3日做客中新網(wǎng),就G20倫敦峰會成果及金融危機熱點問題接受中新網(wǎng)獨家專訪并與中新網(wǎng)網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。
談IMF增資
中國向IMF注資份額有點低 應(yīng)與日本相當(dāng)
二十國集團領(lǐng)導(dǎo)人同意為國際貨幣基金組織和世界銀行等多邊金融機構(gòu)提供總額一點一萬億美元資金,其中中國增加了400億,而日本是1000億。中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,中國向IMF注資份額有點低,至少應(yīng)與日本相當(dāng)。
郭田勇認(rèn)為,中國現(xiàn)在實力增加非常快,由于IMF中這個份額主要還是應(yīng)該以國家的經(jīng)濟實力為基礎(chǔ)的,如果從這個角度來看,那么我個人認(rèn)為,我們跟日本,我覺得其實我們從實力,經(jīng)濟實力來看,至少我們在IMF中占的份額其實是跟日本至少應(yīng)該是相當(dāng)?shù)模蛘哒f是不應(yīng)該比日本占的份額小的。我個人認(rèn)為。如果從現(xiàn)在這個份額,從我們現(xiàn)在來看,還有可能會出現(xiàn)還是維持以前份額的格局,我們跟日本和德國,未來份額可能相差還是會比較大。
IMF獲增資有助經(jīng)濟不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟恢復(fù)
郭田勇表示,IMF獲增資有助經(jīng)濟不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟恢復(fù),G20峰會提出的措施對全球經(jīng)濟的恢復(fù),以及未來的持續(xù)增長,能夠起到鋪墊性的,打下基礎(chǔ)性的作用。
郭田勇指出,反對貿(mào)易保護(hù)主義對未來全球經(jīng)濟發(fā)展是很重要的,IMF份額的增加,增加IMF的份額首先就增加了它的一個整體的這種資金能力,使得它未來能有更強的一個資金支配權(quán)來幫助各個國家的經(jīng)濟,特別是來幫助一些經(jīng)濟不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟的恢復(fù)是非常重要的。
談貿(mào)易保護(hù)
反對貿(mào)易保護(hù)中國受益最大?還要再衡量
對于有海外媒體認(rèn)為說中國是反對貿(mào)易保護(hù)主義是最大受益國,郭田勇表示,反對貿(mào)易保護(hù)主義是擺脫現(xiàn)在金融危機的一個重要舉措。中國是不是反貿(mào)易保護(hù)主義最大受益國,還需要再衡量。但是實行保護(hù)主義以后,確實會使中國的國際市場受到影響。
郭教授稱,G20峰會強調(diào)反對貿(mào)易保護(hù)主義對中國未來的國際貿(mào)易會有所幫助,這項措施使中國,包括一些出口商品比較多的發(fā)展中國家少了后顧之憂。畢竟有了貿(mào)易保護(hù)主義以后,對于這些外貿(mào)依存度稍高的國家來講,這些國家受的影響可能會更大一些。
反對貿(mào)易保護(hù)是擺脫金融危機重要舉措
郭田勇表示,這段時間為應(yīng)對金融危機,很多國家也都在想盡辦法拉動國內(nèi)經(jīng)濟,當(dāng)然在這里面貿(mào)易保護(hù)主義也作為一種辦法,特別在一些發(fā)達(dá)國家,這段時間開始流行起來了。
郭田勇認(rèn)為,貿(mào)易保護(hù)主義短期內(nèi)可能對某些國家有一些好處,可能對拉動本國市場有好處,但是長期來看對全球經(jīng)濟發(fā)展是很不利的,而且會犧牲全球經(jīng)濟增長的效率。國際貿(mào)易就是由于各國家,大家能夠按照一個最低的成本來進(jìn)行合理的分工和生產(chǎn),如果說你國內(nèi)生產(chǎn)的東西本身就成本高,你非要買它的,那其實這樣的話,長此以往,如果每個國家都是這樣的話,就會使全球經(jīng)濟增長這個水平、效率大大降低。
他強調(diào)稱,各國都不要搞貿(mào)易保護(hù)主義,這樣誰也不會在這種環(huán)境中獲取眼前利益,而且也能夠使得全球經(jīng)濟增長達(dá)到一個最優(yōu),反對貿(mào)易保護(hù)主義應(yīng)該說也是擺脫現(xiàn)在金融危機的一個重要舉措。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved