|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
前天,“福壽螺事件”患者相繼收到蜀國演義快遞出的最新賠償方案。與此前曾公開的“分兩步走”的賠償方案不同,新賠償方案中已不包含患者確診廣州管圓線蟲病前的誤診費用。 新賠償方案中明確可以賠付的內容包括:確診住院醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要營養(yǎng)費、精神損害賠償費及后續(xù)治療費。而此前蜀國演義首批賠付時對患者作出的誤診費則沒有被提及。 部分患者表示,他們向蜀國演義方面提出質疑時,得到的答復是“以前是酒樓誤賠了”;颊叻Q,酒樓負責人向他們表示,廣州管圓線蟲病很早就有,造成患者遲遲不能確診是衛(wèi)生部門的疏忽。患者可以去問政府、找醫(yī)院。而酒樓只能負責對“對癥下藥”那一部分的賠償,確診證明是哪家醫(yī)院的,就報哪家醫(yī)院的就診費用。 對此,市衛(wèi)生局相關負責人表示,本市以前從未出現(xiàn)過廣州管圓線蟲病例,要求醫(yī)生第一次接診就能明確診斷不現(xiàn)實,“醫(yī)院不該為這個病的誤診背負責任”。 此外,新方案制定了賠付的最后期限。假如到本月26日未與酒樓接洽,酒樓將不再就賠償問題與患者協(xié)商;颊咚髻r時還必須出具醫(yī)院確診“廣州管圓線蟲病”的相關證明,后續(xù)治療費須出具原確診醫(yī)院的復診證明等。 患者們普遍認為,這些條款帶有明顯的“霸王”性質,不少患者擔心因病歷上沒有直接寫“廣州管圓線蟲病”(部分患者病歷上寫的是“嗜酸性粒細胞增多癥”等具體名稱)而得不到賠償。同時轉院做后續(xù)治療的患者也稱,“要原確診醫(yī)院給開復診證明幾乎沒有可能”。 記者就此多方聯(lián)系蜀國演義相關負責人,但得到的答復均稱“已離開酒樓”或者“已不再負責賠償業(yè)務”。 律師說法 酒樓與醫(yī)院有“混合責任” 北京九洲律師事務所律師周正己認為,廣州管圓線蟲病不是新發(fā)病種,醫(yī)院不能因為沒有治療經驗而逃避相關責任。但這種責任的根源又由于酒樓烹制食物不當造成,因此酒樓和醫(yī)院一起有“混合責任”,兩部門應該共同承擔患者的誤診損失。 新聞背景 9月19日蜀國演義酒樓向媒體通報稱,已對27名出院病人賠付了33萬多元的醫(yī)療費,主要包括醫(yī)療費、確診前的誤診費等。時任酒樓常務副總經理的陳幼玲說,誤診費已經超出了承受范圍,“其實患者的實際治療費并不高,我們承擔的是道義責任,但酒樓并無追究醫(yī)院診斷責任的計劃”。 (來源:《京華時報》,作者:宋合營) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|