美聯儲成防范系統性風險“最高統帥”
沒有一個強有力且運作高效的執(zhí)行框架,再縝密的監(jiān)管規(guī)則都沒有意義。因此,改革方案中有關監(jiān)管機構的行政分工尤其引人注目。其中最主要的一個變化就是將美聯儲確立為監(jiān)控系統性風險的“神經中樞”,同時成立一個跨部門的金融服務監(jiān)管委員會,對美聯儲提供支持。這一決定空前強化了美聯儲的權力,將其監(jiān)管范圍從原來的銀行控股公司擴大到所有可能對金融穩(wěn)定造成威脅的企業(yè),包括對沖基金和大型保險公司等。另外,美聯儲有權對那些具有系統重要性且內部關聯性強的大企業(yè)提出更嚴格的資本金和其他標準要求。不過,美聯儲也將面臨一個新的約束,即其在向企業(yè)提供緊急金融救援前須獲得財政部許可。
另外,方案提出應賦予政府應對金融危機所必需的政策工具,即政府有權在發(fā)現危險苗頭時解散那些因為“規(guī)模過大而不能任其倒閉”的公司,從而避免政府為是否應救助困難企業(yè)或讓其破產而左右為難。顯然,這將提升政府在處理危機時的自主權。另外,方案提出要撤銷原來的儲蓄管理局,將其并入財政部下屬的貨幣監(jiān)理署。
分析人士認為,這樣一種監(jiān)管機構改革安排顯然是奧巴馬政府權衡多方立場后的結果。一方面,在美聯儲擴權的問題上保留了政府改革初衷,這是其保持激進步調的表現;另一方面在精簡監(jiān)管機構上卻鮮有建樹,不僅沒有像最開始設想的那樣化零為整,成立一個大一統的監(jiān)管當局,而且在監(jiān)管機構的數目上也是一增一減沒有變化。
目前,這份改革方案已遞交國會,預計最快可能在年底之前審議完畢?傮w說來,盡管分析人士對于這份改革方案褒貶不一,但人們爭論的只是一大步還是一小步的問題。為了更順暢地取得階段性勝利,奧巴馬這種游走于激進與保守之間的選擇或許是當下最現實的做法。(作者: 陶冶)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved