預(yù)算報(bào)告太專業(yè)看不懂怎么辦?這是以往“兩會”時(shí)不少代表委員的疑惑。去年,北京市人大常委會首次把對財(cái)政資金使用的績效監(jiān)督作為改進(jìn)和加強(qiáng)人大預(yù)算監(jiān)督工作的重要方面,通過績效審計(jì)督促市政府加強(qiáng)對資金使用績效的監(jiān)督,促進(jìn)預(yù)算編制和資金使用科學(xué)合理。
績效審計(jì)監(jiān)督防花錢隨意
“其實(shí)不僅中國的預(yù)算報(bào)告看不懂,國外的也看不懂,但發(fā)達(dá)國家的議員很多都是專職,包括各方面專業(yè)人士”,市人大常委會主任杜德印說,所以對預(yù)算監(jiān)督形式要進(jìn)行探索。
所謂績效監(jiān)督,就是為了更好地把對預(yù)算編制、調(diào)整、執(zhí)行的監(jiān)督與預(yù)算資金使用績效的監(jiān)督結(jié)合起來,“說白了,就是要避免和防止某些部門一定程度存在的‘要錢容易、花錢隨意’的現(xiàn)象”,杜德印說。
去年,市審計(jì)局按照人大常委會的要求,提交了社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)、農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入、部分企業(yè)節(jié)能降耗三個(gè)績效審計(jì)調(diào)查結(jié)果報(bào)告。通過績效審計(jì)發(fā)現(xiàn),部門存量資產(chǎn)收益管理與預(yù)算管理缺乏統(tǒng)籌,部分資金、資產(chǎn)閑置、使用效率不高。
例如,在農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)投入的績效審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn),有的區(qū)縣學(xué)校規(guī)模很小,實(shí)際只有幾十名學(xué)生,但是財(cái)政仍按500人撥入經(jīng)費(fèi)。市人大常委會財(cái)經(jīng)辦公室預(yù)算處處長陳京樸說,這個(gè)項(xiàng)目從真實(shí)性、合法性看是沒有問題的,不存在挪用、貪污,但是效益不高,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度說,效益沒有實(shí)現(xiàn)最大化。
建議市政府將績效納入考核
市人大財(cái)經(jīng)委員會針對三個(gè)專項(xiàng)績效審計(jì)建議:市人民政府應(yīng)當(dāng)責(zé)成市財(cái)政、發(fā)展改革、教育、衛(wèi)生等政府主管部門針對績效審計(jì)中查出的問題,認(rèn)真查找和分析原因,切實(shí)進(jìn)行整改。
此外,市人大財(cái)經(jīng)委還建議市政府要高度重視績效審計(jì)工作,將財(cái)政資金使用的績效納入政府督察考核體系;建議市人大常委會每年選擇一至兩個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目聽取績效審計(jì)情況的報(bào)告。
【對話】
去年,北京市人大財(cái)經(jīng)委首次聽取了審計(jì)部門對社區(qū)衛(wèi)生等專項(xiàng)績效審計(jì)的報(bào)告。審計(jì)結(jié)果如何?人大監(jiān)督的效果又如何?這項(xiàng)制度以后將如何推進(jìn)?本報(bào)記者就此分別采訪了市人大常委會財(cái)經(jīng)辦公室和市審計(jì)局的相關(guān)負(fù)責(zé)人。
市人大常委會財(cái)經(jīng)辦公室預(yù)算處處長陳京樸:
“績效受監(jiān)督,要錢先掂量”
新京報(bào):今年市人大為何要加強(qiáng)推動績效審計(jì)?
陳京樸:以前說到審計(jì),大家的認(rèn)識就是考察資金有沒有違法違紀(jì)的問題。而績效審計(jì)在真實(shí)性的基礎(chǔ)上要突出其效果,即使按照預(yù)算執(zhí)行,沒有違紀(jì)違規(guī),但你的錢仍然可能花得有問題。通過績效審計(jì),我們要更加重視財(cái)政資金使用的效果。過去不少部門重投入不重結(jié)果,現(xiàn)在要求你不但能要來錢,還要能把錢花好。
績效審計(jì)監(jiān)督提高監(jiān)督效果
新京報(bào):去年在這一塊主要有何動作?
陳京樸:人大財(cái)經(jīng)委員會聽取了審計(jì)部門對專項(xiàng)績效審計(jì)的審計(jì)結(jié)果,包括社區(qū)衛(wèi)生、10個(gè)區(qū)縣的義務(wù)教育、節(jié)能減排,并做了調(diào)研,使委員對情況了解更加細(xì)致透徹,意見更有針對性。
新京報(bào):績效審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題與以前審計(jì)揭露的問題有何不一樣?
陳京樸:它不是虛報(bào)瞞報(bào),其真實(shí)性合法性沒有問題,沒有截留沒有貪污,但從效益上不高。譬如農(nóng)村義務(wù)教育,各區(qū)縣根據(jù)教育部門提出的布局來投入的,但布局完成后,沒有及時(shí)調(diào)整,績效不高。
新京報(bào):對財(cái)政資金的績效審計(jì)是否法定的義務(wù)?
陳京樸:審計(jì)法有要求的,就是要加強(qiáng)對真實(shí)性合法性和效益的審計(jì),有一些省市已經(jīng)把績效納入地方立法,北京也正在考慮,爭取把績效審計(jì)納入進(jìn)來。
新京報(bào):人大財(cái)經(jīng)委以后年年會聽取績效審計(jì)的報(bào)告嗎?
陳京樸:我們建議常委會以后在聽取年度預(yù)算執(zhí)行的報(bào)告時(shí),要求政府部門選擇一些項(xiàng)目的績效審計(jì)提交常委會。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved