|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
漫畫:電話繳費(fèi)情況將成信用記錄。 中新社發(fā) 謝正軍 作
|
市場經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì)。所謂“人無信不立,業(yè)無信難興,政無信必頹”。個(gè)人信用、企業(yè)信用、政府信用共同組成了社會信用。近年來,中國在創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的同時(shí),也產(chǎn)生了信用缺失、假冒偽劣與坑蒙拐騙盛行等等社會問題。信用缺失直接導(dǎo)致了市場交易成本的加大,進(jìn)而阻礙著市場經(jīng)濟(jì)秩序的形成,并制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對此,政府部門與社會各界都給予了極大的關(guān)注,十六大也明確提出要“健全現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的社會信用體系! 在對信用重建還沒有理出一個(gè)清晰思路的時(shí)候,一些行政部門承擔(dān)了先行者的角色。當(dāng)然,他們的興趣點(diǎn)似乎并未放在加強(qiáng)自身的信用建設(shè)上,而是指向了與部門利益相關(guān)的企業(yè)和公民個(gè)人。這種由行政主導(dǎo)的信用建設(shè),卻變成了一種單方的信用強(qiáng)制。比如最近引發(fā)了巨大爭議的“電話欠費(fèi)記錄進(jìn)入個(gè)人信用檔案”,就是由央行和信息產(chǎn)業(yè)部合計(jì)出來的。從內(nèi)容上看,這一制度的實(shí)質(zhì)就是要求公民個(gè)人向壟斷企業(yè)單方守信。在制度設(shè)計(jì)中,公民個(gè)人成了客體,成了一個(gè)任憑行政部門處置的對象,其有欠公平之處,當(dāng)是毋庸諱言的。 我們說健全社會信用體系不能僅指向公民個(gè)人,這是因?yàn)樯鐣庞萌笔缀跏窃谡、企業(yè)與個(gè)人之間同時(shí)展開的。近日教育部有關(guān)部門公開披露,截至2006年底,全國高等學(xué)校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心共接受社會各界近11萬份高等教育學(xué)歷認(rèn)證,其中9.9%為問題學(xué)歷。這些問題學(xué)歷主要集中于人才錄用和選拔、出國留學(xué)和移民、各種升學(xué)考試等方面。也就是說,這接近10個(gè)百分點(diǎn)的問題學(xué)歷中,既涉及到各類官員,也涉及到企業(yè)白領(lǐng)、學(xué)生等普通公民。我們已很難絕對地說,是官員失信導(dǎo)致了公民失信或公民失信拖累了社會公信。 也許我們并不需要弄一堆的數(shù)據(jù)來證明政府、企業(yè)和個(gè)人的具體失信程度,更不需要去追究誰是失信的源頭——那是個(gè)類似“雞生蛋,還是蛋生雞”的問題。但我們必須清醒地認(rèn)識到,在一個(gè)轉(zhuǎn)型社會的背景之下,要健全社會信用體系,必須從政府發(fā)端,向企業(yè)與個(gè)人擴(kuò)展。因?yàn)椤懊褚岳魹閹煛钡纳钸h(yuǎn)傳統(tǒng)早已根植于社會細(xì)胞的最深處,這是任何制度變遷都無法回避的“中國問題”,或者,它還可能成為促進(jìn)社會信用的最重要的“本土資源”。 相對于企業(yè)信用和個(gè)人信用來說,政府信用居于社會信用的核心地位。政府失信對社會有極強(qiáng)的侵蝕與傳染作用。遺憾的是,我們幾乎每天都可以在媒體看到有關(guān)行政部門信用缺失的消息。如最近有媒體報(bào)道,銀川市中級人民法院日前向48名“老賴”發(fā)出了限期履行法律義務(wù)的通牒,同心縣政府、銀川市興慶區(qū)通貴鄉(xiāng)人民政府、銀川市金鳳區(qū)交通局等政府部門名列其中。政府欠債不還,且拒不執(zhí)行法院生效的裁判文書,不但令行政公信蕩然無存,也讓法院因執(zhí)行困難而導(dǎo)致司法公信不彰。不難想象的是,那些收不到應(yīng)得款項(xiàng)的債權(quán)人,反過頭來又可能成為勞動者的債務(wù)人。在那些拖欠農(nóng)民工工資的法律糾紛中,追根溯源,有相當(dāng)一部分都可以算到一些賴賬的行政部門頭上。要重建信用體系,就得從這些行政部門和行政官員建起?上У氖,央行建來建去,也沒想到建一個(gè)簡單易行的制度,把那些賴賬的行政部門記入到它們的銀行征信檔案中去。 改變這一尷尬現(xiàn)狀的關(guān)鍵,就在于將信用重建的行政主導(dǎo)變?yōu)榉芍鲗?dǎo)。信用的基礎(chǔ)是法制,信用缺失的實(shí)質(zhì)就是法律的失范,信用體系的建構(gòu)與相關(guān)法律制度的健全是一個(gè)相互促進(jìn)的演變過程。近日公布的《政府信息公開條例》可視為重建政府信用的一個(gè)契機(jī),它給公民發(fā)現(xiàn)政府違法提供了必要的條件和機(jī)會,但與此同時(shí),我們也需要有足夠嚴(yán)厲的法律追究來對政府違法或失信進(jìn)行制裁。 如果法律對政府的失信實(shí)行了“零容忍”,司法部門也嚴(yán)格依法做到了這一點(diǎn),我們的社會信用重建才算有了一個(gè)好的開端。(王琳) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |