|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新社北京六月十八日電 題:共贏神州 中外企業(yè)尚需相互借力 中新社記者 趙建華 中資企業(yè)娃哈哈與法國達能之間的糾葛,受到了全球性關(guān)注。 然而在矛盾昭然天下之前,它們已經(jīng)合作了十一年。隨著娃哈哈成為中國市場的領(lǐng)先品牌,雙方均從中獲得巨大利益。它也是中外合資的成功范例之一。 十年之中,它們的合資公司銷售收入增長十六倍、利潤增長近十倍。十年間,共分得利潤六十多億元人民幣。即便在爭吵愈演愈烈之時,今年一至五月,這家合資公司的銷售額和利潤,依舊增長了兩成五。 中國的軟飲料市場還在迅速增長,但終究沒有掩蓋住它們之間的矛盾。這起“跨國聯(lián)姻”,出現(xiàn)了危機。 強行并購未果之后,達能將娃哈哈原董事長宗慶后及其妻女訴諸法庭,并提出索賠要求。宗慶后則表示,自己當年簽署的是“不平等條約”。因此提請仲裁機構(gòu),希望奪回商標使用權(quán)。為示抗議,這位掌門人還閃電般地辭去了合資公司董事長之職。 兩者之間的一場商業(yè)利益之爭,因為摻雜了民族情感、家族利益,以及關(guān)系今后中國市場格局變化等諸多因素,情形日益復雜,范圍也越來越大。 許多跨國企業(yè)和中資公司,都在密切關(guān)注此事。 上世紀九十年代,跨國公司與中資公司合資失敗的案例,并不少見。加入WTO后,中國市場已更為開放。迅速完成本土化、擁有越來越多“中國通”的跨國公司,手頭上已有更多選擇。不少跨國公司更熱衷于在華“單打獨斗”,傾向于在華并購。 中國原先熱衷的“市場換技術(shù)”,成效也低于預期。北冰洋、熊貓等許多中國本土著名品牌,已被“合資大浪”吞噬。 在北京東方新天地等高檔商業(yè)區(qū),西方品牌林立,卻鮮有本土品牌。許多中國人擔心,如果本土著名品牌消失殆盡,民族企業(yè)將“大禍臨頭”。 當此情形,有人認為以合資方式進行合作,業(yè)已時過境遷。“娃哈哈事件”,將成為中外企業(yè)在華角逐的分水嶺,并將影響今后的市場格局。 從短期看,中資企業(yè)弱勢地位難以改變。中國利用外資的政策也不會有大變。但由于中國市場過于復雜、龐大,跨國公司僅憑單打獨斗,恐難以將其消化。 因此,北京大學經(jīng)濟學院教授董志勇認為,今后,中外企業(yè)的合作方式可能會有所變化,但雙方依舊需要相互借力。糾紛雖生,但如果沒有十年前的聯(lián)姻,“娃哈哈”亦恐難有今日之強勢,達能與宗慶后也難獲今日之收益。 而且以今日之勢而論,合資企業(yè)今后的成敗,在很大程度將取決于宗慶后是否繼續(xù)合作。雖不是大股東,但他是合資公司的實際掌權(quán)者。在中國,私營企業(yè)員工對老板的忠誠度,常常超過對企業(yè)本身。在其辭職后,已經(jīng)傳出了公司員工將抵制繼任者的消息。許多經(jīng)銷商也力挺宗慶后,表示將與宗慶后一起打造一個新品牌。 這也就難怪宗慶后即便在辭職時,依舊高調(diào)不減。“今天本人告別達能,希望明天達能不要告別中國”,他的這一忠告,更是廣為傳誦。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |