|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
漫畫:方便面7月26日起全面漲價(jià) 中新社發(fā) 謝正軍 作
|
根據(jù)7月28日行業(yè)內(nèi)部會議商定的結(jié)果,從今天開始,馬蘭拉面等中國快餐業(yè)聯(lián)盟的企業(yè)將通過集體提價(jià)的方式來應(yīng)對原材料漲價(jià)的壓力。如同不久前的方便面企業(yè)集體漲價(jià)一樣,中式快餐此舉也引來不少質(zhì)疑,“寡頭壟斷、操縱價(jià)格”的帽子又被戴到了這些企業(yè)的頭上。 事關(guān)消費(fèi)者的錢袋子,“集體漲價(jià)”遭遇抵觸情緒也在情理之中。但不問青紅皂白地“逢漲必反”,不僅不能看清楚漲價(jià)背后的原因,而且還會使真正的價(jià)格壟斷者偷笑。 無論是方便面還是中式快餐,在我國都是市場開放較為徹底的領(lǐng)域,通常無法真正實(shí)現(xiàn)“共進(jìn)退”。可以參照的例子就是競爭同樣激烈的家電行業(yè)——幾年前9家公司也曾多次試圖達(dá)成價(jià)格聯(lián)盟,最后卻在零售商和消費(fèi)者的共同壓力下土崩瓦解。道理很簡單,只要競爭充分,消費(fèi)者總是可以“用腳投票”,價(jià)格聯(lián)盟內(nèi)部也總會出現(xiàn)“叛徒”。 因此,方便面、中式快餐的這次漲價(jià)如果成功,那么決定因素并不在于“價(jià)格聯(lián)盟”,而是國際市場大宗商品持續(xù)升值、國內(nèi)貨幣供應(yīng)量不斷膨脹。這些大氣候都不是幾位中餐企業(yè)的老總所能左右的,硬要其消化上游成本壓力并不現(xiàn)實(shí)。而政府部門所需要做的,也許只是加強(qiáng)監(jiān)督,調(diào)查清楚其成本與價(jià)格漲幅是否完全對應(yīng),防止不相干的“搭車”漲價(jià)及部分企業(yè)刻意地誤導(dǎo)輿論。 那么,什么樣的“集體漲價(jià)”才應(yīng)堅(jiān)決反對?答案只有四個(gè)字:壟斷行業(yè)。比如五大電力集團(tuán)前不久的集體漲價(jià)申請,雖然暫時(shí)被發(fā)改委擱置,但仍然值得消費(fèi)者警惕。因?yàn)榕c方便面、中式快餐不同,消費(fèi)者無法自由選擇哪家電力公司的服務(wù),也不清楚這些企業(yè)的成本中有多少是合理的,又有多少拿去造了大樓、發(fā)了獎金。這些企業(yè)的任何價(jià)格調(diào)整都應(yīng)得到公眾的充分討論,包括采用聽證會等模式,特別是針對幾個(gè)壟斷寡頭的集體漲價(jià)。 而諸如電信等壟斷行業(yè),即便有降價(jià)之舉,消費(fèi)者也應(yīng)睜大眼睛。因?yàn)橹灰獕艛嗖怀,它們永遠(yuǎn)可以黑箱里操作成本,擠牙膏般讓利。倘若一項(xiàng)成本只有0.1元的服務(wù),即便在1元錢的原價(jià)上打了對折,壟斷行業(yè)仍然可以獲取400%的利潤,那么這種降價(jià)又有什么值得稱道呢?近日審計(jì)部門報(bào)告顯示山東網(wǎng)通員工月均繳納公積金6389元,就是一個(gè)例證——如此高昂的所謂員工成本是否最終會平攤到消費(fèi)者的話費(fèi)里呢? 不以價(jià)格的漲跌論功過,而是更注重市場經(jīng)濟(jì)良性機(jī)制的建立——也許,只有這樣的評判標(biāo)準(zhǔn)成為社會的共識,消費(fèi)者才能得到長遠(yuǎn)的福祉。(周凱) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |