平安董事長馬明哲曾就他的“6600萬元天價高薪”作了一番解釋:平安從無到有,從小到大都有他的辛勤努力,他對平安做出的貢獻能匹配他拿的薪酬。
馬明哲這樣的解釋完全合理,但顯然有失“厚道”。
我們先來看看馬明哲最近兩年年薪的變化幅度:其2006年的稅后薪酬為1338萬元,他的收入在一年間暴增了395%,主要原因是中國平安2007年6月到期的期權(quán)激勵。而同期中國平安實現(xiàn)歸屬母公司凈利潤150.86億元,增長僅105.5%。值得注意的是,A股股票價格從來沒有與馬明哲的個人利益掛鉤過。
中國平安曾數(shù)次對外描繪馬明哲的貢獻:平安在1988年成立之初,總收入只有418萬元,利潤190萬元;但到2007年年底,資產(chǎn)總值達6511億元人民幣。沒有馬總的辛勤努力就不會實現(xiàn)這種飛躍式發(fā)展。
這種說法忽略了一個大前提,那就是中國平安不是“白手起家”,它還有一筆巨額資產(chǎn)就是牌照。
此外,中國平安所謂6500多億元總資產(chǎn),實際上有5400多億元都是負債,還有A、H股上市時股民給了500多億元,靠2006年到2007年的大牛市,平安賬面上又多出400多億元的資產(chǎn)增值。撇除這些,平安拿5000萬元本金加一張壟斷性金融牌照花了20年時間積累了多少資產(chǎn)呢?
這種“合法的不厚道”根源并不在馬明哲個人,亦不在平安一家,而在扭曲的中國內(nèi)地資本市場游戲規(guī)則。所謂“期權(quán)”,目的就是激勵公司高管將股東利益最大化作為自己的職業(yè)原則,而中國平安的高管期權(quán)利益既然僅與H股股東相關(guān),為什么能來A股上市?又為什么能夠不受約束堂而皇之地出臺損害A股投資者利益的再融資方案?其根源就是管理層也贊同了它“A股市場的錢不圈白不圈”的邏輯。
再看另一個事實,在A股“前三名高管報酬總額”降序排列的前20大公司中,有一半都是地方或中央國資委控制企業(yè),這些企業(yè)又大都是“牌照型”企業(yè),都享受著“業(yè)務不夠靠牌照搶、資金不夠靠A股圈”的市場保護。壟斷者既損害實體經(jīng)濟中的消費者又損害虛擬經(jīng)濟中的投資者,卻坐享無風險的高薪,這種市場規(guī)則不改,“馬明哲們”還將層出不窮。(閔 儂)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋